* Ce chestie! Tribunalul Neamt ne-a trimis o replica la o vorba de fumoar despre rapitoarea judecatoare Alina Mihaela Palancanu (foto), care protesta luna trecuta pe scarile Curtii de Apel Bucuresti impotriva modificarilor la Legile Justitiei. Foarte ciudat acest demers. E bine sa cititi dreptul la replica trimis la redactie, pe care il redam integral.

“Avand in vedere interesul manifestat de cititorii publicatiei online Lumea Justitiei cu privire la traseul profesional al doamnei judecator Alina Mihaela Palancanu, presedinte al Tribunalului Neamt, pentru corecta informare a opiniei publice, va solicitam sa publicati prezentul drept la replica prin care comunicam urmatoarele:

Doamna judecator Alina Mihaela Palancanu a urmat cursurile Scolii Nationale de Grefieri in perioada octombrie 2001-aprilie 2002, pe care le-a incheiat cu media generala 9,65.

De asemenea, in perioada octombrie 2006-iunie 2008, doamna judecator Alina Mihaela Palancanu a urmat cursurile Institutului National al Magistraturii, obtinand la examenul de capacitate nota finala 9,43.

Doamna judecator a ocupat functia de vicepresedinte al Judecatoriei Botosani in perioada 15 iulie 2014-31 decembrie 2015 ca urmare a promovarii concursului pentru numirea in functii de conducere organizat de Consiliul Superior al Magistraturii cu media generala 9,185.

In prezent, doamna judecator ocupa functia de presedinte al Tribunalului Neamt ca urmare a promovarii concursului pentru numirea in functii de conducere organizat de Consiliul Superior al Magistraturii cu media generala 9,575.

La data de 01 iulie 2014, doamna judecator Alina Mihaela Palancanu a obtinut gradul profesional de tribunal cu media 9,470 ca urmare a promovarii concursului pentru numirea in functii de executie organizat de Consiliul Superior al Magistraturii.

De asemenea, la data de 01 ianuarie 2018, doamna judecator a obtinut gradul profesional de curte de apel cu media 9,900 ca urmare a promovarii concursului pentru numirea in functii de executie organizat de Consiliul Superior al Magistraturii.

Cu privire la locul de munca al sotului doamnei judecator, avand in vedere ca prezinta interes in contextul discutiilor din spatiul public privind activitatea Serviciului Roman de Informatii, doamna judecator Alina Mihaela Palancanu respinge ferm afirmatia publicata de Lumea Justitiei potrivit careia sotul dumneaei desfasoara activitate in cadrul Serviciului Roman de Informatii, sustinand ca nu a desfasurat nicio activitate in trecut, nu desfasoara nici in prezent si nu intentioneaza sa desfasoare nici in viitor vreo activitate in cadrul acestei institutii publice”.

* Ce sunt in stare sa faca unii procurori de dragul fiului marelui judecator Bogdan Ion Tudoran de la CAB. N-ati vazut asa ceva. Jurnalistii de la Romania Libera continua seria dezvaluirilor despre Alexandru Ion Tudoran, asa zis avocat, dezvaluind de aceasta data modul in care procurorii de la Parchetul Judecatoriei Sectorului 1 s-au facut ca nu vad cum baiatul lui tata, Alexandru, si-a exercitat profesia de avocat fara drept. Au si scris negru pe alb ca el de fapt si-a atribuit semnatura unei persoane, respectiv a omului de afaceri care l-a denuntat, fara a avea mandat, insa, zic procurorii, nu a produs niciun prejudiciu. Ce chestie, tare usor trec procurorii peste fapte pentru care alti avocati, avocati pe bune nu doar cu numele, ar fi luati pe sus instant. Pentru ca solutia procurorilor de la PJS 1, de albire a lui Alexandru Ion Tudoran nu era cea fireasca, omul de afaceri a reclamat clasarea la Judecatoria Sectorului 1. Iar potrivit jurnalistilor de la Romania Libera, aici judecatorii au aratat ca parchetul nu a facut cercetari cu privire la exercitarea fara drept de catre Alexandru Ion Tudoran a profesiei de avocat. Ce sa vedeti insa, dupa o pretinsa cercetare judecatoreasca in care judecatorul de camera preliminara parea pregatit sa anuleze ordonanta de clasare, s-a razgandit subit (de ce oare?), si a mentinut ordonanta de clasare. Iar motivatia judecatorului de la JS1 este de noaptea mintii si o gasiti accesand ACEST LINK.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luata sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!