Vorbe de fumoar – 5.03.2017 – Marius Iacob a sunat pe linia fierbinte la Inspectia Judiciara

Scris de: L.J. | |

5 March 2017 11:55

Vizualizari: 9495

* Fosgaiala mare la Directia pentru procurori a Inspectiei Judiciare condusa de Gheorghe Stan, zis "Giani". Cica, plangerea Lumeajustitiei.ro impotriva lui Lazarica si Luluta a picat la repartizare aleatorie la un procuror inspector cu vana – cel care i-a facut dosar disciplinar vestitei Florentina Mirica, cea care a dat-o in bara in dosarul DIPI facand prostia sa divulge martorilor sub acoperire. Nu stim insa cum, dosarul a ajuns apoi la Adriana Pampu Romanescu care s-a specializat pe omorarea dosarului procurorului "Zdreanta" – Mircea Negulescu. Si sa vedeti minune si mai mare. Se aude ca Pampu Romanescu ar fi fost sunata de adjunctul Laurei Kovesi, celebrul Marius Iacob, care i-a cerut sa se intalneasca sa vorbeasca ceva important cu ea. Ce o fi atat de important la Marius Iacob, despre care se stie ca este prieten bun si vechi cu doamna Pampu? Daca sunt reale aceste zvonuri, nu putem decat sa le recomandam baietilor care mai cred ca pot face ce vor, ca in vremurile "bune", sa inteleaga ca s-a dus vremea lor.

* Incep sa iasa la iveala noi informatii despre cum lucra Binomul DNA-SRI pe vremea fabricii de dosare contra guvernarii PSD. Temele de ancheta veneau de la SRI care livra interceptari pe banda rulanta si recomandari de deschidere de urmariri penale. Procurorii de culoar decideau la varful DNA cine va fi luat sau nu. Dosarele cu PSD aveau prioritate, in timp ce alea cu PNL erau puse deoparte, iar cand venea vremea punerii in scena a unei defilari de baroni PSD, procurorii tipau dupa baietii de la servicii (a se intelege SRI si DIPI) sa vina de mana cu denuntatorii ca sa se poata unge dosarele. Acum e jale la DNA, ca de cand s-a spart Binomul, iar DIPI s-a desfiintat, procurorii Lulutei au ramas fara jucarii. Auzim ca nu mai au nici macar traducatori, astfel incat atunci cand asculta vreun lider maghiar sau de alta nationalitate, identificarea problemelor anchetate nu se mai poate face in timp real, ci e nevoie sa treaca zile bune pana gasesc cate un traducator sa le descifreze interceptarile.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DODI 5 March 2017 13:13 +21

1. Tema telefonului este clară: doar tâmpiții de la DNA cred că pe noi nu ne duce mintea să înțelegem că vrea să pună de o mânărie tip luluța, de o translație tip nufărul, de o rezolvare tip plagiat 4%. Pe anofelul de m.iacob nu îl poate duce mintea niciodată la a găsi o cale legală și normală de rezolvare a unei situații, ci doar prin trageri de sfori. Trebuie să aibă grijă să nu i se înfășoare sfoara în jurul gâtului. Ar putea fi un al treilea personaj cercetat lângă cei doi idoli ai săi. 2. Cu translatorii e rezolvată: luluța poate să îl cheme pe spionul ungur, fostul ei soț, care îi face o traducere că nici reclamele tâmpite de la digi24 nu fac față.

# Cetateanul 5 March 2017 14:19 +5

Schimbarea inspectorului desemnat aleatoriu este minim abatere disciplinara (incalcarea repartizarii aleatorii e prevazuta de lege expres ca abatere - deci luju, o noua sesizare!) dar si abuz in serviciu? Cine o fi "impricinatul"? Nufaras, Spalatorul - sef, Netejoru (cred ca numele i se trage de la netezimea scoartei cerebrale - deci nasol). Telefonul si "intalneala" marelui "elodi-ac" cu experienta majora in cauze de coruptie, dobandita din caratul de mape ale "struguricii" dar si din "experientele" cu fetite reprezinta trafic de influenta. Domnul Polit(i)eanu, acum nu mai faceti sesizari? Pai avand in vedere ca si pe dvs. numele va da de gol, eu cred ca n-o sa faceti...

# De ce nu s-a recurs la metoda cu coperta? 5 March 2017 20:57 +5

Schema, explicata in stilul lui Dorel Matei arata cam asa: Vine dosarul la instanta, se repartizarea aleatoriu o coperta, se da un numar de inregistrare respectivei coperti, iar dosarul se introduce in coperta cu pricina, cand pica la calculator completul de judecata dedicat! Modalitatea “aleatorie” de repartizare a dosarelor nu este deloc straina celor de prin instanta! Numai ca nimeni nu are curaj sa vorbeasca despre asta! Va mai mira ca dosarele de rasunet ajung la judecatori problema, iar decizia este deja stiuta? https://www.luju.ro/culise/vorbe-de-fumoar/vorbe-de-fumoar-14-07-2016-repartizarea-aleatorie-cu-dedicatie-se-face-prin-metoda-coperta

# livia 6 March 2017 07:34 +1

DNA se ocupa de toti si toate in tara asta? Ce coruptie exista la CSM sau la Inspectia judiciara? Ce bani au fost fraudati de la bugetul de stat? Daca nu, ce treaba are DNA acolo? Chiar nu se gaseste nimeni sa puna lucrurile in matca lor?