Vorbe de fumoar – 8.01.2019 – Sa radem cu doctorita Kovesi. DNA a ajuns la 40% achitari

Scris de: L.J. | |

8 January 2019 18:39

Vizualizari: 7439

* Vai de mama lor de anticorupti! Jurnalista Ana Maria Roman de la Antena 3 a dezvaluit marti, 8 ianuarie 2019, informatii halucinante din interiorul DNA, unde a avut loc sedinta la care a participat si taica Lazar, venit in chip de salvator al luptei anticoruptie. Potrivit jurnalistei Antena 3, in timpul sedintei, nu prea calme, actualul procuror sef adjunct al DNA, Marius Iacob, ar fi dezvaluit ca rata achitarilor la Directia Nationala Anticoruptie a crescut in ultimul an, ajungand la circa 40%. Voi va dati seama ca daca ce a scapat pe gurita Marius Iacob este adevarat, DNA trebuie desfiintat? Nu de alta, dar oamenii aia practic nu muncesc. Si pe langa asta, mai nenorocesc si destine. Sigur, se vor apara "ca CCR", "ca oamenii rai", "ca abuz in serviciu", si altele asemenea. Oricat ar face ei tumbe si oricat s-ar vaicari, un lucru a vazut clar o tara intreaga: si cu si fara Kovesi, in lipsa protocoalelor si a colaborarii cu SRI, anticoruptii lu' peste sunt vai de capul lor.

In final, sa ne amintim de manipulatii care multumeau DNA, asa cum se poate vedea in poza de mai jos.

* Si ca am adus aminte de marea Zeita, Slujire, Nefertiti... mai mare rasul, oameni buni. Pe site-urile de propaganda a aparut cu breaking news informatia ca doctorita in drept Laura Codruta Kovesi ataca la CEDO Decizia CCR nr. 358/2018, prin care judecatorii constitutionali au decis prin ca Iohannis din deal de la Cotroceni este obligat sa o revoce din functia de procuror-sef al DNA. La inceput am zis ca nu au inteles ei bine... Dar aflati ca informatia este reala, si da, Kovesi se duce la CEDO sa se planga de Curtea Constitutionala care a dat-o afara din DNA, desi nu merita si sa acuze, atentie, ca nu a putut ataca hotararea CCR, care este una definitiva. Problema insa este ca doctorita Kovesi are sanse 100% sa dea rateu la CEDO, iar asta pentru ca niciodata Curtea Europeana nu va putea judeca o asfel de speta in care, sa ne amintim, a fost solutionata o problema de de conflict juridic intre puterile statului, si nu o problema care sa vizeze oameni. Caci, asa cum si doctorita Kovesi ar trebui sa stie, la CCR nu se judeca oameni, ci exceptii de neconstitutionalitate pe legi sau conflicte de natura juridica. Astfel incat, la CEDO nu te poti duce sa reclami ca a fost vatamat dreptul unei legi. Ce o fi avut in cap Kovesi sa faca asa ceva? Cine o sfatuieste sa faca astfel de actiuni halucinante?

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luate sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau a pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# DODI 8 January 2019 19:26 +25

Cei de la DNA sunt vai de mama lor. Este adevărat. Singura vină că au aterizat pe pământ este a părinților lor. Aceia, sărmanii, credeau că fac o faptă bună asigurând un viitor țării. Nu știau ce lepre au hrănit și crescut la sân. De asemenea bieții profesori de la facultățile de drept (crescute ca și ciupercile după ploaia din decembrie 89) credeau și ei fac o faptă bună. De asemenea negrii de pe ”plantațiile doctoratelor” care le întocmeu tezele acestor juristoanalfabeți precum slujirea credeau și ei că fac o faptă bună. Mai ales că nu lucrau pe gratis. Și uite așa, dintr-o sumă de fapte bune s-a asfaltat drumul spre... IAD.

# Bula 9 January 2019 06:33 +4

Stia Basalaul ceva (lucra pe materialul clientului),cand a afirmat ca scoala ( doctorala) romaneasca scoate numai idioti.Si cand te gandesti ca alti idioti iau notite pe la cursuri si conferinte.Sa dea guvernul o ordonanta ca femeile de serviciu si portarii sa nu se mai implice in procesul de predare,ca nu mai scapam,vorba lui Brucan,nici peste alti 30 de ani,de prosti.Vorba lui mama:“sa te feresti de prostii cu scoala,sunt cei mai periculosi!”.

# imun/teanu 9 January 2019 07:40 +3

Onorabila CEDO are reglementari foarte precise. Adica, poti formula actiune numai dupa consumarea in tara a instantelor legale si in termen de max. 6 luni. Cui ii este inca nestiut acest secret al lui Polichinelle, notariatul roman este imbibat de securisti care igienizeaza dosarele sa fie respinse. Era plin internetul depre un / o oarecare V. (anonim) Nicolescu, "specialist". Dna. Codruta ne-a dat in judecata la CEDO. Si evitand aici un proces, si tardiv. Oare si la CEDO va fi EA o exceptie, ca si la noi tuturor legilor si si Constitutiei? Va sti statul roman sa se apere? Ar putea de ex. sa-i calculeze pagubele provocate (si nu numai ei), cu actiune in regres de recuperare. "Sa vedem", zise orbul.

# imun/teanu 9 January 2019 07:49 +1

# imun/teanu 9 January 2019 09:03 +4

Ce nu se stie, ca sa nu se ajunga la achitari, dar mai ales la "condamnari", domnii Iacob Marius si Gigi Popovici, personali, dau (dintr-una) cazari. Si pe prescriptii, acelorasi datari de la care deschid acum si noi dosare lui Dragnea si Tariceanu. Ca si pentru ca "fapta nu exista in legea penala", desi probele depline sunt cu duiumul. Dar, fiind vorba de acte false, care pentru cine stie este devenita problema de (sic!) importanta si siguranta nationala, necesar patriei ca actele false sa devina legale. Cand pestele de la cap se-mpute, poate se afla si ca capu' la peste n-a fost numai Lulutza.

# Gilu 9 January 2019 10:17 +4

George ( Maior ) , iar sunt constipata !

# gogu de la strehaia 9 January 2019 12:39 +1

Titulatura este clara;Comisia Europeana a Dreturilor OMULUI.CCR nu a judecat-o pe lulta pe persona fizica individuala ci asa cum a mai fost precizat a judecat un conflic de natura constitutionala.SI PRIN TARG SE ZVONESTE IMINENTA NUMIRE A lulutei la CCR.La cat drept constitutionar stie merita sa fie numita.Doar exista un precedent tipa aceea care se considera prieten de nadejde a dna-ului si sri-ului.