Vorbe de fumoar – 9.09.2018 – Vasilica i-a scris lui Iohannis si zice ca stie de o mita data pentru hotararea pe protocoale

Scris de: L.J. | |

9 September 2018 19:00

Vizualizari: 8785

* Asta este maxima! Cand credeam ca nimic nu ne mai poate suprinde la Vasilica – care, de-a lungul anilor, a facut dovada calitatilor sale vocale, a stat la buricul gol si a din cap, totul culminand cu apartenenta pe fata la gruparile #rezist si la demersurile pe care aceste "organizatii" le fac impotriva unor politicieni, acum vestitul judecator-rock ne demonstreaza ca este o sursa inepuizabila de "content". De data aceasta tinta sa nu sunt baladele rock, desteptarea societatii civile sau atacarea politicienilor, ci un coleg de-al sau judecator. Fiti atenti: cica in urma cu cateva zile, Vasilica s-a asezat la birou si s-a apuca sa ii scrie o scrisoare presedintelui Romaniei in care il roaga frumos, frumos sa nu semneze decretul de pensionare al judecatorului militar Radu Stancu, magistratul care, alaturi judecatorul militar Constantin Udrea, a emis fabuloasa hotarare judecatoreasca in care pune la zid protocoalele, stabilind ca exced principiilor constitutionale, apreciind nule probele obtinute in baza acestor acte. Din ce am auzit noi, Vasilica si-ar fi argumentat scrisoare ( prin care practic inventeaza o procedura pentru blocarea pensionarii unui magistrat) prin aceea ca decizia celor doi judecatori militari este nelegala si ca ar fi auzit el ca hotararea a fost data dupa ce au primit o mita substantiala. Fereasca Sfantul, la ce s-a ajuns! Asteptam sa vedem ce face Iohannis de scrisoarea lui Vasilica, daca va zice. Si mai ales, asteptam sa vedem ce zice si CSM fata de apucaturile lui Vasilica.

* Si ca tot vorbim de hotarari in care sunt condamnate protocoalele vietii PICCJ-SRI-ICCJ, aflati ca, pe langa hotararea judecatorilor miliari Udrea si Stancu, mai exista o hotarare in care protocoalele sunt facute praf, la fel ca si cei care le-au aplicat. Magistratii care au pronuntat solutia sunt, de asemenea, cunoscuti lumii. In curand veti afla despre ce este vorba.

Nota: Informatiile din aceasta rubrica trebuie luata sub beneficiu de inventar, ele facand parte din categoria zvonurilor sau pamfletului. Luati-le ca atare!

Comentarii

# marcu 10 September 2018 07:25 +13

O intrebare pentru Firea: zecile sau sutele de blocuri si case din Bucuresti, facute fara autorizatie,nu o deranjeaza? Prin tara nici nu esti racordat la electricitate daca nu ai autorizatie de constructie,ce sa mai vorbim ca ti se cere certificat de Urbanism si A.C si pentru contorul montat in gard.Poate ne spune doamna cum practicile celor de la distributie nu sunt unitare in toata tara si la Bucuresti poti racorda apartamente fara autorizatie de constructie si in tara nu poti sa-ti faci nici macar o organizare de santier fara a avea autorizatie de constructie pentru un imobil pe care vrei sa-l construiesti?Cred ca tot Dragnea e de vina,nu?

# DOREL 10 September 2018 07:39 +2

Pai, e și normal, Danilet și Orban sunt croiți la fel, răspund la aceleași comenzi, executa aceleași ordine! Și, b) :nenorocirea e cu taica Lazăr și destui procurori care sunt conectați în aceiași priza! Părerea mea...

# L 10 September 2018 11:36 +5

Pe Firea-Pandele nu o deranjeaza nimic din ce afecteaza bunul mers al administratiei municipiului Bucuresti. Pe ea o deranjeaza doar faptul ca nu este candidatul la Presedentie. A ametit-o functia de Primar General si vrea tot mai sus, pe culmile politicii, crezand ca este cea mai potrivita alegere. Pacat de ea!Incepusem sa cred ca este un om de caracter si valoros care va creste frumos pentru binele comunitatii. Dupa repica data lui Dragnea duminica seara, se intelege clar ca a inceput sa se incurce in asa-zisele ei argumente ,,clare" si ,,oneste" care nu au nici o legatutra cu realitatea. Practic, ea nu loveste in Dragnea, ci in PSD care a promovat-o si sustinut-o. Raspunde oare unor comenzi? Este cumva santajata? Viitorul va dovedi asta. Intrebarile mele sunt retorice. Oricum, eu nu mai sunt fan Firea-Pandele. Cand a fost intrebat daca in viitorul sau partid o va accepta si pe Firea. Bogza a spus ca nu vrea in viitorul partid nici un tradator, deci, nici pe ea. Mi-a placut analiza

# Ypse 10 September 2018 16:57 +1

Andronic zice ca Firea si Cliseru au plecat din tara pe 8 august si Carme Dan le-a stricat pasenta chemand-o la ordin pe Cliseru. Si mai zice ca Firea a trecut peste hotararea viceprimarului(care este delegat cu aprobarile) si a aprobat mitingul care nu mai era asumat de nimeni.

# L 10 September 2018 11:45 +8

Domnul Danilet ar trebui sa respecte obligatia de rezerva. Nici pe vremea lui Ceausescu nu-si permitea nimeni sa santajeze si sa-i timoreze pe judecatori pentru hotararile pronuntate. Nici judecatorul-inspector nu-si permitea sa intrebe un judecator de ce a pronuntat o anumita hotarare. Era sfant ceea ce spunea un judecator prin hotararea sa. Si acea solutie putea fi criticata si desfiintata doar in caile de atac. Si o spune un cunoscator al acelui sistem. Cred ca trebuie facuta curatenie in justitie si sa fie improspatat acest sistem prin oameni noi, care sa fie selectionati cu mare atentie, altfel, daca justitie nu e, nimic nu e.

# Goargăș 10 September 2018 12:10 0

Vasilică este diminutiv, la propriu și la figurat!

# un mizantrop 10 September 2018 21:01 +1

Asta o fi tatal denuntatorilor?! De la el si-o fi luat lumina si Orban, ca demersul pare la fel de idiot. La Orban nu se mai mira nimeni, la Danilet, deja s-a instituit o cota de pariuri, cine sa fie cel mai penibil din clasa, gen. Problema lui si a noastra e ca snamenia nici macar buchea dreptului n-o stie, ca oricat de ticalos ai fi, sa te faci de******de cate ori te bagi in seama?! Asa, ceva?!