luju luju luju

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

FRATIA MAGISTRATILOR – Procuroarea Paula Tanase, de la Parchetul Tribunalului Galati, s-a luptat cu degeaba cu „morile de vant” din PICCJ in dosarul 294/P/2008 privind locuintele sociale date peste lege unor procurori, judecatori si politisti judiciaristi. Procurorul sef Marius Iacob a pecetluit un NUP mare cat capul Elodiei (Lista faptuitorilor si Rezolutia PICCJ)

Luni, 8 octombrie 2012 16:13 | Scris de Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print | email


In 2007, ancheta declansata de procuroarea Paula Tanase, in perioada in care era procuror la Parchetul de pe langa Judecatoria Galati, viza o suita de judecatori, procurori si politisti judiciaristi care au primit de la Primaria Galati locuinte sociale, dar care facusera declaratii in fals sau prin omisiune ca mai primisera dupa 1 ianuarie 1990 locuinte din fondul locativ de stat. In acest dosar, toti magistratii si politistii asupra carora planau acuzatii de fals in declaratii au fost facuti scapati, desi existau date certe ca ei au beneficiat de locuinte sociale desi mai avusesera locuinte proprietate pe care unii le vandusera, dar dadusera declaratii pe proprie raspundere ca nu au mai detinut nicio proprietate.


Extrem de important este si faptul ca dupa ce dosarul de care se ocupa procurorul Paula Tanase a ajuns pe la DNA-structura centrala, sub pretextul unei anchete privind scurgerea de informatii din acest dosar, datele privind magistratii suspectati ca au incalcat legea, aflate in evidenta fiscala a Directiei de fiscalitate Braila au fost parolate. Azi va prezentam lista celor fata de care procurorul Paula Tanase facuse verificari si demarase ancheta, precum si modul in care a fost pus ”capacul” pe acest dosar, de la nivelul Parchetului Inaltei Curti, in timpul mandatului Laurei Codruta Kovesi.

Lista celor 21 de magistrati si politisti aflati in vizorul anchetei procurorului Paula Tanase

Lumeajustitiei.ro publica lista celor care s-au aflat in vizorul procurorului Paula Tanase, dar care au primit la „calup„ solutia de neincepere a urmaririi penale la PICCJ sau DNA. Unii dintre acestia au primit NUP chiar de la Parchetul Inaltei Curti de la procurorul Dumitru Cismaru de la Sectia de urmarire penala si criminalistica a PICCJ, solutie mentinuta si de catre seful acestuia, procurorul sef Marius Iacob. In dosarul 294/P/2008, se aflau sub ancheta situatiile locative ale unor magistrati cu nume grele din sistemul judiciar, printre care si unul care lucra in Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Este vorba de Gheorghe Draghici. Asadar, colegii din Parchetul General au pus ”batista pe tambal” in acest dosar si pentru a-l ajuta pe Draghici, fara o minima verificare a actelor procedurale din acest dosar. Iata cine sunt magistratii care se aflau in vizorul procurorului Paula Tanase atunci cand aceasta a deschis dosarul sus-mentionat:

- Enciu Gabriel- procuror general adjunct la Parchetul Curtii de Apel Galati

- Enciu Elena- procuror sectie judiciara la PCA Galati

- Luparu Virgil – procuror PCA Galati, fost procuror DNA-STA Galati, in prezent procuror sef sectie urmarire penala la PCA Galati

- Luparu Carmen – procuror la PCA Galati

- Leau Sorin- fost prim-procuror la Parchetul Judecatoriei

Tg.Bujor, procuror la Parchetul Tribunalului Galati si procuror DIICOT ST Galati

- Leau Dorina – fost prim=-procuror adjunct la Parchetul de pe langa Tribunalul Galati, procuror sef sectie judiciara PT Galati

- Gurzu (fosta Radulea) Mihaela – procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Galati

- Rosca Costache Caloenescu – fost prim-procuror la Parchetul Judecatoriei Galati, prim-procuror la Ramnicu Sarat

- Baciu Dumitru – prim procuror la Parchetul Judecatoriei Tg.Bujor

- Ghena Mariana – fosta presedinta a Curtii de Apel Galati, in prezent judecator la Sectia penala a ICCJ

- Dorin (fosta Vlad) Rodica – judecator la Curtea de Apel Galati, sora lui Vlad Iulia, comisiar sef la Serviciul Teritorial Anticoruptie Galati

- Romila Elena- judecator la Curtea de Apel Galati

- Vrabie (fosta Pisu) Valentina – judecator la Curtea de Apel Galati, presedinte la sectia comerciala

- Florea Robert George – judecator la Judecatoria Galati, promovat in 2011 la Tribunalul Galati

- Mortu Eugen – judecator la Tribunalul Galati

- Meleaca Florin – vicepresedinte la Tribunalul Galati

- Savin Alina Liliana – judecator la Curte a de Apel Galati

- Sandu Adriana – avocat la Baroul Galati, fiica de judecator la Curtea de Apel Galati

- Vlad Iulian – comisiar sef la DNA, Serviciul Teritorial Galati

- Pufu Gheoghe – comisar sef IPJ Galati

- Hontaru Mihai – comisar sef DNA- STA Galati- Compartiment Protectie Interna, in prezent sef la Sectia 1 Politie Galati

Pentru niciunul dintre acestia anchetele nu au fost duse pana la capat pentru a se descoperi vinovatiile, pentru a se verifica daca acesti magistrati au facut fals in declaratii atunci cand au dat acele declaratii pe proprie raspundere ca nu au detinut si nu detin o locuinta din fondul locativ de stat dupa 1 ianuarie 1990, daca au existat complicitati sau participatie improprie la savarsirea unor infractiuni de catre functionari din Primaria Galati sau daca a existat vreun abuz din partea acelor functionari. Totul a fost acoperit rapid.

In 26 februarie 2009, prin Ordonanta data de procurorul Dumitru Cismaru de la Sectia de urmarire penala si crimnalistica din cadrul PICCJ, care a examinat dosarul 294/P/2008 in urma mai multor reclamati depuse chiar de procurorul Paula Tanase de la Galati, a dat NUP pentru patru judecatori ai Curtii de Apel Galati, Romila Elena, Dorin(Vlad) Rodica, Ghena Mariana, Bacsin Simona, doi procurori de la Parchetul Curtii de Apel Galati , Enciu Gabriel si Luparu Virgil si Draghici Gheorghe, procuror care era coleg cu Cismaru la PICCJ-Sectia de urmarire penala. Procurorul Cismaru nu s-a ostenit deloc sa ajunga la o concluzie care sa-i spele pe toti cei implicati in dosar, aratand pe doar trei pagini ca ”declaratiile celor care au beneficiat de locuintele sociale au fost solicitate in mod corect si obtinute in conditiile dispozitiilor legale in materie si ca inselaciunea nu exista in materialitate a ei. Procurorul Cismaru a adaugat ca cei care au avut astfel de locuinte sociale au platiti totusi o chirie obisnuita si nu una subventionata pentru ca s-a schimbat acordarea statutului de locuinta sociala de catre Consiliul Local Galati si ca ”rezulta, in mod clar, ca nu s-a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos material injust si nici nu s-a pricinut o paguba, in conditiile in care s-a stabilit ca nici mijlocul fraudulos nu exista”. Cu toate acestea, la dosar existau dovezi clare ca cei care au primit locuinta sociala au mintit cand au facut declaratia pe proprie raspundere ca nu au detinut si nu detin alte locuinte din fondul locativ de stat dupa 1 ianuarie 1990. Exista o singura exceptie, cea a judecatoarei Mariana Ghena de la Inalta Curte de Casatie si Justitie care, la acea vreme, a declarat ca ”nu detine” la acel moment o locuinta din fondul locativ de stat, dar si aici exista mai multe chestiuni suspecte, pentru ca cei care i-au primit declaratia la dosarul de la Primaria Galati trebuiau sa constate ca nu era data conform Legii Locuintei. Ca sa nu mai punem faptul ca nimeni, daramite un judecator, nu se poate prevala de necunoasterea legii!

De la procurorul sef Iacob, ”binecuvantarea NUP-ului”!

La doar o luna dupa ce procurorul Cismaru a dat acest NUP, seful acestuia, Marius Iacob a confirmat solutia lui Cismaru, intrucat procurorul Paula Tanase formulase plangere impotriva acesteia. In Rezolutia nr.2611/1465/II/data de procurorul sef Marius Iacob la data de 26 martie 2009, acesta sustine aceleasi concluzii ale subalternului, tot pe trei file, si arata ca „referitor la faptele savarsite de catre ceilalti magistrati de la Parchetul de pe langa Tribunalul Galati, respectiv Tribunalul Galati, politisti si salariati ai altor institutii (sanitare, de invatamant etc) de pe raza judetului Galati, s-a constatat ca acestea sunt separate si distincte neexistand nicio legatura cu faptele savarsite de magistratii Romila Elena, Dorin (Vlad) Rodica, Ghena Mariana, Bacsin Simona, Enciu Gabriel, Luparu Virgil si Draghici Gheorghe, motiv pentru care in mod corect s-a dispus disjungerea si declinarea cauzei de solutionare in favoarea Parchetului de pe langa Curtea de Apel Galati”. Drept urmare, solutia de NUP a procurorului Cismaru a fost catalogata de seful Iacob drept ”legala si temeinica”.

*Cititi aici Ordonanta de NUP emisa de procurorul Dumitru Cismaru de la PICCJ

*Cititi aici Rezolutia din 26.03.2009 semnata de procurorul sef Marius Iacob, care a batut in cuie ordonanta lui Cismaru

Accesari:8685

Comentarii

# gogu date 8 octombrie 2012 16:42 +13

O tara de infractori. Nu mai e nicio sansa. Este clar.

# arhanghel date 8 octombrie 2012 18:14 +4

Sa nu dea Dumnezeu sa inviem si mortii din morminte pentru apararea dreptatii si a neamului! Nesimtire odioasa.

# elena date 8 octombrie 2012 19:00 +5

NU ESTE SINGURUL PROCUROR. DORESC,PE ACESTI PROCURORI,SA-I AJUNGA BLESTEMUL TINERILOR UCISI,NEVINOVATI,DIN MORMINTE. ASTEPT ZIUA CAND SE VOR DESCHIDE MORMINTELE SI DOAR ATUNCI PRIN DUMNEZEU SE VA FACE DREPTATE.

# elena date 8 octombrie 2012 19:03 +5

PROCURORUL IACOB,PRIN COMPETENTA CARE O ARE,ESTE MARE EXPERT IN NUP-URI

# Justitie la justitie !!!! date 8 octombrie 2012 19:12 +3

Traiasca justitia galateana,cea mai brava dintre toate.Alina Ghica a fost cumva la Galati ? Justitia galateana a ajutat un nevinovat sa ia calea libertatii si care a venit tocmai de la Craiova sa i se faca "DREPTATE".Nevinovatul era Antonie Solomon.Poate Mona Pivniceru sa alaega cu multe laude pentru EU din lista de 21 pe oricare dintre ei.Pentru ce a facut,curaj si tenacitate pe Paula Tanase as numio procuror general,dar nu sint Mona.Ce e la Galati cred ca se gaseste pretutindeni in Romania lui Basescu. Te cutremura coruptia de la noi,dar cred ca mai tare te infioara pasivitatea celor ce ar putea sa faca ceva contra coruptiei. Ei....si noi mai speram..Ce ???

# tanase p. date 8 octombrie 2012 19:16 -3

trunchiati adevarul cu acest articol! o parte din cei pe care-i dati in lista nu au nici o treaba cu ilegalitatile de care vorbiti si pe care le-ati preluat fara un minim de simple verificari, de la un procuror cu reale probleme psihice, tanase paula(apropo ar trebui verificat daca pentru participarea la sefia d.n.a. i s-a cerut si o evaluare psihologica, caz in care canditatura sa ar fi respinsa cu siguranta). referitor la unii din cei precizati in articol, v-ati pus doamna Stancu problema ca s-ar putea sa faceti pacate balacarindu-le numele; din partea dvs. nu era necesar decat sa faceti o minima documentare, eventual sa cereti relatii si de la cei din lista nu sa ascultati doar versiunea unei "suparate pe toata lumea". daca ati facut acest lucru ati fi constatat ca unii din cei mentionati de dvs. au obtinut absolut LEGAL apartamentele respective si ca nu au avut(si nu au nici acum) vreo alta proprietate! 

# Celeritate date 8 octombrie 2012 19:49 +4

Corect.Aveti dreptate.De aceea sau dus procurorii la referendum sa intrebe si pe votant cum a votat ca sa nu faca greseli. Si ia ascultaaaaat pina le-au facut dosar.Votantii aia oare trebuiau sa fie toti pe liste negre ?! Asta nu va priveste ? Sau nu sint procurori si oricum nu conteaza....

# galatean date 9 octombrie 2012 17:36 +1

O cunosc pe Paula Tanase si ma mir ca mai este inca la procuror.Cine are curajul sa isi faca meseria corect este distrus. Noroc ca a crapat Dinu Galca ca altfel era moarta! Despre justitia de cumetrie de la Galati se stie de multi ani si sa nu uitam ca exista mare interes politic de a tine in functie toata haita asta de procurori-infractori santajabili in functii, pentru a se putea controla una din cele mai expuse granite =poarta traficului greu de canabis si nu numai.Ce este cel mai trist este faptul ca aceasta haita este inca in functii si fabrica dosare la comanda pentru aservitii lui Basescu. NUP este doar pentru prostii care muncesc sa plateasca impozite ca sa aiba cate 100 mil/luna o astfel de javre de procurori dar care au ,saracii, apartament social ....

# tanase p. continuare date 8 octombrie 2012 19:18 -3

nu pentru toti cei din lista sunt valabile precizarile de mai sus, oricum asta nu va da dreptul sa "produceti" victime colaterale!

# Hortensia Papagal Iacobescu date 8 octombrie 2012 20:50 +2

In josul ultimei file din Ordonanta din 26.03 semnata de Iacob, scrie "Red" urmat de trei initiale. Ceea ce inseamna ca NU Iacob a redactat Ordonanta, ci el si-a pus doar semnatura pe act. Cel care a redactat, citit, analizat plangerea la solutie, este un ALT procuror, care are initialele "R.E.L". Ceea ce este ILEGAL. Iacobe, asta e fapta penala, puiule. La fel de gogonata ca aia cand foloseai tu autoturismele Dacia ale D.G.Penitenciarelor in calatorii personale. Sa-ti detaliez? :D

# va urma date 9 octombrie 2012 07:24 +2

GURZU,despre oamenii bagati la puscarie fara probe de tine,"pentru ca asa cerea reclamanta,o apropiata a ta de altfel,in curand

# va urma date 9 octombrie 2012 07:50 +2

Gurzu,otevista burtoasa si semidocta din Filesti si nasa-sa de la ICCJ(tot un gunoi)au fost vecine la sc 2.Desi detinea numeroase proprietati,ghena a mai solicitat un apartament cu 3 camere la sc 3 unde a avut  birou avocatial  Ghena Tudor dand declaratie notariala de genul" nu detin o locuinta in przent".La intrebarea unui ziarist local cum a fost posibil asa ceva a raspuns :"daca aia de la primarie sunt prosti" .Ulterior,dupa ce au inceput verificarile a predat apartamentul pentru a stinge scandalul.Incadrare juridica:instigare la abuz in serviciu prev. art.25 rap.art.13 indice 2 legea 78/2000 modif.

# ASOCIAŢIA VICTIMELOR MAGISTRAŢILOR DIN ROMÂNIA(A.V.M.R.) date 9 octombrie 2012 12:39 +4

Şi ASOCIAŢIA VICTIMELOR MAGISTRAŢILOR DIN ROMÂNIA are dovezi împotriva procurorului-infractor Marius Iacob. Pentru A.V.M.R., Preşedinte, av. Neagu Rodica(tel.0743242121).

# Teorii conspirationiste vs. Procuror incapabil date 9 octombrie 2012 12:44 +2

Doresc sa iau legatura cu Dvs. telefonic pentru a discuta cateva aspecte legate de articolul semnat de Dvs. FRATIA MAGISTRATILOR – Procuroarea Paula Tanase, de la Parchetul Tribunalului Galati, s-a luptat cu degeaba cu „morile de vant” din PICCJ in dosarul 294/P/2008 privind locuintele sociale date peste lege unor procurori, judecatori si politisti judiciaristi. Procurorul sef Marius Iacob a pecetluit un NUP mare cat capul Elodiei (Lista faptuitorilor si Rezolutia PICCJ) Am reprezentat interesele celor ce au solicitat perfectarea Contractelor de vanzare-cumparare, pentru mai multe persoane mentionate de Dvs. in articol, dupa cum urmeaza: - pentru 39 de persoane, hotararea favorabila acestora s-a solutionat in ultima instanta la Curtea de Apel Ploiesti; - pentru 2 persoane, hotararea favorabila acestora s-a pronuntat de Tribunalul Teleorman si Curtea de Apel Bucuresti, la data de 5 octombrie 2012; (va urma)

# Teorii conspirationiste vs. Procuror incapabil (continuare) date 9 octombrie 2012 12:45 -3

- pentru 2 persoane, hotararea favorabila a fost pronuntata de Curtea de Apel Galati, ca urmare a respingerii Cererii de stramutare formulate de persoanele ce le-am asistat; -in cazul celor 39 de persoane, s-a urmat si calea Contestatiei la executare ce a fost solutionata in ultima instanta de Tribunalul Cluj. Daca Dvs. considerati ca a existat o asa-zisa fratie intre magistrati, ce a functionat pe raza a patru curti de apel diferite (din cele 17), ca o pretinsa teorie conspirationista este dovedita pe intreg teritoriul Romaniei si ca este cazul sa...ne retragem in munti si de acolo sa luptam impotriva firmelor Cola, inseamna ca D-na Paula Tanase ce isi vopseste biroul, peretii incaperii biroului si perdelele biroului din incintele Parchetului a reusit sa ...va convinga. Pacat, D-na Paula Tanase a avut merite pe vremea studentiei, insa, din pricini necunoscute, nu poate sa faca fata unei asemenea profesii. (va urma)

# Teorii conspirationiste vs.Procuror incapabil (ultima parte) date 9 octombrie 2012 12:48 -1

Daca acesta reprezinta piesa grea in evaluarea acestui procuror, dosarul senzational ce Dumneaei l-ar fi solutionat/ar fi incercat sa il solutioneze, atunci va trebui sa ne asiguram si noi ca teoriile conspirationiste ale Dumneaei nu au o sustinere reala, ca Dumneaei nu a inteles reglementarile legale aplicabile si ca aceste dosare nu sunt nimic altceva decat rodul ...incompetentei Dumneaei. Iar pentru o asemenea incompetenta ne vom asigura ca acele dosare vor fi interpretate just. Rog redactorii/reporterii sa ma contacteze la datele de e-mail si telefon mentionate in e-mailul transmis.

# paula cea mica date 10 octombrie 2012 19:18 0

completari: - vopseaua folosita la birou, pereti, perdele, telefon etc. de catre tanase paula, este exclusiv negrul; biroul ei seamana izbitor cu un cavou! - "pricinile necunoscute" pentru care nu poate face fata profesiei actuale tin covarsitor de sotul ei, un "buldozer" dat afara din politie, jandarmerie, paza privata...actualmente un ilustru "taietor de frunze", care i-a administrat de-a lungul casniciei nenumarate batai "ca la borfasi" asa cum a-nvatat el la jandarmi! vai de mama noastra daca de-alde astia vor procurori sefi la dna!    

# PreaHahaitul date 9 octombrie 2012 13:03 +5

JUSTITIA din Romania = MAGISTRATI Infractori !!!

# liber-cugetatorul date 9 octombrie 2012 13:29 +1

D-le av.Savin C-tin, doar ancheta penala stabileste ca ei nu indeplinesc conditiile legale de a fi chiriasi,cu atat mai putin cumparatori.Cand se va finaliza ancheta penala, contractele de vanzare-cumparare vor fi anulate.Nu mai discutam faptul ca doi dintre consilierii care au votat hotararea aberanta prin care unii dintre chiriasi ajung sa cumpereapartamentul (NB!) cu 150 lei au fost ei insisi chiriasi ilegali la V5.Va cofirma sotia jud Savin din lista sau va explic eu pana pricepeti.Daca doriti sa aflati pentru fiecare magistrat ori politist in parte de ce nu aveau vocatie de chiriasi macar va detaliez locuintele detinute ,locatia,data cumpararii si eventual a vanzarii si tipul de declaratie notariala falsa ori neconforma cu textul legii precum si persoanele care au solicitat locuinta fara a depune declaratie notariala (instigare la abuz in serviciu art.25 rap.la art.13 indice 2 Lg 78/2000).

# vitanis date 9 octombrie 2012 14:36 +2

Pai daca a fost in stare sa o caute pe elodia fara a o gasi, cum sa nu fie in stare de cate un nup pentru colegi?

# pentru savin date 9 octombrie 2012 14:47 +1

Ha! Savine ce zici avocata Stavire care stii bine a reprezentat CJGalati a conservat toate probele si iti face plangere pe santaj.

# sau date 9 octombrie 2012 14:51 +3

CUM RAMANE CU ZADARNICIREA AFLARII ADEVARULUI ?

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Cine va fi urmatorul fost procuror DNA trimis in judecata de SIIJ?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 23.07.2019 – Birchall, lucrata de Muscalu?

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER