25 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

CALIN TERMINATORUL – Grupul de discutii “forumul judecatorilor” de pe yahoo a ramas fara sute de membri in doar cateva zile. Daca vineri seara 12 ianuarie 2018 pe “forumul judecatorilor” administrat de sefii FJR existau 2435 de membri, luni 15 ianuarie 2018 grupul mai avea doar 1800 de membri. De curand, presedintele “Forumului Judecatorilor #Rezistenti” a avertizat: “Vrand nevrand, e timpul sa luati o mica pauza de la postarile pe forum”

Scris de: George TARATA | pdf | print

15 January 2018 16:37
Vizualizari: 6106

E prapad pe grupul de discutii de pe yahoo “forumul judecatorilor”, administrat de sefii asociatiei conduse de judecatorii Dragos Calin (foto 1) si Ionut Militaru, Forumul Judecatorilor din Romania (FJR), aka Forumul Judecatorilor #Rezistenti. Sute de membri ai acestui grup au disparut in doar cateva zile. Daca ei au plecat de buna voie sau au fost dati afara, nu se stie inca.

Astfel, mai multi magistrati care pana de curand obisnuiau sa ia parte la discutiile de pe acest forum sau care inca o fac ne-au semnalat o situatie extrem de curioasa. Si anume ca “forumul judecatorilor” de pe yahoo incepe sa fie din ce in ce mai subtire. Exista si dovezi concrete in acest sens. Astfel, daca vineri seara, 12 ianuarie 2018, forumul judecatorilor continea 2435 de membri (vezi facsimil 1), in doar trei zile numarul acestora a scazut dramatic. Mai exact, duminica dupa-amiaza 14 ianuarie 2018, pe grupul de discutii mai figurau doar 1874 de membri (vezi facsimil 2). Deci, cu 561 de membri mai putin.


Iesirile de pe forum au continuat insa, iar pana a doua zi au mai disparut 74 de magistrati, astfel ca luni, 15 ianuarie 2018, grupul de discutii aduna doar 1800 de membri (vezi facsimil 3). Practic, in perioada 12 ianuarie 2018 – 15 ianuarie 2018, forumul judecatorilor administrat de sefii FJR s-a imputinat cu 635 de membri. Totusi, conform unor surse, numarul celor care in ultimele zile au disparut de pe forum ar fi mult mai mare, el depasind 1000.



 

Epurarile lui Calin sau lehamitea magistratilor?

Care sa fie insa cauzele pentru pierderile masive pe care le sufera forumul judecatorilor? In mediile magistratilor circula mai multe variante. O explicatie ar fi aceea ca in ultimele zile ar fi avut loc o “curatenie” facuta de presedintele FJR Dragos Calin, si ca membrii disparuti de pe forum nu ar fi plecat de voia lor ci ar fi fost dati afara. Motivul: opiniile acestora nu coincid cu punctul de vedere al magistratilor activisti.

O a doua explicatie ar fi aceea ca orice magistrat care indrazneste sa critice anumite personaje din conducerea FJR sau apropiate conducerii FJR sunt imediat zburate. Sa ne amintim in acest sens avertismentul pe care Dragos Calin insusi l-a transmis celor care criticasera postarea in care judecatoarea Sorina Marinas de la Curtea de Apel Craiova, zisa “secretara FJR” (foto 2), o atentionase pe sefa Inaltei Curti de Casatie si Justitie, Cristina Tarcea, sa aiba grija cum voteaza in CSM, declarandu-se nemultumita ca aceasta a sprijinit-o pe judecatoarea Simona Marcu pentru sefia Consiliului.

Iata mesajul presedintelui FJR Dragos Calin:

Nu este o situatie unica in lume. Sunt membru invitat pe diverse grupuri de discutii inchise ale judecatorilor din Europa etc. Am vazut si acolo discutii taioase cu presedinti ai instantelor supreme ori ai consiliilor judiciare, in limita posibilitatii lor de implicare in dialog, desigur, in spirit colegial, cu argumente, cu solutii etc.

Mai vechi sau mai nou, judecatorii sunt independenti si isi exprima nestingherit opiniile.

Nu mai traim la inceputul secolului 20. Deja oamenii depasesc obstacole pe care nimeni nu-si inchipuia in urma cu zeci de ani ca le vor depasi, iar dialogul a devenit esential. E de preferat de 1000 de ori cineva care spune in fata ce are de spus decat altcineva care discuta sau actioneaza pe la spate.

Revenind la prezentul dialog, nu cred ca lucrurile au fost exacerbate sau a existat altceva in acest sens. Doamna Tarcea a acceptat dialogul, a raspuns politicos, nu vad care ar fi problema dumneavoastra personala, domnule Badea. Si sunt convins ca dumneai ar raspunde oricarui coleg, indiferent de instanta, nume sau tip de adresare. Asa cum facem si noi ceilalti.

In alt plan, va rog sa va revizuiti limbajul. Jigniri de tip 'afectiune medicala' nu sunt compatibile cu niciun standard. Vrand nevrand, e timpul sa luati o mica pauza de la postarile pe forum.

Dragos Calin,

judecator,

Curtea de Apel Bucuresti”

Mai exista o alta posibila explicatie pentru disparitiile de pe forumul judecatorilor. Si anume ca sefii FJR sunt nemultumiti ca nu au reusit sa stranga numarul de semnaturi pentru delimitarea de cele doua asociatii traditionale ale magistratilor, AMR si UNJR. In acest sens, cine nu semneaza listele cu delimitarea de AMR si UNJR pe motiv ca au participat la dezbaterile pe Legile Justitiei este eliminat de pe forumul judecatorilor.

Nu in ultimul rand, nu trebuie sa omitem ca exista si posibilitatea ca multi magistrati sa paraseasca singuri acest forum de discutii, vazand ceea ce se intampla.

Comentarii

# Calinescu militarescu date 15 January 2018 16:59 +8

Cei doi copresedinti au ca principale trăsături lipsa de la serviciu autism comucational in prezenta colegilor jignirea părților in cauzele pe care le judecă si nu in ultimul rand ironizarea colegilor judecători Dl călin respinge toate acțiunile colegilor judecători grăbit fiind sa ajunga pe forum sa intre in discutii cu miss Tarcea bobita si alte genii Da. Judecătorii responsabili părăsesc această asa zisa platforma iar procurorii civilizați sunt excluși

# Pif date 15 January 2018 17:34 -1

Hai, fara smiorc pt. procurorii exclusi. 8) Exista suspiciunea rezonabila sau banuiala legitima ca procurorii, chiar si civilizati, nu pot fi decat șpioni pe un forum al judecatorilor. :lol: Ia sa-l miroase vreun "civilizat" din asta pe vreun avocat care si-ar baga coada pe acolo, din curiozitate...Ar latra sau nu isteric ca un avocat a avut tupeul sa bage in seama pe forumul judecatorilor ?

# un mizantrop date 15 January 2018 18:39 +2

Eu n-o suport pe madame Tarcea si nu stiu cum mai poate ramane in functie (si ea si Ghena) dupa episodul rusinos al descalecarii mamutului la CSM, in iarna trecuta si slugarnicia dovedita fata de marele ciborg. Ce m-a frapat a fost tonul de plutonier al judecatoarei Marinas, care o ia "cu reteveiul" si raspunsul caporalului prins cu "insubordonarea". Daca nici acum nu vad unii securimea din justitie, isi merita soarta!

# Judecator iccj date 15 January 2018 19:31 +3

Pe acest forum care nu produce decât dezbinare si agitații inutile in timpul in care domnii judecători ar trebui să își citească dosarele dna Garcea Tarcea ă explicat unei manifestante cum a chemat-o ea pe Dna Marcu înaintea votului pt presedentia csm sa ii explice anumite cerințe pe care nu se stie cine i le -a solicitat. Jenant pt o profesionistă ca dna Marcu. Si degradant pt președinta iccj

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 24.04.2024 – Gulutanu s-a mai captusit cu o acuzatie. Doua refuzuri la noua SIIJ

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva