20 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

DNA, CU NADRAGII IN VINE – Cele 2.100 de dosare de abuz in serviciu de care s-a vaitat Luluta vor fi clasate ca urmare a dezincriminarii abuzului in serviciu constatata prin decizia definitiva a Curtii de Apel Alba. Lumeajustitiei.ro cere anchetarea Procurorului General al Romaniei si a procurorului-sef al DNA pentru aceasta situatie impardonabila care a compromis lupta anticoruptie. Cum au aparat marile parchete interesele Statului

Scris de: L.J. | pdf | print

13 February 2017 16:13
Vizualizari: 68699

Decizia bomba a Curtii de Apel Alba Iulia, care a recunoscut cu autoritate de lucru judecat ca art. 297 Cod penal – abuzul in serviciu, a fost dezincriminat va avea efecte catastrofale celor peste 2.100 de dosare penale aflate la DNA, dar si asupra altor mii aflate in intreaga tara. Situatia este incredibila! Desi se stia ca daca in 45 de zile o decizie a CCR nu este pusa in aplicare, articolul de lege declarat neconstitutional isi inceteaza efectele juridice, slugarnicia unor factori de decizie fata de guvernul Ciolos a facut ca nimeni sa nu vegheze ca in vara anului 2016 guvernul prin Ordonanta de Urgenta avea obligatia sa puna art. 297 Cod penal in concordanta cu Decizia 405/2016 a Curtii Constitutionale. Practic, in urma deciziei Curtii de Apel Alba Iulia toate dosarele de abuz in serviciu aflate pe rolul instantelor de judecata vor fi incetate ca urmare a unor exceptii ridicate din oficiu sau de parti privind dezincriminarea art. 297 Cod penal, iar toate dosarele aflate in faza de urmarire penala pe rolul parchetelor vor fi inchise cu rezolutii de clasare pe temeiul fapta nu e prevazuta de legea penala.


Sefii marilor parchete sunt depasiti de situatie

Revenind la problema care a inflamat Romania, declansand un val de proteste impotriva Guvernului Grindeanu, consideram ca protestele au fost escaladate nu doar de presedintele Iohannis si de organizatii "sorosiste", ci si prin interventia publica politizata a sefilor marilor parchete. Cel mai mult, s-a agitat in spatiul public sefa DNA Laura Codruta Kovesi (foto stanga), care a prezentat situatia apocaliptic, acuzand ca din cauza Ordonantei 13/2017 emisa de Guvernul Grindeanu activitatea DNA si lupta anticoruptie vor fi iremediabil afectate.

Mai mult, DNA a emis un comunicat de presa acuzator la adresa Guvernarii PSD sustinand ca in urma analizei facute in colegiul de conducere al Parchetului, intr-o sedinta la care au participat toti sefi de structuri teritoriale din tara, s-a ajuns la concluzia ca Ordonanta 13/2017 va arunca in aer peste 2.100 de dosare de abuz in serviciu. Cand colo, ce sa vezi, abuzul in serviciu a ramas fara efecte juridice la data de 23 august 2016 pentru faptul ca sub Guvernarea tehnocrata nu s-au pus in executare dispozitiile obligatorii ale Curtii Constitutionale de modificare a art. 297 Cod penal in conformitate cu deciza CCR 405/2016 si ale Comisiei de la Venetia.

Intrucat prin lege, parchete si procurorii reprezinta interesele Statului roman si apara suprematia legii, ne intrebam ce specialisti sunt marii procurori din PICCJ condusi de Procurorul General Augustin Lazar (foto dreapta) si DNA, si cum au pazit ei prevenirea dezincriminarii abuzului in serviciu, in conditiile in care de la inceputul anul 2016 s-a pus presiune de catre DNA pe Curtea Constitutionala si s-au emis zeci de declaratii si comunicate de presa in care se acuza ca PSD doreste sa distruga lupta anticoruptie?

Lumeajustitiei.ro cere ministrului Justitiei si CSM sa ii cheme la raport pe sefii marilor parchete care s-au implicat politic in ultimile luni in aceasta probleme si sa ii traga la raspundere potrivit faptelor lor.

 

Comentarii

# DODI date 13 February 2017 18:52 +50

”Profesionalismul” celor de la DNA nu depășit decât de incompetența procurorului general. Așa că așteptările noastre sunt inutile. De la acești ratați profesionali nu te poți aștepta decât să facă în continuare sluj în fața sfertodoctului cleptoman ciolanis. Nenorocirea este cu atât mai mare cu cât instituții cu pretenții (precum CSM) se pun în slujba aceluiași incompetent.

# DOREL date 13 February 2017 22:16 +3

Afara, afara, afara cu impostorii din tara ! Parerea mea ...

# Lec date 13 February 2017 20:10 +6

Comunicati, va rog si doamnei Kovesi, Dar si la The Guardian

# ION date 13 February 2017 20:24 +5

   In noaptea asta KOVESI  se sesizeaza din oficiu si maine dimineata aresteaza toti judecatorii  de ALBA care au indraznit sa aplice legea.    Aceasta  rara avis este un munte de ....  incompetenta ca de altfel  si LAZAR + GHENEA. Sa ocupi asemenea functii supreme in aparatul de justitie si sa nu cunosti ABC-ul juridic nici in Romanica basista  nu s-a mai pomenit.    CE VOR MAI INVENTA manifestantii iohanisti?Ce spun MIILE de SUSPECTI/INCULPATI -in cele 2100 dosare-,  din care unii sunt arestati preventiv pentru o fapta dezincriminata????Ce despagubiri vor solicita ei  STATULUI ROMAN ?

# toma date 13 February 2017 22:15 0

nu-i bai ce despăgubiri vor cere pen că le vom plăti tot noi, PROSTIMEA!

# livia date 13 February 2017 20:48 +11

Toti cei care s-au dat cu fundul de pamant, luand cu asalt guvernul si pe Iordache, DEMISIA!! Daca au onoare, daca nu.....

# Raul date 14 February 2017 00:25 +6

Pai nu ne-a spus Turcan ca PNL-istii, cozile de topor ale binomului, lupta impotriva justitiei? =)))))))))))))))))

# FLORICA natanga date 13 February 2017 21:16 +9

 Adicatalea din luna august 2016 abuzul in serviciu era dezincriminat?  Sa inteleg  ca guvernul PSD/ALDE  a incercat prin OUG 13 sa reintroduca in codul penal aceasta infractiune iar KOVESI+IOHANIS+CSM +LAZAR  si cei 500.000 manifestanti s-au OPUS ??   Bine ca a abrogat o la timp!

# DOREL date 13 February 2017 22:36 +10

Da' cine l-a invatat pe teleormanean sa joace cu negrele si sa dea mat in 3 mutari (raspuns: Tr. Basescu) ? Pentru ca, de data asta, chiar si Laura Codruta trebuie sa-i dea dreptate lui Lucian Bolcas care a spus "aceasta Kovesi e de o prostie tulburatoare !" Si, b): nea Lascule, adu-ti nene fata acasa, nu vezi ca se sinucide in direct si la ore de maxima audienta (profesional vreau sa spun) ? Parerea mea ...

# Asta-i chiar culmea date 14 February 2017 01:17 +1

Nu știu cum vi se pare dar mie mi se pare foarte ciudat ce se întâmplă în România.  Un link extrem de interesant cum trupa Taxi își cere banii de la finanțator  http://fluierul.ro/mobile/article/indexDisplayArticleMobile.jsp?artid=962177&title=dan-teodorescu-seful-trupei-taxi-se-plange-intr-un-cantec-ca-nu-i-au-venit-inca-banii-de-la-soros-desi-a-facut-tot-ce-i-a-zis-soros-vezi-ca-lui-nicusor-dan-lui-pippidi-lui-cristian-pirvulescu-si-lui-kivu-le-au-venit-banii-cere-de-la-ei-

# Andy date 14 February 2017 08:22 +7

Luluta nu stie sa citeasca o factura, cum puteti crede ca a putut gandi mai mult despre speta in cauza? Va dispune, desigur, arestarea judecatorilor de la Alba Iulia pentru ca precedentul "periculos" va duce la clasarea multor dosare si "sabotarea luptei anticoruptie".

# avocat traditional date 14 February 2017 16:55 +2

Intr-un ,obisnuit,de acum,interviju unui post strain de radio Luluta a facut cateva remarci aiurea,pe langa lege si contrare statutului ei de procuror.Adica,doc torita ion drept a zis cam asa:1.modificaarile legisdlative ar putea afecta activitatea DNA si lupta impotriva coruptiei.2.Modificarile aduse prin OUG 13 ar fi slavit legislatia anticoruptie.3.Exista un risc la adresa sistemului judiciar. Aceasta doctorita 86% in drept nu stie,sau nu vrea sa inteleaga faptul ca procurorul trebuie sa se supuna legii,lege care este apanajul fie al executivului fie al legislativului.Politica penala nu o face Ministerul Public.Procurorii trebuie sa aplice legea.Maratonul interviurilor ma face sa cred ca doamna doctor a intrat in panica ,fiindu-i teama ca va intra in umbra.ma mir,totusi,oare de ce nenea Lazar nu o pune la punct.

# tot eu date 14 February 2017 16:58 +1

oare domna doctor Kovesi ia un interviu sefului ei,doctor Lazar?ce ar fi ca ambii sa isi schimbe meseria?Ea,specialistga in anticoruptie prin Kazahstan,el bunic si pensionar.

# XXX date 15 February 2017 11:24 0

Aceste dosare sunt abuzuri crase ale DNA. In loc sa cerceteze furtisagurile de sute de milioane de euro i.e. Microsoft, Bechtel sau EADS - care stau in nelucrare de peste zece ani - DNA a urmarit opozantii regimurilor agreate pentru niste firimituri, si alea inventate. Cineva din parchete ar trebui sa raspunda pendtru acest tip de ”management„.

# Jack Jumping date 15 February 2017 15:40 +1

Numărul de dosare este un criteriu de performanță? Păi, să le facă tuturor cetățenilor și va avea performanța maximă. Mi se părea de bun simț ca numărul de dosare finalizate cu hotărâre de condamnare definitivă să fie criteriul de performanță.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.04.2024 – Prima victorie in instanta obtinuta de vanatorul de pedofili

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva