Indaco.ro

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

DROGURI PENTRU PARTENERA DNA? – Acuzatii explozive ale lui Marian Vanghelie la adresa fostei sefe ICCJ Livia Stanciu: „Dansa avea o legatura putin ciudata cu un lider care vindea droguri. Lider interlop... Se ducea saptamanal la dansa acasa si ii vindea droguri... Niste ofiteri de la SPP o monitorizau pe doamna Stanciu... S-au dus, i-au batut la usa si i-au spus 'de acum incolo ne ocupam noi'... Doamna Stanciu sa-si faca analizele, sa demonstreze ca nu e asa”

Luni, 11 iunie 2018 15:09 | Scris de G.T. | pdf | print | email

Fostul primar al Sectorului 5 Marian Vanghelie a facut acuzatii de o gravitate extrema la adresa fostei sefe a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, actuala judecatoare CCR Livia Stanciu (foto 1). Marian Vanghelie sustine nici mai mult, nici mai putin ca Livia Stanciu ar fi fost aprovizionata cu droguri de catre un lider interlop si apoi chiar de catre ofiteri SPP.


Invitat duminica seara, 10 iunie 2018, la emisiunea „Controverse” de la B1 TV, realizata de jurnalistul Andrei Badin, Marian Vanghelie a precizat ca Livia Stanciu ar fi avut legaturi cu un lider interlop, care se ducea saptamanal la ea acasa si ii vindea droguri. Vanghelie afirma ca respectivul lider interlop a fost prins de ofiterii SPP care o monitorizau pe Livia Stanciu, moment din care acestia i-au luat locul si au inceput sa o aprovizioneze ei insisi pe fosta sefa ICCJ cu droguri. De asemenea, fostul edil i-a cerut actualei judecatoare CCR sa isi faca analizele pentru a dovedi public daca este sau nu consumatoare de droguri.

Fara a face vreun comentariu, prezentam acuzatiile lui Marian Vanghelie la adresa Liviei Stanciu:

Eu stiu ca sunt judecatori care vor sa dea declaratii ca doamna Kovesi i-a santajat ca sa bage niste oameni la puscarie. Mi-a spus Mos Craciun, in parc, in Cismigiu. Astea erau formulele de santaj asupra judecatorilor. Santaj cu dosarele de la SIPA, santaj urmarindu-le familia zi cu zi, asteptau sa vada daca gresec cu ceva, si dupa le faceau un dosar si tineau acel dosar, urmarindu-le activitatea pe care o aveau zi cu zi.

Am sa va zic un lucru, poate o sa fie putin cam dur, dar cred ca este un moment... In urmatoarea perioada voi spune lucruri si mai complicate, pentru ca eu cred ca trebuie sa ne dam seama cu totii cu ce oameni am avut de-a face. Este vorba de doamna Stanciu. Doamna care este partener cu DNA, fosta sefa a Inaltei Curti, numita la CCR unde in continuare sustine acelasi parteneriat. Am niste informatii, si nu de acum, de foarte mult timp, destul de complicate despre ea. Dansa avea o legatura putin ciudata cu un lider care vindea droguri. Lider interlop, inteleg mai spalat. Se ducea saptamanal la dansa acasa si ii vindea niste droguri. Suna urat, suna dur, dar m-am hotarat sa mergem pana la capat. Eu cred ca ar trebui sa-i intrebam si pe cei de la Antidrog, de la Inspectoratul General al Politiei, caci cunosc bine situatia. Ei il monitorizau pe lider, nu aveau treaba cu domna Stanciu. In schimb, niste ofiteri de la SPP o monitorizau pe doamna Stanciu, monitorizau pe marea majoritate a judecatorilor de la Inalta Curte. Urmarind si vazand ca acest lider se duce catre doamna de mai multe ori, urmarindu-l separat dupa aceea pe dansul, vazand cu ce se ocupa, evident ca au pus mana pe el, dupa care s-au dus la doamna, i-au batut la usa si i-au spus 'de acum incolo ne ocupam noi'. Sa aiba grija de securitatea doamnei Stanciu, incat sa nu mai apara liderul si se ocupa un ofiter delegat de la SPP.

Cred ca ar fi o chestie interesanta sa o sunam pe Elena Udrea sa ne aducem aminte de mesajul cu nasul (n.r. - vezi foto 2). E important sa vedem daca doamna Udrea a avut mesajul catre doamna Stanciu. (…) Cred ca doamna ministru de Interne ar trebui sa intrebe oamenii din subordine, 'bai baieti, stim noi de asemenea lucruri?' Cel mai corect ar fi ca doamna Stanciu sa se duca undeva, la o institutie, sa-si faca analizele, sa demonstreze ca nu e asa. (…) Eu ce va spun este real tot.

(...)

SPP urmareste judecatorii de la Inalta Curte, chiar si de la Curtea de Apel. Si incearca sa vada ce tipuri de probleme au in viata familiile lor, ca sa poata sa fie santajati. (…) Eu nu stiu daca doamna Stanciu mai are si alte tipuri de probleme unde poate fi santajata. Eu v-am dat o speta in care este 99,99% asa”.

*Vedeti aici declaratiile lui Marian Vanghelie

Accesari:9734

Comentarii

# Constantin date 11 iunie 2018 15:18 +24

Tzatza Stanciu lua droguri pentru menopauza. Dupa chip, parca ar fi fost luata din Piata de legume. Nu am vazut in viata mea o troglodita mai mare ca aceasta individa. Am gresit, Lulutza o mai poate egala.

# Mihail date 11 iunie 2018 20:16 +10

Inseamna ca a avut cheltuieli mari femeia, de n-a putut sa o plateasca pe d-na Rarinca pentru un an lucrat cu salariul minim pe economie !

# gheșeftu lu Vanghelie? date 14 iunie 2018 10:00 0

Dar Statul paralel a avut grijă de necesitățile ei!Ce gheșeft ar avea Vanghelie să scornească așa ceva, 'tomnai' despre o țățică bine infiptă în sistemul judiciar?

# Mihail date 11 iunie 2018 20:24 +2

Inseamna ca a avut cheltuieli mari femeia, de n-a putut sa o plateasca pe d-na Rarinca pentru un an lucrat cu salariul minim pe economie !

# Irina date 11 iunie 2018 15:28 +7

Sperăm că după MEGAMITING coaliția NU va dezamagi iar poporul si va impune măsuri impotriva statului paralel cu reformă dură ca să nu piardă sustinerea. Deja au dezamagit prin unele discursuri neclare referindu-se mai mult la clasa politică! DAR! Nu cumva toată justitia's-a facut ilegal în toate procesele din 2005 pană azi?, adică MII de români au fost băgați ilegal şi nedrept la puscarie NU doar politicienii! Oare nu cumva TOȚI ROMÂNII merită refacerea dreptății? Oda bucuriei nu este imnul UE? Păi nu cei din afară'au sustinut mizeria de justiție ilegală? Cu minciuna MCV şi Prin protocoalele secrete dintre toate institutii si SRI! Ce tot atata filozofie? Gata cu vorba SE ASTEAPTA MĂSURI! chiar ne-am tampit cu totii? Vorbim atat doar de DNA si kovesi dar restul? Toata justitia trebuie REFORMATA. TOTI din sistem sunt bagati in gaşca ilegalitatilor. Termenul abuz este prea blând si incorect. Corect este ILEGAL' ca asta au facut "ăştia"!Nu numai abuzuri ci ilegaliăți de gravitate maximă!

# Neanae date 11 iunie 2018 15:39 +6

Sper din inima ca Vanghelie nu a făcut confuzie el între pătrunjel și alte ierburi! Dar dacă efectiv a mâncat doar pătrunjel atunci este explicabil de ce aceasta doamna vede lucrurile cum le vede și judeca precum judeca. Prisma e alterata precum starea de conștiința. Ca cica profesional așa se spune de un drogat sau de un alcoolizat: ESTE IN STARE ALTERATA DE CONȘTIINȚA! Dna Stanciu poate fi in stare alterata oricând, cu, sau și fără a folosi substanțe. Cu conștiința nu știu cum s-o pun. Ca nu prea da dovada de a poseda mare cantitate, cum s-ar cuveni unui magistrat de rang înalt. Cu câta are e suficient sa fumeze o tigara cu 1 de nicotina si o ia pe tangenta! Cum e cu cazul Rarinca ...

# Mihail date 11 iunie 2018 20:23 +2

Te ajut eu : conform scalei constiintei, formulate de David Hawkins, cei care spun minciuni, vorbesc de rau pe altii, se infurie, sunt mandri se situeaza sub nivelul constiintei. Adica nu au constiinta ! Cei care incep sa aiba constiinta se situeaza deasupra nivelului curajului(sunt curajosi si spun adevarul) si scala continua cu alte calitati care cresc nivelul de constiinta. Instrumentul este unul folosit de psihiatri si psihologi si este foarte interesant si folositor diagnosticarii cu rezultate foarte exacte.

# Cetatean date 11 iunie 2018 17:29 +7

Verificati-o repede pe Lancrajan daca se drogheza?

# Gill date 11 iunie 2018 17:42 +1

Poate ca lua cantarida .. Zic si eu ...

# Paul date 11 iunie 2018 17:57 0

Cred ca acest articul este totusi exagerat, ca si multe altele. Sunt impotriva binomului protocolistic insa cand vad asa ceva consider ca s-a cam exagerat. Vanghelie este un analfabet printre altele.

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 11 iunie 2018 18:02 +6

EU IL CRED SI PE VANGHELIE SI PE BERCEA!!!!!!!cine/i in masura sa declanseze o ancheta PE CELE SPUSE DE CEI 2?daca comisia de investigare o sa constate ca au mintit la bulau cu ei pentru sperjur,DAR DACA NU AU MINTIT CUM O DROGATA SA FACA PARTE DIN CCR???PENTRU ELIMINAREA SUSPICIUNILOR CRED CA TOTI CEILALTI RESPECTABILI MAGISTRATI AR TREBUI SA CEARA O ANCHETA CARE SA ELIMINE ORICE UMBRA DE SUSPICIUNE DE PE CCR(asa cum judecarea lui vlasov a inlaturat orice urma de suspiciune de pe CARIERA IMACULATA a onorabilei pivniceru- pe care laptareasa victorita alias popescu a incercat sa o copieze cu frinili

# obiectiva date 12 iunie 2018 04:11 0

unule tu crezi ca si Mosh Gerila exista de-adevaratelea, asa ca nu ne mai miram de bazaconiile tale.....sperjur nu inseamna ce crezi tu...... :P :P :P

# un mizantrop date 11 iunie 2018 19:18 +3

Asta sa fie explicatia foamei nestavilite de bani?! Ca se tot intreba lumea la ce-i trebuie atatia...de se calicea la amarata de datorie catre Rarinca... Si ar mai fi si explicatia respingerii oricarei incercari de punere in limita constitutionala a prevederilor legale privind consumul de droguri si chiar cele aberante de "conducere sub influenta", unde, clar, nu se stabilesc niste limite, fata de cel de alcool si ipocrizia romaneasca se manifesta la maximum, toata lumea refuza incercarea de a se intra in normalitate, in ciuda legilor europene in materie...Poate, conform vreunui protocol, nu vor sa-i ia painea DIICOT-ului, ca, de unde dosare adevarate?!

# Neanae date 11 iunie 2018 21:36 +2

Buna intervenția cu scara lui Hawkins, Mihail, dar ce naiba de “cale spre iluminatie sa i se lumineze” unei persoane cu antivalori? Aluzia era indreptata la lipsa de conștiința care in anumite persoane este “calitate naturală” si care permite călcatul in picioare a oricărei valori, “purtătorul sănătos” putand sa doarmă fără sa-l mustre ... conștiința! Fiindca nu e prezenta, tocmai. Starea alterata de conștiința la care ma refeream o legasem tout court la absenta de filtre comportamentale, daca vrei si la incapacitatea de a mai face diferenta intre opozitele bine-rău alegând ceea ce partea primara dictează. O cale de mijloc intre Freud si Erickson. Se spune ca “In Vino Veritas!” Alcoolul înlătura filtrele (desinhibeaza!), drogurile/hipnoticele si mai si. Daca se dovedește (sic!) ca un membru CCR face uz de droguri, este halucinant! Dincolo de tonul de pamflet pe care il adopt, chestiunea este de lămurit serios.

# Popescu Cristian din Berceni date 11 iunie 2018 22:22 +1

# Popescu Cristian din Berceni date 1 iunie 2018 07:55 0 STATUL PARALEL exista si DOVADA este ca GRUPAREA CRIMINALA DE TRAFICANTI DE DROGURI CU EXTINDERE INTERNATIONALA actioneaza de mai mult de 15 ani in sectorul 4 si nimeni nu ia masuri de anihilare totala. INFRACTORII PATIBULARI si INFRACTOARELE PATIBULARE si-au facut de cap la camp deschis vanzand droguri ca la taraba ZI & NOAPTE, activitatea infractionala continuand si in prezent ... GOLANII & GOLANCILE mi-au distrus CINCI MASINI ...!

# Popescu Cristian din Berceni date 11 iunie 2018 22:30 0

Revin cu comentariul din 01.06.2018 ora 07:55 STATUL PARALEL exista si DOVADA este ca GRUPAREA CRIMINALA DE TRAFICANTI DE DROGURI CU EXTINDERE INTERNATIONALA actioneaza de mai mult de 15 ani in sectorul 4 si nimeni nu ia masuri de anihilare totala. INFRACTORII PATIBULARI si INFRACTOARELE PATIBULARE si-au facut de cap la camp deschis vanzand droguri ca la taraba ZI & NOAPTE, activitatea infractionala continuand si in prezent ... GOLANII & GOLANCILE mi-au distrus CINCI MASINI ...!

# Dragos date 11 iunie 2018 22:39 +2

Sincer, nu as vrea sa cred ca un Judecător, chiar și de la CCR, ar putea recurge la astfel de metode..dacă se întâmpla lucrurile astea, este extrem de grav!!! Poate domnul Ministrul Toader Tudorel, se sesizează și vom afla și noi...

# E.Ti mai date 12 iunie 2018 05:04 +1

Dar sifonarii,delatorii de serviciu, care au facut plangere impotriva premierului pentru Inalta Tradare,o fi fumat ceva?Nu de alta,dar nu e departe ziua cand o sa-i faca plangere lui Dragnea pentru raport sexual cu vreo extraterestra si justitia o sa ceara date de la NASA daca pot sa confirme.Norocul teleormaneanului ar fi faptul ca cei de la NASA confirma oficial ca dileala institutionala se mai ia si din praf de stele.

# Dorel date 12 iunie 2018 16:38 +1

Va dati seama ce shandramale drogate au ajuns in fruntea tarii ? Uitati-va la ele ! Sper s-o arda pe rug pe Udrea langa cenusa lui Stanciu si Kovesi. Ce nesimtite ! :-x

# Pintea date 13 iunie 2018 00:13 -1

Pana acum de ce nu a spus? Acum ea are o functie respectabila, va avea si o pensie la fel si serveste sistemul care probabil ca ii cunoaste viciile. Dupa cum se comporta, pare intr-un fel.. Ce jenant, ies la iveala numai mizerii peste mizerii! De la inaltimea amoralitatii ei, tipa cel mai ascutit ca este afectata independenta justitiei. Astia sant oamenii cu care se madreste johannis.

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Trebuie suspendat presedintele Iohannis pentru refuzul de a aplica decizia CCR care il obliga sa o revoce pe Kovesi?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 19.06.2018 – Liber la raspunderea magistratilor

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER