14 May 2025

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

EXCLUSIV – Actiunea de divort a Oanei Zavoranu care cere desfacerea casatoriei din vina exclusiva a paratului Pepe. Termen: 5 octombrie 2011

Scris de: Adina A. STANCU - R. SAVALIUC | pdf | print

12 March 2011 11:44
Vizualizari: 7159

In Justitia romana, sa vrei sa divortezi cat mai repede si nu poti, n-ai ce face, din cauza termenelor extrem de lungi care se dau! Dosarul de divort al artistei Oana Zavoranu de sotul ei Nicolae Ionut Pascu (alias Pepe) a primit termen la Judecatoria Sectorului 3 tocmai la 5.10.2011. Poate cine stie, pana atunci se si impaca!... Lumeajustitiei.ro va prezinta in premiera continutul integral al actiunii de divort introdusa de Oana Zavoranu, care a solicitat judecatorilor desfacerea casatoriei din vina exclusiva a paratului Pepe, despre care afirma ca ar avea o amanta de 20 de ani.


In actiunea de divort, care a format obiectul dosarului nr. 8946/301/2011 al Judecatoriei Sectorului 3, cu prim termen la data de 5.10.2011 (vezi facsimil) reclamanta Oana Zavoranu arata urmatoarele:

In fapt, sunt casatorita cu paratul de la data de 08.11.2006, iar din casatoria noastra nu au rezultat copii minori.

Mentionez ca in ultimii ani, noi, sotii, am locuit in Bucuresti (...) domiciliu unde eu, reclamanta, locuiesc si in acest moment dar pe care, in acelasi timp, paratul l-a parasit fara sa imi ofere vreo explicatie, in urma cu aproximativ o luna, motivand ca pleaca la o sedinta foto, manifestand astfel o lipsa totala de consideratie fata de mine, atat prin modul cinic in care a procedat, plecand pe furis cu bagajele, cat si prin “explicatia” pe care mi-a oferit-o la acel moment. Astfel, eu si paratul suntem despartiti in fapt de o luna de zile, respectiv din momentul in care paratul a inteles sa paraseasca domiciliul comun, renuntand efectiv si fara nicio justificare, la continuarea casatoriei noastre.

Invederez Onoratei Instante faptul ca paratul a manifestat inca inainte de momentul despartirii noastre in fapt cat si ulterior acestui moment, o atitudine ignoranta si de indiferenta fata de mine, de nevoile mele si de problemele cu care m-am confruntat, creand in anumite momente o atmosfera tensionata intre noi. Este astfel evident ca a existat in ultimul timp in casnicia noastra o stare conflictuala care conduce la concluzia ca relatiile dintre noi sunt grav si iremediabil vatamate. In acest context, va invederez faptul ca eu, reclamanta, am dorit sa initiem un demers amiabil de desfacere a casatoriei, lucru care in mod evident in acest moment nu mai este posibil:

Avand in vedere atitudinea deosebit de sfidatoare si de superficiala a paratului:

- fata de problemele casniciei noastre, si implicit;

- fata de atitudinea mea deosebit de concilianta si de pacifista de care am dat dovada intelegand din actiunile acestuia faptul ca doreste in mod definitiv si iremediabil sa puna capat casniciei noastre, cat si

Avand in vedere felul in care a inteles paratul in ultimele zile sa denigreze relatia noastra de cuplu, intimitatea noastra (care trebuie sa existe in mod exclusiv doar intre noi) si sa transforme problemele noastre si implicit despartirea noastra intr-un spectacol mediatic .

Va aduc astfel la cunostinta declaratiile paratului din mass-media scrisa si televizata care atesta in mod indubitabil modul in care acesta intelege sa trateze o casnicie de invidiat de aproximativ 4 ani de zile, iar impreuna o relatie de prietenie si de iubire de 8 ani de zile, calcand in picioare sentimentele mele, dorintele mele, intimitatea mea de femeie si de sotie, problemele mele de familie, de sanatate si nu numai, respectiv:

La emisiunea Happy Hour, paratul a declarat: De ce trebuie sa vorbim doar despre nevoile Oanei? Am si eu nevoile mele, trebuie sa ma duc la curve?…” – declaratie care atesta egoismul si individualismul paratului, ignoranta fata de problemele cu care eu ma confruntam. De altfel, au existat in presa scrisa a ultimelor zile si informatii conform carora paratul ar avea o relatie extraconjugala cu o tanara de 20 de ani, relatie pe care nu a mai putut sa o tina departe de mass media, data fiind pozitia noastra de persoane publice, precum si datorita vigilentei prietenilor mei, care mi-au deschis ochii asupra adevaratei stari de fapt din casnicia noastra precum si asupra caracterului viitorului meu fost sot.

  • Pentru ziarul Click paratul a declarat: O iubesc pe Oana, dar, ca nu-mi vad viitorul alaturi de ea, asta este altceva. Nu mai putem continua impreuna
  • Pentru ziarul Cancan: Daca ma mai iubeste, sa ma lase sa imi traiesc viata in continuare fara ea. Eu i-as oferi orice. Imi pare rau doar ca Dumnezeu nu mi-a putut oferi mie mai multa rabdare. Imi pare rau ca nu i-am oferit mai mult, ca nu am putut sa indur mai mult
  • Pentru ziarul Cancan: De sapte ani ii spuneam Oanei ca vreau un copil, ea ma punea sa ma uit in sus
  • Paratul mi-a replicat in bataie de joc: sa zici mersi ca nu ti l-am furat pe Marty” acesta fiind pisoiul meu de care sunt foarte atasata, iar ulterior a declarat amuzat la o emisiune televizata ca acesta ar fi un motiv de soc pentru mine, reclamanta.

Va rog sa observati ca din toate aceste aspecte reiese in mod indubitabil si de necontestat, culpa exclusiva a paratului iar pentru a evita o expunere publica a intimitatii casniciei noastre si a detaliilor legate de destramarea cu sange rece a acesteia de catre parat, sper ca acesta sa adopte o atitudine corecta pe care sa si-o manifeste recunoscandu-si vina in fata mea, a Onoratei Instante cat si in fata opiniei publice .

Consider ca toate aceste motive sunt elocvente pentru Onorata Instanta in privinta hotararii si determinarii paratului de a incheia casnicia noastra, in sensul despartirii dintre noi, acesta confirmandu-si decizia atat prin parasirea domiciliului comun cat si prin declaratiile ulterioare acestui moment, motiv pentru care solicit sa constatati ca paratul se face vinovat de destramarea relatiilor noastre de familie si ca este vadit imposibila continuarea casatoriei noastre.

In drept, imi intemeiez actiunea pe dispozitiile art. 37 alin. 2 lit.b), art. 112 Cod procedura civila, art. 607 si urm. Cod procedura civila.Pentru dovedirea actiunii inteleg sa ma folosesc de proba cu inscrisuri, proba cu martori si orice alte probe utile si pertinente cauzei. Depun taxa de timbru in valoare de 39 lei si timbru judiciar”.

* Cititi aici, integral, actiunea de divort a Oanei Zavoranu!



Comentarii

# coanamare date 12 March 2011 21:38 0

cine mai sunt si astia 2 asa zisi artisti ca n-am auzit de ei si ce cauta pe luju :zzz

# kkk date 12 March 2011 23:22 +1

domnilor nu transformati site-ul in revista online de scandal. cred ca noi cei care navigam pe acest site avem pretentii ca nu suntem manelisti. pentru cei cu inteligenta redusa exista diaconescu cu otv-ul lui.

# RC date 13 March 2011 01:37 0

Totusi nu reusesc sa inteleg deloc. Eu din auzite stiam ca primul termen pt divort are loc in doar 2-3 luni,,au fost atatea cazuri. De ce in cazul Zavoranu s-au intins pana la 5 octombrie? o fi ceva specific pt Bucurestiul ala?

# romanica date 13 March 2011 08:36 +1

Faza cu termenul e o inventie a fostului CSM preluata cu ardoare si de noul CSM . Se numeste ,,volumul optim de activitate" si e de fapt o normare a muncii magistratilor. Ce e interesant este ca volumul de activitate a fost facut fara consultarea Ministerului Muncii (cum prevede legislatia). Multe din instantele din tara nu respecta programul acesta, pentru ca se incalca termenele exprese prevazute de codurile de procedura sau de legile speciale. Totusi, in Bucuresti, programul CSM este considerat mai tare decat orice lege, prin urmare sunt instante unde se acorda deja termene in 2012. 

# un nedumirit date 13 March 2011 10:21 +1

Dar cum ramane cu divortul la Primarie?! Sau acolo nu este destula reclama pentru personaje...

# oleg date 13 March 2011 17:30 -1

mai, dar rea mai esti COMANAMARE! E VORBA E O ACTIUNE IN INSTANTA. DE-AIA SIT PE LUJU! ;-)

# gigi date 13 March 2011 19:58 0

dobitoceii astia doi fac regie. daca ar vrea sa divorteze cu adevarat, n-au decat sa fie ambii de acord cu desfacerea casatoriei si s-ar duce frumusel la notariat sau primarie si gata. dar pentru prostime, asta e praf in ochi pt masa ca sa puna mina pe avere. niste scursori din familii dubioase.

# Talida date 13 March 2011 22:14 +1

Daca tot va pasa de astfel de "subiecte" nu era mai simplu sa/i invatati pe cei doi ca exista divortul administrativ, la primarie si se reyolva in mai putin de zece zile? Nu de alta, dar tot va dati specialisti in legislatie.

# bigtraffic.biz/joc date 18 March 2011 17:05 +1

Nu s-a mai auzit nimic de ei si acum trebuie sa-si mai faca si ei putin mutrele aparute:)) app incercati si voi jocul asta nou;) e super castigi si cartele orange prepay si bani in alertpay garantat!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 13.05.2025 – Arest pentru incalcarea controlului judiciar

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva