24 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

FISCUL SE CODESTE SA-L EXECUTE PE IOHANNIS – Seful ANAF Ionut Misa sustine ca nu-l poate executa silit pe Klaus Iohannis pentru cei 320.000 euro, incasati din inchirierea imobilului din Sibiu, dobandit cu acte false. Misa arunca pisica in curtea ministrului Finantelor Eugen Teodorovici: “Nu s-a primit un titlu pe care ulterior sa-l executam”. Teodorovici: "I-am cerut ANAF-ului sa-mi dovedeasca daca s-a cerut in mod clar catre Cartea Funciara includerea acelui imobil sau nu"

Scris de: Bogdan GALCA | pdf | print

19 July 2018 15:19
Vizualizari: 4367

Ministrul de Finante Orlando Teodorovici (foto stanga) anunta public in 6 iulie 208 ca presedintele Klaus Iohannis (foto centru) nu are cum sa scape fara sa dea Statului roman cei 320.000 de euro pe care i-a incasat din inchirierea catre banca Raiffeisen a imobilului din Sibiu, dobandit cu acte false, asa cum instantele au stabilit. Lucrurile sunt insa mai complicate decat par, caci ANAF se codeste sa-l execute pe seful statului si arunca pisica la ministerul de Finante.


Si asta pentru ca ministrul de Finante si seful ANAF Ionut Misa (foto dreapta) nu reusesc sa se puna de acord cu ceea ce trebuie facut pentru ca presedintele sa dea banii inapoi. Joi, 19 iulie 2018, ministrul de Finante a declarat ca i-a solicitat sefului ANAF sa faca dovada clara ca a cerut catre Cartea Funciara ca imobilul care a apartinut familiei Iohannis sa treaca in posesia Statului. Teodorovici a precizat ca a primit de la ANAF un document prin care se face o solicitare de radiere a familiei Iohannis din Cartea Funciara, lucru care nu l-a multumit. Ministrul de Finante a anuntat ca ANAF va trebui sa faca o solicitare oficiala catre Cartea Funciara prin care sa ceara ca acel imobil sa fie al statului: “Daca vor raspunde ca nu, macar stim ca aceasta cale nu poate fi urmata. Daca raspund ca da, in ziua doi notificarea sumei de plata si dobanzi si ce mai este acolo.” Intrebat daca ii va cere demisia lui Ionu Misa,Teodorovici a raspuns: ”Nu vreau sa-i stric concendiul”.

La scurt timp, seful ANAF, Ionut Misa, a anuntat la Antena 3 ca pana in momentul de fata institutia pe care o conduce nu a primit de la Ministerul de Finante un titlu pe care ulterior sa-l execute, un titlu care sa ateste ca statul roman este proprietarul imobilului care a apartinut familiei Iohannis, aruncand practic pisica in curtea lui Orlando Teodorovici. Seful ANAF a declarat ca institutia pe care o conduce s-a adresat notarului in 2016, in baza unui mandat primit de la ministerul de Finante prin care sa intreprinda demersurile necesare pentru recuperarea creantei si pentru inscrierea statului roman ca si proprietar al imobilului pierdut in instanta de sotii Iohannis. Misa a tinut sa precizeze ca intre timp a fost inregistrata in instanta o cerere de anulare a certificatului de mostenitor al statului roman, persoana respectiva sustinand ca este proprietarul imobilului din Sibiu. Este vorba de o pretinsa mostenitoare din Florida - locul unde Klaus si Carmen Iohannis isi fac vacantele - al carei ginere s-a pozat in biroul presedintelui de la Palatul Cotroceni, procedura succesorala deschisa de notar in favoarea statului roman fiind astfel blocata la Tribunalul Hunedoara. (click aici pentru a citi)

Iata declaratiile facute de ministrul de Finante Eugen Teodorovici joi, 19 iulie 2018:

I-am cerut ANAF-ului sa-mi dovedeasca daca s-a cerut in mod clar catre Cartea Funciara includerea acelui imobil sau nu. Mi s-a transmis un document. Am vazut ca mi-au trimis un document prin care face o solicitare de radiere a familiei Iohannis din Cartea Funciara. Vor trebui sa faca acum o solicitare oficiala catre Cartea Funciara prin care sa ceara ca acel imobil sa fie al statului. Daca vor raspunde ca nu, macar stim ca aceasta cale nu poate fi urmata. Daca raspund ca da, in ziua doi notificarea sumei de plata si dobanzi si ce mai este acolo.”

Iata declaratiile facute de seful ANAF Ionut Misa joi, 19 iulie 2018:

„Vreau sa va spun ca ANAF este organ de executare silita. Pentru ca ANAF sa execute o creanta, trebuie sa aiba un titlu, si pana in momentul de fata ANAF nu a primit de la Ministerul de Finante un titlu pe care ulterior sa-l execute. Un titlu care sa ateste ca statul roman este proprietarul acestui imobil.
Acest demers (de a se adresa notarului-n.r.) s-a realizat in 2016, in baza unui mandat primit de la ministerul de Finante. La momentul respectiv s-a dat un mandat ANAF ca sa intreprinda demersurile necesare pentru recuperarea acestei creante si pentru inscrierea statului roman ca si proprietar al acestui imobil. La acel moment, ANAF s-a adresat notarului. Daca a fost un demers gresit sau nu, il vor stabili cei de la Directia Juridica. In ultimele saptamani am discutat cu colegii nostrii din ministerul de Finante si am solicitat sa primim un titlu in baza caruia sa putem executa. Intre perioada acordarii mandatului din 2016 si cea prezenta, a existat o cerere a unui intervenient de anulare a certificatului de mostenitor al statului roman, iar acel intervenient considera ca este proprietarul imobilului. Daca ANAF va primi o adresa scrisa si un mandat de la ministerul de Finante sa execute, asa vom face.”

Iata mai jos cartea funciara a imobilului din Sibiu - str. Nicolae Balcescu nr. 29:

Comentarii

# Cecilia...Luați banii impostorului zâmbăreț date 19 July 2018 16:18 +3

Conform PROPAGANDEI MINCINOASE s-ar putea înțelege(greşit) că 99% sunt hoți! şi 1% perfecți de cinstiți. Nici vorbă,ADEVĂRUL e că 1%sunt hoți Profesionişti(culmea "legali")iar restul de 99% proşti notorii!. Marile hoții le face sistemul începând cu sistemul bancar care creează bani"din nimic" şi îi aruncă pe piață pe datorie adică valoarea REALĂ a banilor este zero neacoperită de valori fizice reale) urmând ca proştii ulterior să muncească si să o creeze!(plătind şi DOBÂNDĂ :D PARE NEDREPT ŞI FĂRĂ LOGICĂ NU? Pasul2 este sistemul parazit al instituțiilor de forță şi justiție FALSĂ de represiune care apără şi susține JAFUL NAȚIONAL căruia îi dă o formă aparent Legală. Pasul3 Politicienii naivi(care cred că pot schimba"mersul sistemului") Pasul4 proştii consumatori de ILUZII care cred că politicienii aleşi pot schima viața lor în bine. Exemplu concrete sunt cu miile dar să facem referire la PROTOCOALELE ILEGALE pe care NIMENI NU SE OBOSEŞTE NICI MĂCAR SĂ LE ANULEZE.Cică Poporul e suveran

# Nicu date 19 July 2018 19:37 -1

Chiar sunt curios daca șeful ANAF isi va da demisia în urma acestui scandal cu banii pe care trebuie sa ii dea Iohannis statului ,cum adica nu il poate executa silit? Iohannis pe lângă președinte nu are si calitatea de cetățean al României? la el nu se pune executarea silită? la romanii de rand se poate nu ???? Huooooooooooooo!!!

# Parerolog date 19 July 2018 21:46 0

Din extrasul CF atasat articolului nu rezulta ca statul roman ar fi proprietar. De altfel si seful ANAF tot asta a reclamat: lipsa titlului de proprietar si lipsa titlului de creanta. Mai mult, atata timp cat se judeca o petitie de ereditate, in niciun caz nu se poate vorbi de vacanta succesorala.

# basistii de la Cadastru date 20 July 2018 16:34 -1

Nu degeaba are si Cadastrul protocol secret,mai ales cand da raspuns de gaga.Adica statul sa le arate ca e proprietar?O institutie a statului,oficiul de cadastru,urecheaza o alta institutie a statului,anaf,ca nu vine cu titlul de proprietate.Dar mai baieti de la publicitate imobiliara,imobilul in cauza a venit asa din spuma marii? Din cate stiu in extrasele CF,anterior intabularii era tot un proprietar,Statul Roman,ca urmare a unui Titlu ( expropriere,etc),iar intabularea pe Wener,respectiv hotararea judecatoreaaca ca e dobandita fraudulos,ne duce cu ideea ca se revine la starea initiala,unde proprietar e Statul Roman.E de neinteles cum poate cineva mosteni Statul? Pai daca proprietatea e expropriata si figureaza pe Stat,nu e nevoie de o hotarare judecatoreasca pentru a obtine un titlu un eventual mostenitor al celor expropiati? Iar cu banii e simplu,daca imobilul era a Statului,pana la noul titlu si banii incasati sunt a celui care avea proprietate.Dragnea,da-i afara pe basistii !

# luminita date 20 July 2018 18:24 0

Total neprofesionisti.Hotararea judecatoreasca in mod normal ar trebui sa specifice ca se revine la starea juridica initiala,deci asta ar fi ultimul Titlu de proprietate.Starea juridica anterioara intabularii prin frauda,ma gandesc ca a fost inscrisa in Coala Funciara pe baza unui act legal.Care este ultimul act legal ce certifica respectiva proprietate?Interesant e ca juristii,registratorul sef de la Sibiu si Directorul OCPI citesc probabil greu hotararea judecatoreasca si nu o inteleg ,pe modelul celui dintai sibian.Nu e de ras,e de plans iar superbirocratizarea si lipsa de profesionalism a functionarimii din Cadastru,e o corvoada pentru oamenii simpli.Ce de acte ti se cer de la registraturi ca sa-ti inscrii o amarata de casa,adeverinta fiscala,adeverinta de la Primarie-Urbanism,cand in mod normal o simpla declaratie ar fi de ajuns la depunerea documentatiei cadastrale.Declaratiile esti obligat sa le dai la Notar atat pentru documente cat si ca sa se acopere primariile,

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 23.04.2024 – „Baronul Lamborghini” risca sa fie arestat 30 de zile. Propunere pentru reorganizarea parchetelor (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva