KOVESI, MAI PRESUS DE LEGE – Parlamentul a trimis gogoasa furioasa la Ministerul Justitiei. Liviu Plesoianu: "Kovesi in mod repetat incalca Constitutia Romaniei si hotararile CCR... Ramane de vazut cum va actiona domnul Tudorel Toader de aici inainte... Am fost sfidati destul de trei ori, acum sa ne apucam sa ii trimitem iar scrisori doamnei Kovesi, cred ca este sub demnitatea Parlamentului Romaniei... Daca voia sa raspunda, raspundea de 1000 de ori pana acum”

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

10 July 2017 13:40

Vizualizari: 10515

Ministrul Justitiei Tudorel Toader va fi cel care va decide care sunt urmarile refuzurilor repetate ale sefei DNA Laura Kovesi de a se prezenta la Comisia parlamentara de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009, dupa ce membrii acesteia au decis acest lucru. Hotararea de a pasa la Ministerul Justitiei luarea unei decizii fata de comportamentul Laurei Kovesi a fost luata luni, 10 iulie 2017, dupa ce sefa DNA a trimis o noua scrisoare in care ii anunta, pentru a treia oara, pe reprezentantii Comisiei ca nu se va prezenta pentru a fi audiata in Parlament.

La scurt timp de la momentul votului din Comisie, deputatul Liviu Plesoianu (foto) a acordat o declaratie reprezentatilor presei prezenti in Parlament in care a precizat ca decizia de a transmite ministrului Justitiei Tudorel Toader o sesizare in ce o priveste pe Laura Kovesi reprezinta “singura varianta de luat in calcul avand in vedere ca doamna Kovesi in mod repetat incalca Constitutia Romaniei si hotararile Curtii Constitutionale a Romaniei”: “Colegii au considerat ca e bine sa lase la latitudinea ministrului Justitiei. Din punctul meu de vedere este singura varianta de luat in calcul avand in vedere ca doamna Kovesi in mod repetat incalca Constitutia Romaniei si hotararile Curtii Constitutionale a Romaniei, deci, ramane de vazut cum va actiona domnul Tudorel Toader de aici inainte."

Cu privire la sesizarea ce urmeaza sa ii fie trimisa ministrului Justitiei Tudorel Toader, deputatul Liviu Plesoianu a confirmat ca va specifica in cuprinsul acesteia si faptul ca Laura Kovesi a incalcat Constitutia Romaniei: "Absolut, a fost incalcata o hotarare a Curtii Constitutionale, care nici macar nu era necesara. Ea a fost data pentru ca niste colegi de la PNL si de la USR au facut o sesizare. In mod constant si acum in sedinta au incercat sa fie avocatii doamnei Kovesi, fie prin neprezentare repetata, cum e domnul Gotiu care nu vine de ceva vreme incoace la sedinta, dar apare la televizor imediat dupa aceea.”

In cadrul sedintei Comisiei de ancheta a alegerilor prezidentiale din 2009 s-a decis totodata si trimiterea unei solicitarii catre Laura Kovesi in care aceasta sa fie intrebata daca a fost sau nu in sufrageria lui Gabriel Oprea in noaptea alegerilor: “Sa fim seriosi, nu o sa raspunda la aceasta intrebare. Daca voia sa raspunda, raspundea de 1000 de ori pana acum, inclusiv reporterilor dumneavoastra care o asteapta in fiecare zi in fata la DNA. Eu nu am votat pentru, ci am votat impotriva acestei solicitari. Consider ca am fost sfidati destul de trei ori, acum sa ne apucam sa ii trimitem iar scrisori doamnei Kovesi, cred ca este sub demnitatea Parlamentului Romaniei.”

Comentarii

# Kovesi 10 July 2017 13:52 +14

Yo Kovesi sunt DNA, eu Kovesi am avut puterea de a aresta si de a face dosare penale la multi parlamentari, iar in clipa asta eu Kovesi am IMUNITATE, sunt DNA, pot face ce vreau in tara asta, manipulez și interpretez legile cum le vreau eu, comisia de ancheta din parlament sa nu uite ca eu sunt Zeita nedreptaților si am toata puterea sa fac ce vreau in tara asta cu ajutorul lui Klemm și Iohannis, caci neamtul si americanul conduce o tara cu ajutorul meu Kovesi!

# bobo 10 July 2017 15:46 0

Asaaaa...a fost trimisa acolo unde sigur se va desumfla ! Ce atata tevatura ?! Toti mor de frica,toti santajabilii si alunecosii astia din PSD !Si nu numai ! :-*

# IN 10 July 2017 15:58 0

Deputatul Liviu Plesoianu ar trebui sa stie ca o persoana sau institutie nu poate "inacalca constitutia". Doar o lege poate inacalca legea fundamentala a unei tari, constitutia. Deputatul Liviu Plesoianu ar trebui sa stie ca hotaririle CCR nu sint legi, ele sint obligatorii numai pentru legiuitori (parlament) care trebuie sa aduca legislatia in linie cu hotaririle curtii in termen de 45 de zile. Dar, deputatul Liviu Plesoianu prefera sa "faca trotuarul" in fata sediului DNA decit sa afle ceva lucruri elementare despre constitutie si legislatie.

# Pif 11 July 2017 10:04 0

Constitutionistule, dupa mintea ta, respectarea de catre cetateni si institutii a dispozitiilor si principiilor constitutionale este facultativa. Asa o fi daca scrie in Constitutie (art.95) ca pana si Presedintele poate incalca prevederile Constitutiei fara sa suporte consecinte. ;-)

In privinta deciziilor CCR, poate n-ai aflat in ce conditii sunt definitive si OBLIGATORII pt. toata lumea si ce se intampla cu dispozitiile legale constatate ca fiind neconstitutionale, daca legiutorul doarme in papuci timp de 45 zile. Dupa tine, aceste decizii ar fi obligatorii doar pt. Parlament si facultative pt. restul. Ai citit Constitutia la fel ca si Gusteh. Cu salata de muraturi te-ar fi halit balaurul pe care l-am avut prof. de Drept constitutional daca l-ai fi incitat cu un astfel de comentariu "destept". Nu treceai de anul I pana nu-i stiai materia ca pe "tatal nostru" O fi Plesoianu mai mult filozof, insa tu, ca jurist, puteai sa-l critici ca sa fii de necombatut doar daca stiai cum.

# livia 10 July 2017 16:13 +4

Daca poate, bine face; sa-si bata joc si de parlament. Prima lege pe care trebuia sa o dea Parlamentul era legea raspunderii magistratului; in felul acesta ii lua jucariile preferate. Pentru ca slugile s-ar fi gandit de doua ori daca sa mai execute ordinele si sa faca dosare la comanda. Dar daca nu patesc nimic....

# Fricoasa 10 July 2017 17:54 +1

Si chiar daca parlamentul da o lege a raspunderilor magistratilor, cine ii trage la raspundere pe magistrati? Au, nu stii ca pe magistratii de la judecatorii, tribunale si Curtile de Apel ii cerceteaza si judeca magistratii de la Curtiile de Apel? Acestia nici nu aplica pedeapsa colegilor lor, ci resping pe banda rulanta cum ca magistratul acuzat nu a incalcat legea cu intentie de a vadi pe mine, pe tine, pe el sau pe ea.