28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

KOVESI NU MAI ARE SCAPARE – Ministrul Justitiei Tudorel Toader a cerut Inspectiei Judiciare sa declanseze un control privind managementul DNA. In urma verificarilor si a constatarii deficientelor “privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale”, Laura Kovesi poate fi revocata din functie. Ultimul control de acest tip a fost facut la DNA in 2007, iar la PICCJ la inceputul anilor '90

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

27 June 2017 13:28
Vizualizari: 6423

Se strange latul pentru procurorul sef al DNA Laura Codruta Kovesi, dar si pentru Procurorul General al Romaniei Augustin Lazar. Ministrul Justitiei Tudorel Toader (foto stanga) a formulat o propunere la Inspectia Judiciara in vederea declansarii unui control privind eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor ce decurg din legi si regulamente de catre conducerea PICCJ si DNA. La baza solicitarii facute de ministrul Justitiei sta perioada indelungata de cand nu a mai fost efectuat un astfel de control, ultimul control fiind facut la DNA in 2007, iar la PICCJ la inceputul anilor '90.


In urma propunerii formulate de Tudorel Toader, Inspectia Judiciara a declansat procedura de analiza in vederea includerii solicitarii ministrului Justitiei in planul de controale stabilite pentru anul 2017, iar, din informatiile noastre, controlul urmeaza sa fie declansat in scurt timp. Procedural insa, este necesar ordinul de control emis de inspectorul sef al Inspectiei Judiciare Lucian Netejoru pentru declansarea verificarilor privind eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor de catre Laura Kovesi (foto dreapta) si Augustin Lazar, verificari care le pot fi fatale celor doi sefi ai DNA si PICCJ. Controlul solicitat de Ministrul Justitiei va fi efectuat in baza art. 56 din Regulamentul privind normele pentru efecutarea lucrarilor de inspectie de catre Inspectia Judiciara, unde se stabilieste ca astfel de controale se exercita de catre inspectorii judiciari, in baza ordinului de control emis de inspectorul sef. In final, acest ordin este comunicat CSM.

Verificarile care urmeaza sa fie efectuate in perioada urmatoare de Inspectia Judiciara vor viza aspecte la care, atat Laura Kovesi, cat si Augustin Lazar, au mai dat-o in bara si pentru care Inspectia Judiciara poate cere revocarea lor din functia de procuror-sef al DNA, respectiv Procurorul General al Romaniei.

Este vorba despre verificarile inspectorilor judiciari care vor viza, potrivit art. 64 din Regulamentul privind normele pentru efectuarea lucrarilor de inspectie de catre Inspectia Judiciara, atributiile manageriale privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale. La finalul verificarilor, daca inspectorii judiciari vor constata deficiente in ce priveste atributiile manageriale ale Laurei Kovesi si Augustin Lazar, vor cere cu argumente revocarea acestor persoane din functia de conducere.

De altfel, daca in cadrul controlului efectuat de Inspectia Judiciara se vor depista disfunctionalitati majore in activitatea celor doua parchete, inspectorii judiciari vor extinde verificarile si obiectivele controlului, ajungandu-se pana la verificarea disciplinara si a altor reprezentanti ai DNA sau PICCJ, in cadrul unor dosare nou constituite.

Iata articolele din Regulamentul privind normele pentru efectuarea lucrarilor de inspectie de catre Inspectia Judiciara din 15.11.2012, publicat in monitorul oficial al Romaniei si in vigoare de la data de 29 noiembrie 2012 in baza carora se va efectua controlul la DNA si PICCJ:

Art. 55.

In exercitarea atributiilor prevazute la art. 74 alin. (1) lit. b), c), d) si h) din Legea nr. 317/2004, republicata, Inspectia Judiciara, prin inspectorii judiciari, desfasoara, in principal, urmatoarele tipuri de control:

a) controlul privind eficienta manageriala si modul de indeplinire a atributiilor, ce decurg din legi si regulamente, de catre conducerea instantei sau parchetului;

Art. 57

In cadrul controlului prevazut la art. 55 lit. a) se verifica modul de indeplinire de catre judecatorii si procurorii cu functii de conducere a atributiilor manageriale de planificare, organizare, coordonare, control-reglare si comunicare, precum si respectarea obligatiilor prevazute de legi si regulamente pentru a asigura buna functionare a instantei sau a parchetului si calitatea corespunzatoare a serviciului public.

Art. 63

alin.(5) In cazul constatarii unor disfunctionalitati majore in activitatea instantelor/parchetelor controlate, echipa de inspectori judiciari solicita inspectorului-sef extinderea verificarilor sau a obiectivelor controlului.

Alin. (6) In situatia in care, pe parcursul verificarilor, se constata ca exista indicii privind savarsirea unei abateri disciplinare sau de incalcare a normelor Codului deontologic de catre judecatori, procurori sau magistrati asistenti, inspectorul judiciar/echipa de inspectori judiciari intocmeste un referat cu propunere de sesizare din oficiu a Inspectiei Judiciare si il inainteaza inspectorului-sef.

Art. 64.

(1) Dupa finalizarea verificarilor, echipa de inspectori judiciari prezinta conducerii instantei/parchetului principalele constatari si concluziile preliminare ale controlului.

(2) Raportul de control se intocmeste de echipa de inspectori judiciari, conform structurii stabilite.

(3) In continutul raportului prevazut la alin. (2) sunt prezentate, in mod clar, concis si sintetic, urmatoarele date: modalitatea de stabilire a controlului si echipei de control, obiectivele controlului, aspectele pozitive din activitatea instantei/parchetului care pot fi generalizate ca bune practici, deficientele constatate, concluziile si propunerile echipei de inspectori judiciari.

(4) In cazul in care se constata o interpretare sau aplicare neunitara a unor dispozitii legale sau regulamentare ori in situatia existentei unor dispozitii legale care suscita mai multe interpretari, in cuprinsul raportului se prezinta punctul de vedere al instantei sau al parchetului, precum si, daca este cazul, constatarile echipei de inspectori judiciari cu privire la respectarea jurisprudentei Inaltei Curti de Casatie si Justitie, a Curtii Constitutionale, a Curtii Europene a Drepturilor Omului si a Curtii de Justitie a Uniunii Europene.

(5) In situatia in care verificarile efectuate evidentiaza exercitarea necorespunzatoare de catre persoanele cu functii de conducere a atributiilor manageriale privind organizarea eficienta, comportamentul si comunicarea, asumarea responsabilitatilor si aptitudinile manageriale, in raportul de control se mentioneaza si se argumenteaza propunerea de revocare a acestor persoane din functia de conducere.

(6) Raportul de control, dupa avizarea de catre seful directiei de inspectie judiciara corespunzatoare si inspectorul-sef, este comunicat instantei/parchetului verificat, pentru formularea unor eventuale obiectii, in termenul stabilit de echipa de inspectori judiciari.

(7) Dupa implinirea termenului prevazut la alin. (6), raportul si eventualele obiectii formulate de instanta/parchetul verificat se inainteaza sectiei corespunzatoare sau Plenului Consiliului Superior al Magistraturii.

 

Comentarii

# praf in ochi date 27 June 2017 13:51 +19

Dorel a mai facut o evaluare a Lulutzei, din care nu a iesit nimic! Asa ca..... poate face in fiecare zi cite o evaluare! :lol:

# cu ocazia vechilor date 27 June 2017 13:57 +3

controale din '90, respectiv 2007 ce s-a concluzionat? :-| :-| :-|

# DODI date 27 June 2017 14:45 +6

Am avut senzația că guvernul Grindeanu a căzut pentru a scăpa de nulitatea numită dorel. Se pare că lipsa de activitate și rezultate a lui dorel au convenit reprezentanților sistemului care au invadat partidele politice, motiv pentru care acest logoreic om de paie este preferat unui jurist pur sânge. Și e păcat.

# , date 27 June 2017 15:19 +3

Se vede foarte clar ca sunt multe lucruri în neregula cu justiția și politica din România. Din păcate,  din cauza acestor tradatori de neam care și-au vorbit proprii cetățeni numai de rău în afara suntem priviți noi romanii extrem de prost iar acest lucru nu mai poate fi schimbat decât după zeci de ani. Nu exista sa zici ca procurorii de la instituția X sunt gen Portocală iar cei de la instituția Y sunt altfel. Trebuie sa fii cretin rău să crezi asa ceva. Din păcate justiția și politicienii au distrus aceasta tara. Acum după ce ca nu au făcut nimic pt oameni își mai iau și vacanta EXTREM de lungă pana în septembrie.  Înțeleg 2 săptămâni de vacanta, dar 3 luni?? După ce ca tot anul au fost doar vacante și nu ai făcut nimic? Și hai odată cu ilegalitățile codurilor penale, dar cu decizia CEDO ( voi credeți ca va jucați cu CEDO cum sunteți voi obișnuiți ba nerusinatilor mafioți?), băgați lumea la puscarie pt infracțiuni care nu pot fi dovedite doar pe suspiciuni(nu ma refer la politicieni)

# Vladimârrr...!!! date 27 June 2017 16:09 +10

Atunci când a fost s-o demita EL, pe "serviciul" LUI pe Luluta, Relu Tudorelu gasi, ca orice hop!ortunist ce se respecta, ca nu e momentul hop!ortun ! Acum, barbat de barbat, cere Inspectiei Judiciare sa faca ceva ce pe EL, sfincterele de rect-or universitar nu-l tinură, ajungand exact ca-n raspunsul dat de Radio Erevan, la intrebarea pusa pe vremuri, dacă poate fi omorat un arici cu cu..., pardon! cu fundul, raspuns care dadea solutia in trei variante: 1. Daca ariciul e barbierit. 2.Daca e sarcina de partid. 3. Se poate, dar cu...., pardon!, cu fundul altuia ...!!! Si daca mai gandim ca (pro)eminenta sa mai scoate pe banda rulanta si viitori magistrati ...

# ?????? date 27 June 2017 19:24 -3

Considerați totuși că ar fi firesc din partea ministrului de la justiție să se ocupe și de "managementul ordonanțelor de la guvern" ?

# Golan date 27 June 2017 22:58 0

E greu de crezut ca poate cineva sa faca o evaluare a sefei procuroare.Daca,dupa cum s-a vazut,d-l pres.Johanis si seful Noii Securitati au fost in USA si prima data au fost la CIA,sa dea ordine spionilor americani,abea ulterior mergand la pres.american,ma gandesc ca si dr-rezza Kovesi isi va face un plan sa mearga in America si prima data sa-i dea ordine proc.gen.de acolo,iar pe urma sa tina ceva alocatiune in senatul SUA,astfel ca daca si astia asculta de capetii romanesti,cum ar putea sa-i inspecteze cineva.

# Rusine România date 28 June 2017 10:39 +1

România este o rușine din păcate. Nici Marea Britanie nu vrea sa extratereștri 2 romani din cauza ca celulele românești sunt prea mici. Și COMISIA HELSINKI  a dat de pământ cu toată justiția românească inclusiv DIICOT care nu apare la tv cu critici din partea presei întrucât nu sunt politicieni implicati. Ce apare la tv și se tot dezbate sunt doar dosare despre politicieni, restul ma refer oameni obișnuiți nu își bate nimeni capu decât dacă e ceva ieșit din comun ( omul cu 30 ani condamnare fraude info) restul justiția "este extraordinara"  iar instantele au ultimul cuvânt . O rușine România pt tot mapamondul, rușinea datorata justitiei și politicienilor. O tara roasa de o justiție coruptă, abuziva, nedreaptă, pur și simplu o rușine

# ?????? date 27 June 2017 23:41 +1

Ați putea indica articolul din Constituie în care zice că faptele penale ar putea fi dezincriminate ?

# santinela date 28 June 2017 07:25 +3

Asta-i o gluma ! Nu mai trebuie nici o evaluare pentru a da de pamint cu Kovessi si cealalta nulitate Lazar.Este suficient sa iei raportul de activitate a lor si ce s-a intimplat in ultimul timp si sa vezi ca " in FIECARE ZI" un roman a fost "umflat" de pe strada,mascati,catuse,retinere,distrusa viata de familie,sociala,sanatatea,purtat ani prin tribunale,pierdut locul de munca pentru ca la sfirsit sa fie declarat de instanta NEVINOVAT si achitat in LIPSA probelor (care trebuiau aduse de idiotii de procurori) sau si mai grav pentru inexistenta faptei. Deci unde-i managementul acestei institutii ? Exista doua variante,ambele proaste pentru Luluta.Ori DNA-ul este plin de procurori batuti in cap si atunci managementul trebuia sa-i schimbe ori procurorii sint buni dar Luluta si-a gasit indiviizi obedienti,lasi si slugi care faceau dosare la comanda ceea ce este si mai grav. Deci ce atitea verificari si mingiieri pe crestet ?

# Tică date 28 June 2017 12:02 0

Priviţi un pic mai jos, la articolul ,,Kovesi la disciplinar" din 22 iunie 2017, vedeţi lângă cine pozează Kovesi ! Aşa că ... mai subţire cu demisia sau demiterea !

# juristu date 29 June 2017 13:21 0

Luluta cea mai tare doctorita din tara si cu dreptul stramb. Sa ne traiti fiindca avem mare nevoie de dumneavostra in comuna Daramata!a

# gavrila date 2 July 2017 01:58 0

Ministrul justitiei a spus ca pachetul de legi pentru justitie va fi depus pana pe 30.06.2017 ca atunci este termenul. Dar el nu este ministru pentru a rezolva coruptia din justitie ci pentru a lua un salariu mare si timpul trece lefa merge , pensie buna apoi RUSINE!!!

# Nikos date 3 July 2017 00:10 0

Tulus si Mihaela Morar sunt oamenii lui Basescu . Pun umarul sa plece cucuveaua mov sa nu se descopere ce spagi au luat ei sa masluiasca dosare la ordinul lui Basescu sau sa scape printre miini dosare pe care le tin sub tejghea de peste 10 ani. Daca ziaristii au fi cu putin cap ar ajuta-o pe luluta sa scape de basisti si apoi sa se indrepte asupra ei.Totul e manevra basista sa se distraga atentia de la Fam Basescu.

# Ioan date 4 July 2017 08:21 0

Si cine o va inlocui ? Cine o va propune?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva