28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

LAZAR SI KOVESI RAMAN FARA PLANUL B. STANCIU TREMURA – Judecatorii si procurorii care au semnat protocoale cu serviciile secrete si care au comis executii din cauza carora statul a fost condamnat la CEDO nu vor mai putea fi rasplatiti cu functii la CCR. Deputatul Liviu Plesoianu a depus proiectul de lege: „Functia de judecator CCR nu poate fi ocupata de persoane care au generat conflicte juridice de natura constitutionala” (Documente)

Scris de: Valentin BUSUIOC | pdf | print

7 February 2019 15:35
Vizualizari: 12153

In sfarsit, Curtea Constitutionala a Romaniei poate scapa de un personaj care a scris pagini crancene in istoria justitiei autohtone. Este vorba despre judecatoarea Livia Stanciu (foto 1 dreapta), care risca sa-si piarda fotoliul comod de la CCR daca Parlamentul va vota un proiect de lege elaborat de catre deputatul PSD Liviu Plesoianu (foto 3). Totodata, in cazul in care acelasi proiect va fi votat, fosta sefa DNA Laura Kovesi (foto 1 stanga) si Procurorul General Augustin Lazar (foto 2) ar ramane fara planul de rezerva, care, potrivit informatiilor din piata, prevede instalarea in functia de judecator CCR.


Initiativa de act normativ a lui Plesoianu stipuleaza interzicerea numirii la Curtea Constitutionala a oricarui judecator sau procuror care a pronuntat hotarari, respectiv a intocmit acte procedurale din cauza carora Romania a fost condamnata de catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului. Fosta presedinta ICCJ Livia Stanciu este direct vizata de aceasta prevedere, intrucat in 2016 CEDO a gasit Romania vinovata pentru halul in care a fost condamnat primarul din Ramnicu Valcea, Mircia Gutau, de catre un complet al Inaltei Curti de Casatie si Justitie prezidat chiar de Stanciu.

O rusine nationala marca Livia Stanciu: condamnarea lui Mircia Gutau

Amintim ca in 2016 CEDO a decis ca primarului de Ramnicu Valcea Mircia Gutau i-au fost incalcate dreptul la aparare si dreptul la un proces echitabil din cauza ca in ianuarie 2010, un complet format din judecatorii ICCJ Livia Stanciu, Hermina Iancu si Vasile Alixandri l-a condamnat pe edil la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare. Asta dupa ce acelasi Gutau fusese achitat si la fond, si la apel. Macelul de la instanta suprema a fost pus in opera fara readministrarea probelor si fara ca martorii sa fie reaudiati. Judecatoarea Hermina Iancu a facut opinie separata, in sensul achitarii. Intre timp, Vasile Alixandri a murit in 2012.

La 8 luni dupa executia din cauza Gutau, Traian Basescu a numit-o pe Livia Stanciu in functia de presedinte al Inaltei Curti. Apoi, in iulie 2016, urmasul lui Basescu, Klaus Iohannis, a recompensat-o pe partenera de nadejde a DNA cu un post de judecator la Curtea Constitutionala.

Eliberat conditionat in 2011, Mircia Gutau a fost reales primar la alegerile locale din 2016. Anul trecut, dupa revizuirea dosarului ca urmare a deciziei CEDO, Mircia Gutau a obtinut la Inalta Curte de Casatie si Justitie achitarea definitiva, prin anularea condamnarii din 2010 (click aici pentru a citi).

Semnatarii de protocoale au interzis la CCR

De asemenea, proiectul lui Plesoianu stipuleaza interzicerea numirii la CCR a unor persoane care au colaborat cu serviciile de informatii, in baza unor protocoale secrete. In aceasta situatie se regasesc fosta sefa DNA Laura Kovesi, cea care a semnat Protocolul SRI-PICCJ din 2009, dar si Procurorul General Augustin Lazar, care a semnat Protocolul SRI-PICCJ din 2016. Numele lui Kovesi si Lazar au fost intens vehiculate de catre presa, in sensul ca acestia ar putea fi numiti in vara anului 2019 la Curtea Constitutionala de catre presedintele Klaus Iohannis, in locul judecatorului Petre Lazaroiu, al carui mandat expira.

Totodata, in proiectul lui Liviu Plesoianu se prevede ca la CCR nu pot fi numite nici persoane care „au generat unul sau mai multe conflicte juridice de natura constitutionala constatate prin Decizii ale Curtii Constitutionale”. Este din nou strict situatia Laurei Kovesi si a lui Augustin Lazar, avand in vedere ca CCR a constatat existenta unui conflict juridic de natura constitutionala in cazul protocoalelor SRI-PICCJ din 2009 si 2016.

Iata textul proiectului de lege al lui Liviu Plesoianu:

Art. I – Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 101 din 22 mai 1992 si republicata in Monitorul Oficial al Romaniei, Partea I, nr. 807 din 3 decembrie 2010, cu modificarile si completarile ulterioare, se modifica si se completeaza dupa cum urmeaza:

1. Articolul 5 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

Art. 5. –

(1) Curtea Constitutionala se compune din 9 judecatori numiti pentru un mandat de 9 ani, care nu poate fi prelungit sau innoit.

(2) Trei judecatori sunt numiti de Camera Deputatilor, trei de Senat si trei de Presedintele Romaniei.

(3) Curtea Constitutionala se innoieste cu o treime din numarul judecatorilor din 3 in 3 ani.

(4) Fiecare Camera a Parlamentului numeste, cu votul majoritatii membrilor sai, la propunerea Biroului permanent si pe baza recomandarii Comisiei juridice, in calitate de judecator, persoana care a intrunit numarul cel mai mare de voturi.

(5) Candidaturile se pot depune la Comisia juridica de grupurile parlamentare, de deputati si de senatori. Fiecare candidat va depune "curriculum vitae" si actele doveditoare ca indeplineste conditiile prevazute de Constitutie. Candidatii vor fi audiati de comisie si de plenul Camerei. Raportul Comisiei juridice se va referi, motivat, la toti candidatii.

(6) Se interzice numirea ca judecator al Curtii Constitutionale a unei persoane care, in calitatea anterioara de judecator si/sau procuror, a pronuntat hotarari sau, dupa caz, a intocmit acte procedurale prin care au fost incalcate unul sau mai multe articole din Conventia Europeana a Drepturilor Omului si care au determinat condamnarea Romaniei de catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului aducand astfel prejudicii drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, asa cum sunt acestea garantate in Constitutia Romaniei, prejudicii de imagine justitiei romanesti si, dupa caz, prejudicii de ordin financiar statului roman.

(7) Se interzice numirea ca judecator al Curtii Constitutionale a unei persoane care a desfasurat o activitate de cooperare cu lucratori sau colaboratori ai unui serviciu de informatii in baza unor protocoale sau a unor alte documente cu caracter secret sau care si-a exercitat activitatea profesionala in cadrul unor echipe mixte impreuna cu lucratori sau colaboratori ai serviciilor de informatii, in baza unor proceduri stabilite prin protocoale sau prin alte documente cu caracter secret.

(8) Se interzice numirea ca judecator al Curtii Constitutionale a unei persoane care a generat unul sau mai multe conflicte juridice de natura constitutionala constatate prin Decizii ale Curtii Constitutionale”.

2. Articolul 64 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

Art. 64. –

Judecatorii Curtii Constitutionale sunt obligati:

a) sa-si indeplineasca functia incredintata cu impartialitate si in respectul Constitutiei;

b) sa pastreze secretul deliberarilor si al voturilor si sa nu ia pozitie publica sau sa dea consultatii in probleme de competenta Curtii Constitutionale;

c) in adoptarea actelor Curtii Constitutionale sa-si exprime votul afirmativ sau negativ, abtinerea de la vot nefiind permisa;

d) sa comunice imediat presedintelui Curtii Constitutionale orice activitate care ar putea atrage incompatibilitatea cu mandatul pe care il exercita;

e) sa comunice imediat presedintelui Curtii Constitutionale daca in timpul exercitarii mandatului de judecator al Curtii Constitutionale a intervenit o condamnare a Romaniei de catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului pentru hotarari pronuntate sau, dupa caz, acte procedurale intocmite in calitatea anterioara de judecator si/sau procuror, prin care au fost incalcate unul sau mai multe articole din Conventia Europeana a Drepturilor Omului si care au adus astfel prejudicii drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, asa cum sunt acestea garantate in Constitutia Romaniei, prejudicii de imagine justitiei romanesti si, dupa caz, prejudicii de ordin financiar statului roman;

f) sa nu permita folosirea functiei pe care o indeplinesc in scop de reclama comerciala sau propaganda de orice fel;

g) sa se abtina de la orice activitate sau manifestari contrare independentei si demnitatii functiei lor.”

3. Articolul 67 se modifica si va avea urmatorul cuprins:

Art. 67. –

(1) Mandatul de judecator al Curtii Constitutionale inceteaza:

a) la expirarea termenului pentru care a fost numit sau in caz de demisie, de pierdere a drepturilor electorale, de excludere de drept ori de deces;

b) in situatiile de incompatibilitate sau de imposibilitate a exercitarii functiei de judecator mai mult de 6 luni;

c) in cazul condamnarii Romaniei de catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului pentru hotarari pronuntate sau, dupa caz, acte procedurale intocmite in calitatea anterioara de judecator si/sau procuror, prin care au fost incalcate unul sau mai multe articole din Conventia Europeana a Drepturilor Omului si care au au adus astfel prejudicii drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, asa cum sunt acestea garantate in Constitutia Romaniei, prejudicii de imagine justitiei romanesti si, dupa caz, prejudicii de ordin financiar statului roman;

d) in cazul in care se dovedeste ca judecatorul Curtii Constitutionale a desfasurat o activitate de cooperare cu lucratori sau colaboratori ai unui serviciu de informatii in baza unor protocoale sau a unor alte documente cu caracter secret sau si-a exercitat activitatea profesionala in cadrul unor echipe mixte impreuna cu lucratori sau colaboratori ai serviciilor de informatii, in baza unor proceduri stabilite prin protocoale sau prin alte documente cu caracter secret.

e) in caz de incalcare a prevederilor art. 16 alin. (3) sau ale art. 40 alin. (3) din Constitutie, republicata, sau pentru incalcarea grava a obligatiilor prevazute la art. 64.

(2) Constatarea incetarii mandatului, potrivit alin. (1) lit. a), se face de presedintele Curtii Constitutionale, iar in celelalte cazuri, incetarea mandatului se hotaraste in plen, cu votul majoritatii judecatorilor Curtii.”

Art. II – La data intrarii in vigoare a prezentei legi, dispozitiile contrare se abroga”.

Prezentam expunerea de motive ale deputatului PSD:

Prezentul proiect de lege are menirea de a garanta ca functia de judecator al Curtii Constitutionale a Romaniei nu poate fi ocupata de persoane care, in calitatea anterioara de judecator si/sau procuror, au pronuntat hotarari sau, dupa caz, au intocmit acte procedurale prin care au fost incalcate unul sau mai multe articole din Conventia Europeana a Drepturilor Omului si care au determinat condamnarea Romaniei de catre Curtea Europeana a Drepturilor Omului aducand astfel prejudicii drepturilor si libertatilor fundamentale ale omului, asa cum sunt acestea garantate in Constitutia Romaniei, prejudicii de imagine justitiei romanesti si, dupa caz, prejudicii de ordin financiar statului roman.

De asemenea, proiectul de lege are rolul de a garanta ca functia de judecator al Curtii Constitutionale a Romaniei nu poate fi ocupata de persoane care au desfasurat o activitate de cooperare cu lucratori sau colaboratori ai unui serviciu de informatii in baza unor protocoale sau a unor alte documente cu caracter secret sau si-au exercitat activitatea profesionala in cadrul unor echipe mixte impreuna cu lucratori sau colaboratori ai serviciilor de informatii, in baza unor proceduri stabilite prin protocoale sau prin alte documente cu caracter secret.

Cel de al treilea obiectiv al proiectului de lege este acela de a garanta ca functia de judecator al Curtii Constitutionale a Romaniei nu poate fi ocupata de persoane care au generat unul sau mai multe conflicte juridice de natura constitutionala constatate prin Decizii ale Curtii Constitutionale.

Avand in vedere cele de mai sus, va rog sa sustineti adoptarea prezentei propuneri legislative”.

* Cititi aici proiectul lui Liviu Plesoianu

* Cititi aici expunerea de motive

Comentarii

# Raul date 7 February 2019 15:42 +7

Ar tebui o completare si pentru fostii colaboratori ai securitatii comuniste care, in prezent detin functia de procuror. Cazul DREZLER de la DNA, a fost dovedit ca a fost colaborator, a dat declaratii ca nu a fost. Nu este cel putin fals in declaratii.

# Raul date 7 February 2019 17:04 0

https://www.luju.ro/dezvaluiri/anchete/securisti-in-robe-fosta-securitate-bantuie-si-azi-sistemul-judiciar-9-judecatori-si-procurori-declarati-irevocabil-lucratori-sau-colaboratori-sunt-inca-pe-functii-uluitor-3-dintre-ei-au-primit-de-la-csm-certificate-de-buna-reputatie-aflati-cine-sunt-cei-2

# Raul date 7 February 2019 22:20 +2

Rusine PONTA, cel mai LAS politician, pe care l-a avut Romania de dupa revolutie. Un om care daca avea curajul, mergea mai departe cu referendumul din 2012. A avut si sustinerea liberalilor pentru demiterea Presedintelui de atunci. Frica l-a facut sa se opreasca. Asemenea oameni politici, nu au ce cauta la conducerea tarii. A avut sustinerea majoritatii participantilor la referendum, care au fost si hartuiti. A schimbat, din rau, in mai rau situatia tarii. Atunci a aratat UE ca romanilor le este frica, ceea ce nu este adevarat. Am avut dreptul constitutional de a participa la referendum, am suportat consecintele. Sa faca o lege si pentru politicienii care nu au respectat Constitutia, si lor sa li se interzica anumite drepturi, nu numai magistratilor. Referendumul a fost pentru mina o sansa de a avea un viitor demn, n-a fost sa fie. <img src=ops:' />

# Radu petcu date 7 February 2019 16:17 +9

Un proiect legislativ de bun simț,nu văd vreun impediment în j lui.Succes domnule Pleşoianu!

# Dan date 7 February 2019 16:52 +6

Trebuie pus in aplicare cat mai repede acest proiect.

# romanul date 8 February 2019 09:34 +1

Trebuie urgent data o OUG ca sa intre urgent in vigoare! Daca se da legea prin parlament, vom astepta 2 ani pina ajunge la finalitate!

# ....hmmm date 7 February 2019 16:58 -2

si cu parlamentarii care voteaza acte normative declarate ulterior neconstitutionale, cum facem? ca unii judecatori CCR sunt fosti parlamentari ...

# indignata date 7 February 2019 17:09 +1

Parlamentarii trebuiesc evaluati de alegatori pentru activitatea desfasurata in timpul mandatului lor, in baza propunerilor de lege cu efect pozitiv pentru viata poporului. Cu cat aceste propuneri de lege au un impact economic mai scazut asupra bugetului , cu atat ele sunt mai binevenite si trebuiesc discutate si votate in Parlament mai urgent. Parlamentarul PLESOIANU a propus deja astfel de proiecte de lege, FARA COSTURI MATERIALE, dar CU EFECTE POZITIVE COLOSALE pentru viata poporului: Ex - legea in ce priveste numirea sefilor institutiilor publice si servicii, pentru DOAR 4 ANI, care sta la sertar pentru ca INVIDIA COLEGILOR pentru mintea ascutita a Plesoianului este enorma. Ce importanta are faptul ca votand aceasta lege s-ar evita pe viitor o multime de probleme la nivelul cel mai inalt ; Lege propusa in articolul de mai sus.... FARA COSTURI MATERIALE, cu efecte colosale asupra sanatatii morale a justitiei tarii, care va sta la sertar, pentru acelasi motiv.

# indignata date 7 February 2019 17:25 +5

Este o rusine sa vezi neputinta coalitiei de guvernare in absolut orice domeniu : bla, bla, bla pe la televizor, se plang ca niste victime,cu toate ca au painea si cutitul in mana lor . Protocoalele care au distrus justitia tarii au fost semnate de persoane cu nume si prenume dar, nu li se intampla nimic . Maior este tot ambasador, Lazar nu poate fi demis, Luluta isi rade in barba pentru ca probabil ii serveste revocarea pentru a ocupa un post mai inalt, Iohanis mictioneaza zilnic in capul coalitiei, Manda nu mai face public Raportul comisiei pe care o conduce, Mu-Guru, isi bate joc de Parlament etc.... Ce rusine, ce rusine , PSD, ALDE.... Ar trebui sa va oferim vreo potiune magica pentru a va da mai multa forta ca sa faceti ceva important pentru romani ? Nu va mai plangeti de opozitie, cereti-i umili, ajutorul, caci vi se termina mandatul si va tineti doar de certuri intre voi. La tv se vorbeste doar de VOI si ale voastre certuri. E scarbos . Promisiuni, promisiuni....

# Iulia date 7 February 2019 17:40 +4

Intreb pentru un prieten: dar o lege care sa interzica accesul persoanelor cu dubla cetatenie la cele mai inalte functii din stat, nu s-ar putea da? Tot asa preventiv, pentru viitor...

# Nu doar interzis la CCR : la puscarie pe viata ! date 7 February 2019 17:40 +3

Nu mai au ce cauta in magistratura ! Stanciu , Tarcea, Lazar , Covesi trebuie sa aiba interdictie de profesare in magistratura ! Reduceti drecu` bugetul SRI la jumate si cu banii aceia mai salvati niste copii de la moarte sigura ! PSD+ALDE , treziti-va ! Liviu Plesoianu presedinte ,pt. o adevarata lupta cu sistemul securist!

# Vasile date 7 February 2019 17:46 +1

indignata- subscriu. Am tot astept, dar asteptarea se transforma in dezamagire. Cred ca le place sa fie victime si sa se victimizeze. Poate facem o cheta si le cumparam ceva pentru potenta. Daca ar fi facut sport de performanta ar fi stiut ce-nseamna actiunea si lupta. Asa incep, din ce in ce mai mult, sa semene cu niste gaini de aprozar, specifice defunctului regim. Chiar nu-nteleti ca intr-un razboi deschis se lupta cu adevarat si ca doar lupta e cea care face eroi si nu lasitatea. LASILOR, LASILOR, LASILOR, eu m-am, cam, saturat de lasitatea voastra.Credem ca orice asteptare are o limita. V-am ruga sa mai tineti cont si de parerile noastre.

# livia date 7 February 2019 17:50 +4

Dar pana se voteaza si devine efectiv lege, mai curge apa pe Dunare................

# indignata date 7 February 2019 18:20 -2

Vasile-subscriu. De ce ziceti ca ati vrea sa tina cont ? De parerile noastre ? Vai, dar nu au timp, saracii. Certurile dintre ei le consuma toata energia. si apoi, mai este un motiv bun pentru toate lucrurile care nu se pot face : NU ESTE OPORTUN- zic ei; De ce i-au votat romanii, ca sa faca lucruri care lor le par oportune, deci, care nu le afecteaza buzunarul, cariera , sau ce ??? De ce nu este oportun sa-l anihileze pe iohanis , care-i trateaza ca pe niste cretini ???? In fata cui nu-i oportun ??? In fata lui Timmermans ??? Cine i-a ales pe ei , romanii sau cei de la Bruxelles ???? Cand ii aud pe politicieni pronuntand cuvantul inoportun, mi se face pielea de gaina. Nenorocitii de ei . Ei bine, eu zic ca este inoportun ca aceasta coalitie sa guverneze Romania , pentru demonstrata incompetenta. Amin

# Legea - i lege date 7 February 2019 18:41 0

Votați această lege, e foarte bună și necesara. Stopeaza indirect abuzurile. INDREPTATI CAT MAI SUNTETI LA GUVERNARE. După, nu se mai poate face nimic, funcționarii de rang înalt nu raspund, doar fraierii pt nici macar 35 de lei?!

# SPARTAKUS date 7 February 2019 18:56 +5

Desi vorbim de ani de zile despre derapajele din justitie,desi au aparut numeroase informatii in spatiul public despre sute de dosare ce vizau judecatori si procurori,tinute deschise ani in sir,despre interceptarea judecatorilor in timp ce judecau dosare DNA,despre incalcarea dreptului la aparare,este socant sa mai auzi procurori DNA vorbind despre "linistirea"judecatorilor,care au fost trimisi in judecata in scopul de ai "baga in frica"(cazul de la Oradea)!Degraba nu se va ajunge la normalitate,atata vreme cat la varful puterii avem un IMPOSTOR,care are pretentia sa-i spui STATUL DE DREPT si care relateaza zilnic ca DNA-ul si Parchetul General,chear isi fac treaba in mod exemplar.Acest personaj,absolut dubios,inca este lasat in voia soartei,de catre actuala putere,nimeni nu intelege pt.ce anume si cat vom mai fi batjocoriti?!!!!!

# Interesant date 7 February 2019 21:29 -5

Conflictele de neconstitutionalitate le poate genera si parlamentul caz in care niciun deputat sau senator nu va mai putea ajunge ccr ist..capcana

# Ur Idiots date 7 February 2019 22:27 0

Ceva proiect de lege pentru copii,spitale,autostrazi?Mita incriminata si pedepsita?Hotia stopata?Le-ati aruncat slabilor de inger osul cu justitia ca sa uite mizeria in care traiesc.Linistit Plesoianule,te asteapta soarta lui Cristina Anghel alta victima modelata de Antena 3.Pentru ceilalti gusteri verificati frigiderul din dotare si apoi sa va faceti griji de Kovesi.Va las,ca nu mai suport chioraitul de mate...

# X-link date 8 February 2019 05:59 0

ALDE a tradat ROMANIA in momentul in care a sabotat legea OFF SHORE. PSD ese moale ca o carpa. Alianta PSD - ALDE este de fapt varianta nr. 2 a vechii aliante PSD - PNL. Peste cativa ani vom afla ca dragnea a fost strans in brate de servicii exact ca si Ponta. Eu nu mai am nici o speranta in actuala legislatura. Si-au batut din nou joc de voturile noastre. ORDONANTA 6 este turnesolul (repet ca o moara stricata). Restul sunt scene din filmul "TINETI-MA, CA-L BAT !"

# nu mai publicati proiecte date 8 February 2019 07:23 +1

nu trim din iluzii. publicati legi daca le puteti face. daca nu - plecati. sa vina altii care sa fac legi ca de proiecte ne-am saturat.

# liviu date 8 February 2019 07:39 +1

Proiectul asta de lege ori o sa fie uitat in parlament multi ani ori o sa fie macelarit si aceste prevederi schimbate /indulcite .Parlamentul colcaie de slugi ale serviciilor secrete ,oameni santajabili si asa mai departe.La fel ca si legea raspunderii magistratiilor.O tara pierduta.

# BELGIANCA date 8 February 2019 10:49 +1

BUNA IDEIA DAR LIPSESTE UN ALINIAT PT PRESEDINTELE CARE NU RESPECTA CONSTITUTIA.APOI PT TOATE PROCESELE PIERDUTE LA CEDO SA NU MAI PLATEASCA STATUL CI CEI CARE AU DAT SENTINTELE..ATUNCI CRED CA BRAVI JUDECATORI VOR ANALIZA DE 100 DE ORI UN DOSAR INAINTE DE A DA O SENTINTA..HAIDETI MULT CURAJ PE ACEASTA TEMA GINDITA BINE SI CU SPRIJINUL SENATULUI SI PARLAMENTULUI DATI ORDONANTA DE URGENTA SA NU SE MAI LAFAIE IN FOTOLIISI SA MANICE BANI ROMANILOR ACESTI¨ZISI JUSTITIARI.SI VORBITI CA TOATE ORDONANTELE PROMISE SA FIE FACUTE CIT MAI REPEDE NU VA FIE FRICA TOTUL VA FI BINE....NU VA FI BINE SI VETI PIERDE F MULT DACA NU LE PUNETI IN PRACTICA TOT CE ATI PROMIS ATENTIE DACA MAI RAMIN ACESTE HIENE IN FUNCTII SAR PUTEA SA AVETI SURPRIZE MARI SI SA PIERDETI DIN ELECTORAT DECI SA NU VA FIE FRICA NICI DE TRADATORI CARE DEZERTEAZA LA PONTA NEAM CONVIS CINE ESTE SI PT CINE LUCREZA FINUL LUI MAIOR AAAAATENTIE MARE ACUM LA IOHANIS VA INCEPE MAREA PRESIUNE PE GUVERN PT CA ANGELA IIVA CHEMA

# BELGIANCA date 8 February 2019 10:58 +1

DECI ATENTIE MARE ROMANI VA INCEPE O MARE PRESIUNE PE GUVERN ANGELA IL VA CHEMA LA RAPORT PE IOHANIS SA ICERCE SA O PUNA PE BUTUCI PE PREMIER PT CANU VREA SA FACA CEIA CE II CERE ANGHELA SUSTINATOAREA LUI IOHANIS OIERUL SEF FELICITARI PT PROIECT LIVIU PLESOIANU DAR NU UITA ORDONANTA DE URGENTA..PT CA TOATA MUNCA TA SA NU FIE IN ZADAR IMI PERMIT SI CHIAR SA TE ROG CANDIDEAZA PT PRESEDENTIA ROMANIEI AI MULT MAI MULTE SANSE DECIT CIOLANIS SAU MARE FUN A LUI MAIOR

# Ghechisanu date 8 February 2019 14:07 +2

Felicitari domnule deputat Liviu Plesoianu. Proiectul este foarte bine venit. Un proiect asemanator ar trebui promovat si pentru judecatori si procurori in sensul ca si pentru acestia opereaza interdictiile de promovare cerute pentru judecatorii ce urmeaza a fi numiti la Curtea Constitutionala. Ca urmare, ar trebui ca judecatorii si procurorii care comit asemenea fapte sa nu mai fie mentinuti in magistratura, iar daca sunt mentinuti sa nu mai poata fi promovati la o instanta superioara sau parchet superior, dupa caz. Daca s-ar promova si adopta un asemenea proiect cu siguranta ca judecatorii si procurorii ar fi preocupati de pronuntarea unor solutii temeinice si legale, bazate pe adevar si dreptate. Astept proiectul de modificare a Legii nr.303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor. Daca s-ar adopta o asemenea lege toate abuzurile atat in materie civila cat si penala ar fi stopate. Va doresc succes!

# alex date 11 February 2019 10:29 0

tardiv, tardiv, tardiv!!!!!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva