19 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

LISTA BANCILOR FARA PROFIT – Iata inventarul bancilor care nu au declarat niciun leu profit pe ultimii 5 ani. Printre numele sonore: Banca Comerciala Romana, OTP Bank, Credit Europe Bank, Leumi Bank, Porsche Bank, Piraeus Bank, Garanti Bank. Lista a fost intocmita de ministrul Finantelor Ionut Misa. Este cazul ca romanii sa isi retraga economiile din bancile fara profit?

Scris de: L.J. | pdf | print

19 September 2017 13:15
Vizualizari: 47702

Lumeajustitiei.ro va prezinta lista intocmita de ministrul Finantelor Publice, Ionut Misa, si trimisa senatorului Daniel Zamfir, presedintele Comisiei economice, industrii si servicii a Senatului, cuprinzand 31 de banci comerciale care nu au declarat profit in perioada 2012-2016 (ultimii 5 ani).


Pe lista figureaza si multe banci comerciale care nu mai opereaza in piata, dar inca au o minima activitate in procedura de insolventa, motiv pentru care banci precum Columna, BID si altele, chiar daca apar in lista ministeriala, este de inteles de ce nu au profit, intrucat procedura de insolventa nu s-a incheiat.

Surprinde insa prezenta in topul celor fara de profit a celei mai mari banci din Romania, Banca Comerciala Romana (BCR) al carei pachet majoritar de actiuni a fost cumparat de austriecii de la Erste Bank. BCR a fost cea mai mare banca a Romaniei ani in sir, iar aici se afla o mare parte a economiilor romanilor.

Printre bancile active care nu au declarat profit in ultimii 5 ani se numara:

-Banca Comerciala Romana

-Banca Comerciala Feroviara

-Bancpost

-OTP Bank

-Credit Europe Bank

-Leumi Bank

-Porsche Bank

-Piraeus Bank

-Garanti Bank

-Bank of Ciprus

-Idea Bank

-Marfin Bank

INTREBARI LEGITIME

-Mai prezinta siguranta in piata o banca comerciala care ani in sir nu mai inregistreaza profit?

-Ne aflam in fata unor cazuri de externalizare a profitului, prin diverse metode, asa cum a clamat premierul Mihai Tudose (foto), pentru a se eluda obligatiile catre Stat?

-De ce BNR accepta ca numeroase banci sa nu declare niciun leu profit si nu intervine pentru a anunta deponentii ca ar putea exista un risc pentru economiile acestora, ori pentru fondul de garantare al Statului?

-De ce DNA si DIICOT nu ancheteaza sumele mari de bani care pleaca din banci in afara, pe diverse servicii de consultanta, optimizare fiscala, credite neperformante, pentru a vedea daca ne aflam in fata unor sifonari de bani in scopul sustragerii de la plata profitului?

-Este cazul ca romanii sa isi retraga economiile din bancile fara profit?

Iata in continuare lista oficiala a celor 31 de banci care nu au declarat profit in perioada 2012-2016, comunicata Parlamentului de ministrul Finantelor Ionut Misa:


 

UPDATE ORA 18.00. Am primit la redactie un comunicat al Bancii Comerciale Romane pe care-l publicam integral

Conform tuturor comunicarilor emise de banca, disponibile public (atasam link-urile mai jos), precum si situatiilor financiare publicate, BCR a inregistrat si a declarat transparent profitul/pierderea in ultimii 5 ani (anii 2016, 2015, 2013 au fost profitabili; anii 2012, 2014 – au inregistrat pierderi ca urmare a operatiunilor normale de curatare a bilantului), ceea ce face inexplicabil continutul articolului: Banca Comerciala Romana este una dinte cele mai mari bani din Romania care nu a declarat profit in ultimii cinci ani. Concluzia este incorecta, bazat pe surse incorecte si reflecta o imagine incorecta. Nu cunoastem sursa datelor, dar cu siguranta acestea sunt incorecte si va rugam sa le corectati.

1. https://www.bcr.ro/ro/presa/informatii-de-presa/2017/02/28/rezultatele-bcr-in-anul-2016

Banca Comerciala Romana (BCR) a obtinut in anul 2016 un profit net de 1.045,6 milioane LEI (232,9 milioane EUR), sustinut de dezvoltarea afacerii si de imbunatatirea continua a calitatii portofoliului.

2. https://www.bcr.ro/ro/presa/informatii-de-presa/2016/02/26/BCR-a-realizat-918-milioane-RON-profit-net-in-anul-2015

Banca Comerciala Romana (BCR) a obtinut in anul 2015 un profit net de 918,9 milioane RON (206,8 milioane EUR), sustinut de o buna performanta operationala si de eliberari de provizioane de risc, ca urmare rambursarilor aferente portofoliului de credite cu probleme, bazate pe capacitati sporite de procesare si recuperare a creditelor neperformante, precum si pe o situatie economica mai buna.

3. https://www.bcr.ro/ro/presa/informatii-de-presa/2015/02/27/Rezultatele-financiare-ale-BCR-pentru-2014

Profit operational de 1,9 miliarde lei contrabalansat de 4,4 miliarde lei provizioane de risc, induse de reducerea accelerata a creditelor neperformante cu 24%. 

4.https://www.bcr.ro/content/dam/ro/bcr/www_bcr_ro/Investitori/Informatii-financiare/2013/BCR_Financial_results_FY_2013_RO.pdf

Profitul net dupa impozitare si interesele minoritare a fost de 591.2 milioane lei (133.8 milioane EUR) in 2013

5.https://www.bcr.ro/content/dam/ro/bcr/www_bcr_ro/Investitori/Informatii-financiare/2012/BCR_Financial_results_FY_2012_RO.pdf

Din cauza costurilor de risc crescute si a restructurarilor in curs, pierderea neta in 2012 a fost de 1.234,7 milioane RON (276,9 milioane EUR)."

Comentarii

# Dana date 19 September 2017 13:53 +14

Pai DNA și DIICOT  se ocupa sa bage la puscarie pe cei cu  găinării sau pe cei nevinovați doar ca sa fie la număr ca să-și justifice ei miliardele de euro cheltuite cu anchete și filaje.De aceea majoritatea condamnarilor date de către judecători au fost nedrepte abuzive și ilegale pt ca le fac pe plac procurorilor ca să-și justifice ei activitatea mafiota și  banii cheltuiți milioane și miliarde pe anchete si filaje.Cei care fura milioane de euro nici nu sunt băgați în seama pt ca fac parte din mafia lor. DNA și DIICOT au sărăcit și distrus  tara cu justiția lor mafiota. Și DA ar trebui să-și retragă lumea economiile de la aceste bănci întrucât din moment ce s-au declarat fără profit pericolul de a da faliment  este iminent bineînțeles.  :o 8)

# DODI date 19 September 2017 19:17 +10

O metodă de sifonarea profitului în străinătate (către firmele mamă) a fost căpușarea băncilor românești. Doar la BCR sunt minim 15. Sucursalele BCR au devenit chiriașe în propriile sedii, ”vândute” unei firme austriece, înființată de ERSTE. Chiria este de 10 ori mai mare decât impozitul pe clădiri datorat statului. Căpușile lucrează prin salariații BCR, ele având doar aparat central și cu salarii duble față de BCR. Acestea sunt câteva exemple. Principalul vinovat nu e LUPUL care fură oile, ci e ciobanul, recte BNR, care în loc să protejeze băncile românești, sare să le apere împortiva legilor scoase de Parlament. BNR acoperă și ilegalitățile băncilor (exemplul creditului luat de hăhăilă de la CEC, cu încălcarea tuturor normelor prudențiale ale CEC și chiar de BNR). Putem substinui BNR cu Isărescu, cel mai toxic personaj din sistemul, bancar românesc. Poate Parlamentul se va gândi totuși să desființeze cloaca de securiști din BNR.

# obiectiva date 20 September 2017 06:14 +1

bravo, Dodi...dar eu nu renunt la BCR in favoarea CEC Bank...la CEC BANK cu un simplu telefon dat de la bucuresti ti se blocheaza fara motiv orice cont bancar......chiar de sifoneaza banii .....BCR ul e laudabil.....de fapt, eu mi/am dat seama de asta din 2010, cand ADAS ul romanesc a trecut ilegal si pe sub mana la VIENNA insurances....SI AU RECUNOSCUT SI SECURISTII ca am dreptate, nu fusese listata la bursa.......acum, dupa 7 ani, ce dracu sa mai faci ??? doar sa le NATIONALIZATI PE TOATE SI SA IL EXEcUTATI PE BILDERBERGUL SI TRILATERALUL ItzARESCU....CREDETI CA PILONUL II DE PENSII ARE ALTA SOARTA ???? OHH, nuuu, tot in strainatate ajung banii........sa vedenm cine va despagubi asiguratii in caz de megacutremu in Romania ???

# Paula date 19 September 2017 15:02 -2

De fapt cauza reala este statul mafiot căci ăștia din Schengen nu sunt prosti sa nu înțeleagă cat de corupt și abuziv este statul roman transformat într-o mafie unica nemaiîntâlnita la nivel global. Ei înțeleg pe deplin justiția corupta și nedreapta din România și ca toată  po******ția tarii este hăituiți și abuzata de mascați și servicii. O tara care nu are respect pt proprii cetățeni și lege normal ca nu va fi acceptata în Schengen, este imposibil sa fie acceptata în spațiul Schengen. https://www.activenews.ro/stiri-politic/Germania-pune-tunurile-pe-Romania-si-Bulgaria-Este-prea-multa-coruptie-si-crima-organizata-in-aceste-tari.-Nu-indeplinesc-conditiile-zonei-Schengen-146162

# mihaela date 19 September 2017 18:34 0

Paula vorbesti în clişe biată loază!

# Sincer .... date 19 September 2017 18:34 +1

Ma asteptam la mai multa seriozitate de la voi, chiar daca nu sunteti site cu profil economic. Lista cuprinde bancile care nu au avut de plata impozit pe profit, nu cele fara profit; verificati pe mfinante, unele au profit in anumiti ani mentionati. Poti sa ai profit dar sa nu datorezi impozit pe profit (ex din venituri neimpozabile). In rest, Breaking News, banci in faliment care nu au de plata impozit pe profit!!!! Dar 31 suna mai bine decat 20, nu-i asa? Dar ce inseamna profit la o banca? Daca la 100 milioane credite faci cf legii provizioane de 40-50 de milioane, care sunt cheltuieli (desi nu presupun plata, bani care sa plece undeva) cam greu sa raportezi profit. Dar asta e businessul, de asta isi permit bancile sa stea fara profit, ca o duc bine si fara. Sunt pierderi pe hartie in multe cazuri! Si prudenta la maxim si rentabilitate la maxim, cam greu .... oricum, avem organe de control, sa-si faca treaba ele mai intai! Prezumtia de nevinovatie mai intai!

# "Decat" Unicredit date 19 September 2017 20:19 +3

Corectie : nu au declarat profit fiscal, pentru a nu plati impozit pe profit. Caci profit operational au declarat, uneori chiar profit record. Scopul acestei duble masuri este si el dublu - da bine la imagine (sistemul bancar roman este laudat ca "cel mai profitabil din Europa") si la cursul de schimb al actiunilor societatii-mama, care este listata. PS Si banca din fruntea listei trebuia sa fie listata, ca asa se obligase cumparatorul, la momentul privatizarii, dar socoteala din targ nu se potriveste cu cea de acasa.

# Cristi date 19 September 2017 22:01 +1

Lista facuta pe "genunche", banci disparute sau deja cumparate, nu avem minime cunostinte despre economie, dar senzational cei care fac lista pentru guvernul Tudose au uitat sa includa Dacia Felix si Bancorex pe lista.

# livia date 20 September 2017 07:16 +2

Minciuna sfruntata, vizibila din Cosmos; daca nu ai profit, nu pleci, stai acolo ca prostul? Trebuie masuri urgente impotriva acestor banci care profita de romani. Interesant ca multe sunt grecesti- nu se dezmint grecii.

# GIGI date 20 September 2017 11:54 +3

Ruşine, mai ales că fac o reclamă mincinoasă!

# m.ducu date 20 September 2017 14:35 0

Daca nu cunosti legislatie bancara stai in banca ta.Aceasta lista este pt."nepretuitul"deputat Zamfir care nu stie ce este aia profit contabil si profit fiscal! Si sa nu uit:pe lista, o treime din nume sunt "morti" exact ca in listele electorale! (asta asa ca Zamfir sa nu-si bata "creieri" cand o sa le caute...)

# The Equalizer date 20 September 2017 20:11 +3

Frati romani scoateti-va banii d ela aceste banci ! Acum e momentul sa le dam o lectie . Pana cand o viata amara ? Sa dam de pamant cu ei ! Ne impovareaza cu dobanzi crescatoare si clauze , care de care mai ascunse . Sa-i zdrobim ! Anuntati-va prietenii si vecinii.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 18.03.2024 – Lista pentru magistratura

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva