24 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PARTENERIAT IN CAMP TACTIC – Halucinant: Inalta Curte si CSM recunosc oficial ca lupta cot la cot cu procurorii pentru combaterea coruptiei. Sefa CSM Mariana Ghena, presedinta ICCJ Cristina Tarcea si Procurorul General Augustin Lazar au semnat “Declaratia comuna” prin care isi iau angajamentul ferm “de continuare si intensificare a eforturilor de lupta impotriva coruptiei”. De cand pana cand Inalta Curte si CSM au printre responsabilitati lupta impotriva coruptiei?

Scris de: George TARATA | pdf | print

18 August 2017 13:46
Vizualizari: 10675

Parteneriatul de nadejde dintre Livia Stanciu si DNA este deja istorie. Locul sau a fost luat de un parteneriat mult mai puternic, format din trioul Mariana Ghena – Cristina Tarcea – Augustin Lazar. Sefa CSM Mariana Ghena (foto dreapta) si presedinta Inaltei Curti Cristina Tarcea (foto stanga) au semnat un document stupefiant, prin care isi iau angajamentul de a lupta pentru combaterea coruptiei. Un document pe care si-a pus semnatura si Procurorul General Augustin Lazar. Este voba despre “Declaratia comuna a Consiliului Superior al Magistraturii, Inaltei Curti de Casatie si Justitie si Ministerului Public de aderare la valorile fundamentale, principiile si mecanismul de monitorizare al Strategiei nationale anticoruptie 2016-2020”.


In respectivul document, CSM, ICCJ si PICCJ isi iau angajamentul ca vor lupta in continuare, cu si mai mare intensitate, pentru combaterea coruptiei. De asemenea, prin acelasi document, cele trei institutii doresc sa reafirme determinarea autoritatii judecatoresti in prevenirea si combaterea coruptiei. Faptul ca PICCJ isi ia angajamentul pentru lupta impotriva coruptiei este ceva normal. Anormal este, credem noi, ceea ce au facut CSM si ICCJ.

De cand pana cand are treaba CSM cu combaterea coruptiei? Noi stiam ca CSM se ocupa de cariera magistratilor. Dar mai ales ca este garantul independentei justitiei, ceea ce inseamna ca trebuie sa vegheze tocmai ca nu cumva sa existe fel de fel de parteneriate care sa influenteze deciziile judecatorilor. In schimb, CSM tocmai devine parte a unui asemenea parteneriat. Oare cum va lupta CSM impotriva coruptiei si cum va preveni coruptia?

La fel, ne intrebam: de cand pana cand este printre atributiile ICCJ lupta impotriva coruptiei? Noi stiam ca judecatorii Inaltei Curti nu trebuie sa faca altceva decat sa judece obiectiv toate dosarele, indiferent daca ele privesc fapte de coruptie sau alte infractiuni. Sa intelegem ca prin semnarea acestei declaratii comune, prin luarea angajamentului de catre ICCJ pentru combaterea coruptiei, dosarele de coruptie vor fi tratate altfel de catre judecatorii instantei supreme? Sa intelegem ca persoanele acuzate de coruptie vor avea parte de o atentie speciala din partea ICCJ?

Oricum, semnarea de catre CSM si ICCJ a respectivei declaratii nu este altceva, in opinia noastra, decat un nou parteneriat, pe modelul Livia Stanciu-DNA. Mai grav, este un atac la independenta Justitiei. Tocmai de aceea, declaratia comuna trebuie denuntata de urgenta.

Iata “Declaratia comuna” semnata de CSM, ICCJ si PICCJ:

*Cititi aici “Declaratia comuna” semnata de CSM, ICCJ si PICCJ

Comentarii

# ubu date 18 August 2017 14:18 +3

asta-i anexa, dar lucrarea ?

# avocat traditional date 18 August 2017 14:54 +16

Va spun eu cum sta treaba cu acest parteneriat:Parchetul General,prin DNA va face dosare,din care 50% abuzive.ICCJ(ori celelalte instante competente) vor pronunta condamnaqri din care 50% abuzive,cu dedicatie,la comanda.CSM va spala orice procuror ori magistrat reclamat ori dovedit pentru abuzuri.QED.PS.Imi explica cineva de ce in acest camp tactic lipserste SRI?Imi explica cineva absenta Lulutei la aceasta intelegere?Imi explica cineva pana unde va merge nesimtirea unor organe ale statului,platite din banii nostri?

# DODI date 18 August 2017 17:11 +3

Corecție de eroare: DNA nu lipsește atâta vreme cât zdreanță, cățelușul dresat de luluța, este trimis la înaintare.

# Stefan date 18 August 2017 14:58 -10

Medicii se ocupă de sănătate, profesorii de educaţie ş.a.m.d. Însă dacă ei apreciază că în România corupţia a devenit un fenomen îngrijorător nimeni nu le poate interzice să facă declaraţii, să-şi ia angajamente în sensul combaterii corupţiei în sfera lor de activitate. Acelaşi lucru îl putem accepta şi pentru membrii CSM sau judecătorii ÎCCJ. Este vorba de atitudine.

# ha,ha,ha date 18 August 2017 14:58 +3

Asta-i "justitia independenta a statului de drept" din Romania! :lol:

# saveschi sorin marian date 18 August 2017 15:15 +4

Heirup ,mai ceva că la Bumbești-Livezeni,sau din "profinda"înțelepciune comunistă:"din greșeală în greșeală spre victoria finală"

# Stefan date 18 August 2017 15:29 -3

Medicii se ocupă de sănătate, profesorii de educaţie ş.a.m.d. Însă dacă ei apreciază că în România corupţia a devenit un fenomen îngrijorător, nimeni nu le poate interzice să facă declaraţii, să-şi ia angajamente pentru combaterea fenomenului corupţiei în sfera lor de activitate. Acelaşi lucru îl putem spune despre membrii CSM sau judecătorii ÎCCJ. Este o problemă de atitudine.

# nicolae date 18 August 2017 15:45 +1

Două luni de vacanță dăunează grav JUSTIȚIEI . Pe căldura toridă din această vară , să stai numai cu capul în soare ...

# as date 18 August 2017 15:47 +8

Avem un ministru al justitiei de tot ...(produsul acela turcesc, dulce..). Nu trebuia sa treaca ziua in care a aflat de aceasta si sa nu-i demita pe toti cei pe care-i putea demite, sau sa faca toate demersurile ca ceilalti sa fie demisi. Acesta e un complot de corupere a judecatorilor de catre procurori. Daca era si vreo uniune a avocatilor in acest... nu ziceam nimic. Era ca o declaratie de intentie, dar in lipsa lor e un complot ordinar. Incredibil cata nesimtire se ascunde sub o astfel de conventie! Ticalosie fara margini!

# Canarul date 18 August 2017 15:50 +3

Ce competenta legal vorbind are mme prezidenta sa faca asa ceva? Cum pune ea in aplicare declaratia sau a dat-o asa la oha? Se duce cumva la judecatori sa le spuna ce sa faca? In plus...e jude de civil nu de penal! E sef de instanta (administrativ) nu e sefa judecatorilor !!!!! PS Si ptr culti in cap ca "stefan"....da medicii se ocupa de sanatate, profesorii de educatie si JUDECATORII de justitie...NU procurorii si nu in parteneriat cu procurorii cum zicea mme Stanciu...si fiecare jude in parte dupa constiinta si convingere NU dupa declaratia mme prezidenta de oriunde ar fi ea.

# jean date 18 August 2017 16:36 +4

Aceste lucruri se intampla pentru ca nici un ministru al justitiei,respectiv guvern si parlament nu vor sau nu au capacitatea sa desparta apele.Procurorii trebuie numiti si revocati exclusiv de ministru.fara csm si mai ales fara presedinte.Declaratia este ceva comunist poate chiar mai rau si fara sens.Nu inteleg ce cauta in aceasta ecuatie csm-ul si nici presedinta iccj,iar onor ministru de pres sau plus nu are nici o reactie.Spuneti o tara normala unde mai exista asa ceva.Se aude domnule ministru....

# Ilie de la scularie date 18 August 2017 17:46 +2

Asa justificati voi salariile si pensiile nesimtite !!!

# Tu Dorel date 18 August 2017 18:10 -5

Mai taie din ele..cum naiba justitia ptin judecatori sa nu lupte impotriva coruptiei?dar cine sa lupte?guvernul prin politicieni corupti?parlamentul a incriminat legile.coruptiei..nu e normal.xa din axest moment procurorii di judecatorii sa aplice legea? :lol: s a ajins prea departe cu apararea hotilor ..

# coco date 18 August 2017 21:15 0

Luju, ministrul justitiei ce zice in legatura cu chestia asta?

# Salvamar date 19 August 2017 09:55 +1

ia ute domnule, ca madam Stanciu a facut prozeliti, demne urmase ale acesteia. RUSINE!!! mai bine ICCJ s-ar uita la starea jalnica a justitiei si a lipsei de incredere in acessta, dar mai ales ce ar fi ca doamnele si domnii de la ICCJ s-ar uita in curtea lor, la coruptia din justitie. Imi este scarba profunda...

# Tu Dorel date 19 August 2017 16:34 0


Citeza pe Salvamar
ia ute domnule, ca madam Stanciu a facut prozeliti, demne urmase ale acesteia. RUSINE!!! mai bine ICCJ s-ar uita la starea jalnica a justitiei si a lipsei de incredere in acessta, dar mai ales ce ar fi ca doamnele si domnii de la ICCJ s-ar uita in curtea lor, la coruptia din justitie. Imi este scarba profunda...
pai nu au cum sa se uite ca judecatorii nu se ocupa cu coruptia :lol:

# zn-zn*!* date 19 August 2017 10:10 +9

Cand am facut si eu un comentariuca doar tiganii "mint, fura si injura", un ingineras mi-a replicat mucalit: - "dar cine nu a facut asta in Romania de azi?!" Cu mentalitati subrede, retrograde si mase de oameni mani******te si tinute in deriva sub teroare, cum ca mai mult se schimba cei de la putere, tot rahatul ala ni se serveste(...) "Vai voua fariseilor si judecatorilor legiuitori, ca nici nu lasati lumea sa se bucure de viata, dar nici voi nu veti intra in paradis"!!!Isus Hristos

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 23.04.2024 – „Baronul Lamborghini” risca sa fie arestat 30 de zile. Propunere pentru reorganizarea parchetelor (Foto)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva