PLAN COMUN DE ANIHILARE A FIRMELOR ROMANESTI – Documente care arata ca oamenii de afaceri romani nu aveau nicio sansa atunci cand intrau in colimatorul unui grup organizat format din reprezentanti PICCJ, SRI, MJ, MFP si MAI. Echipele mixte formate din reprezentatii acestor institutii, formate fara a se tine seama de separarea institutiilor in stat, transforma procurorul in varful de lance al agentilor din Executiv si serviciile de informatii (Documente)

Scris de: L.J. | |

25 January 2019 13:43

Vizualizari: 10945

Jurnalista Ana Maria Roman a prezentat joi seara, 24 ianuarie 2019, in cadrul emisiunii Sinteza Zilei de la Antena 3 o serie de documente care releva ca institutii precum Ministerul Public, Serviciul Roman de Informatii, Ministerul Internelor, Ministerul Finantelor si Ministerul Justitiei au adoptat un plan comun de masuri privitor la "eficientizarea activitatii de prevenire si combatere a evaziunii fiscale". Documentele demonstreaza practic existenta unor echipe mixte, precum si membrii acestor echipe, devoaland in mod incredibil faptul ca, printre altele, rolul echipelor mixte era de vanare si de verificare a societatilor din Romania.

Potrivit documentelor prezentate de Ana Maria Roman, grupul organizat si format din reprezentatii institutiilor mai sus amintite a fost constituit in 2012, in plin an electoral, si viza supravegherea firmelor care lucrau in domenii de interes. Toate minutele sedintelor de lucru ale grupurilor au disparut intre timp. A ramas insa, spre exemplu, un tabel cu participantii la sedinta de lucru din 13 ianuarie 2012, printre acestia regasindu-i, din partea Ministerului Public pe actualul judecator ICCJ, Horia Valentin Selaru (foto dreapta) si pe actualul membru CSM procurorul Cristian Ban (foto stanga).

In mod firesc, cooperarea intre institutii trebuia sa se faca numai in baza legii, adica oficial (de exemplu, ANAF, daca constata o evaziune fiscala sesiza parchetul). Procurorul nu avea ce cauta in acest grup, intrucat el trebuia sa fie independent, sa primeasca sesizarile, sa le analizeze, sa investigheze si sa stabileasca adevarul juridic, si sa sesizeze sau nu instanta de judecata.

In situatia in care procurorul a devenit partener al institutiilor din Executiv, este evident ca oamenii de afaceri romani nu aveau absolut nicio sansa si se trezeau automat cu sechestre si popriri pe conturi, care duceau automat la distrugerea afacerilor si trimiterea angajatilor in somaj (afectandu-se astfel grav veniturile la buget).

Avem informatii certe ca la nivelul parchetelor de tribunale si curti de apel, in toata tara s-a dus o lupta impotriva oamenilor de afaceri romani (niciodata strainii nu erau investigati, decat daca proveneau din spatiul arab sau asiatic), cei care profitau de pe urma acestor campanii impotriva capitalului romanesc fiind evident firmele straine, in special multinationalele.

Publicam in continuare documentele prezentate in exclusivitate de jurnalista Ana Maria Roman:

Comentarii

# Ultimul Chharlot 25 January 2019 15:06 +23

Desfiintarea de urgenta a SRI !!! Grup infractional organizat. Restructurarea din temelii a parchetelor!!! Schimbarea rapida a inspectorilor ANA !!! Astia au in plan distrugerea Romaniei.

# DODI 25 January 2019 15:43 +4

Stai și te crucești (chiar dacă ești ateu!). Cum pot niște instituții ale statului român să lupte cu atâta înverșunare pentru distrugerea ființei acestui neam? Ce îi mână în luptă? Câți arginți li s-au rostogolit în conturi? Ce viitor au lăsat urmaților noștrii? Nu pot decât să acuz pe ciolanis (la braț cu bețivul bășe). Când Parlamentul este legat de mâini prin tembelismul afișat al PROSTULUI STATULUI (urmat de pupincuriștii din opoziție) singura soluție ar fi emiterea URGENTĂ de OUG pentru remedierea legică a acestor fărădelegi. De asemenea se cuvine a se tăia la sânge bugetele acestor instituții de forță, schimbarea legilor care le guvernează și a personalului lor. Să nu uităm că alte țări (Polonia, Bulgaria, etc.) au schimbat peste noapte capii insituțiilor sau întreg personalul vamal. Doar cu aceste măsuri dure se poate trezi la viață această nație din cloca în care ne-au aruncat niște bețivi, niște înfumurați și mai multe nulități.

# Raul 25 January 2019 16:19 +2

Cea mai mare greseala, desfiintarea SRI, reorganizare, nu desfiintare. Vechimea in functia de procuror nu ar trebui sa fie considerata ca vechime pt. a accede in functia de judecator la ICCJ, CA sau triunale, cel mult judecator, dar pornind de la nivel de judecatorie, indiferent de vechimea in functia de procuror sau avocat. Culmea, avem judecatori la CCR, fosti procurori, cam gri cu democratia

# remember 25 January 2019 21:21 +3

Charlot, si eu as desfiinta SRI -ul si maine si as trimite pe unii dintre angajatii in puscarii si pe altii in somaj dar nu se prea poate. Ce s-ar putea face si am putea cere? In primul rand sa cerem sa-i retraga pe toti securistii din toate domeniile de activitate in cazarma si apoi sa-i dezbrace de uniforma militara pe care au facut-o suficient de ras si apoi sa transforme SRI intr-o agentie civila. Cam asta s-ar putea face daca ar exista vointa si putirinta politica. Dar tu il vezi pe Johannis semnand rebrenduirea SRI?

# Dorina 26 January 2019 19:12 0

Stiinta, putinta, dorinta … efecte …

# Edelweiss - Ivory Tower Sophist 25 January 2019 17:26 +8

Sophismul zilei de vineri: Care este diferența dintre vechii securiști și actualii puiuți de securiști? Apăi, vechii securiști aveau o minimă decență a patriotismului, și n-au închinat Țara nimănui, nici măcar la ruși. Bastarzii și ******ii vechilor securiști, zămisliți la beție, adică actualii puiuți de securiști, închină Țara orișicui se oferă sau nu se oferă, mai puțin românilor. Singurul criteriu valid: PREȚUL. Cu cât mai mare legătura de sicli argintați ai Iscarioteanului, cu atât mai adâncă este plecăciunea puiuților de securiști. Indivizii n-au crez, n-au Dumnezeu, n-au mumă, n-au tătâne, n-au valori, n-au principii, n-au scrupüle, n-au remușcări. Singurul imbold ce le motivează acțiunea este satisfacerea grosimii mațului propriu, acoperirea șuncilor de țărănoi prostani cu stofe scumpe tip Armani și închegarea unor conturi bancare onctuoase, care să le asigure satisfacerea celor mai perverse și morbide impulsuri și porniri vicioase:

# Edelweiss - Ivory Tower Sophist 25 January 2019 17:28 +6

alcoolism, depravare sexuală, substanțe psiho-halucinogene de cea mai bună calitate, promiscuitate caracteriologică și comportamentală în relația cu absolut toți cei ce nu aparțin cercului lor elitist de „ALEȘI”. Căci da! Și aceasta este o diferență fundamentală între vechea și noua gardă: cei vechi își aveau măsura propriilor capacități, știau că sunt NUMIȚI și că sunt efemeri. Cei de azi – demenții puiuți de securiști, le-a intrat în cap că sunt ALEȘI, că sunt AETERNI și mai ales se hrănesc cu înfumurarea de a fi DUMNEZEI. De multe ori chiar deasupra Dumnezeului, pe care-l consideră un ins amuzant, nițel scrântit, neinteligibil în mesaj și care predică niște povestioare trăsnite despre niște valori și concepte totalmente utopice Lumii Lor. Diafana și Olimpiana lor Lume – LUMEA PUIUȚILOR DE SECURIȘTI!

# remember 25 January 2019 21:35 +3

Edelweiss,as citi cu mult interes o carte scrisa de tine ce sa cuprinda perceptiile tale privind lumea securistilor. Rezonez in totalitate cu ce ai scris mai sus dar sun convins ca nu sunt decat crampeie de informatii.Ce poti scrie intr-un spatiu limitat? Un lucru este cert:confirm pentru cei ce nu au cunoscut neo-securistii ca tot ce ai scris este real. Ce ai uitat sa spui este faptul ca sunt foarte rai,foarte pofticiosi si ranchiunosi. Daca te-au luat in vizor dintr-un motiv s-au altul, te executa fara drept de apel.

# Sisu 25 January 2019 17:28 +4

La cate atrocitati a comis Magistratul Horia Selaru mai indeplineste oare conditia de buna reputatie?Peste tot unde se gescopera o grozavie descoperi ca si dumnealui e implicat!

# Gabriel 25 January 2019 18:43 +2

Uitați va va rog in Ordonanta de înființare a DGAF, și o sa găsiți toate răspunsurile la intrebari!!!!!!!De ce a fost desființată Garda Financiară??? Ca sa poată fi construită o structura controlată de sistem!!!Si așa a rămas pana azi?

# ^^ 25 January 2019 19:16 0

Nu e misto ca la securisti nu scrie functiile? Nu m-ar surprinde sa fi venit cu identitati false.

# procurarasi s-au sters la fund cu justitia 25 January 2019 20:39 +1

Ce facem cu infractorii din parchete, de genul care au semnat si au pus in aplicare aceste protocoale? Clienti la sectia speciala... cat o mai rezista si asta...caci javrele astea sunt iN stare sa-i impuste pe procurorii de acolo...doar sa scape de dosare!

# Bobes Paraschiva 26 January 2019 00:43 0

Nu stiu daca vom mai reveni la normalitate ! S-a uitat ca in '89 spuneam ca nu mai vrem oameni numiti in functii pe mai multe mandate ! Unuii cred ca trebuie sa stea pâna-i scoate popa in sicriu !

# nae girimea 26 January 2019 10:14 +1

Tara e sub ocupatie ungureasca prin grupul infractional antinational organizat Institutiile de forta ale statului roman au fost infestate cu indivizi ai grupului transilvan : Kovesi , Ardelean , Magureanu , Maior , Hellwig , Johannis , Ciolos etc . Asa cum ati spus exista un “PLAN COMUN DE ANIHILARE A FIRMELOR ROMANESTI“. .La SRI miroase a gulash. Ceea ce au facut / n-au facut institutiile de forta SRI/DNA , etc in dauna tarii si in beneficiul imediat al Ungariei , dusmanul de veci si in veci al Romaniei si romanilor . Au facut : demolarea economiei romanesti private ce s-a infiripat dupa revolutie N-au facut : preintimpinarea exproprierii romanilor , prin retrocedari nejustificate vinzarea pamintului demolarea economiei ramase din regimul trecut izolarea provinciilor istorice ale tarii preintimpinarea alungarii romanilor din tara

# nae girimea 26 January 2019 10:18 0

controlarea activitatilor capitalului ostil si a institutiilor romanesti ( administratiile secuiesti , Min Mediului , Min Culturii) ostile impiedicarea transformarii romanilor in cetateni de categoria a II-a in Harcovstan impiedicarea capitalului maghiar sa devina dominant in Tr ( Mol, OTP , DIGI etc) impiedicarea Agentiei de Mediu , impanata cu unguri de a controla investitiile in beneficiu romanesc prin decizii de mediu .( autostrazi , baraje , etc) Impiedicarea Administratorilor parcurilor nationale de a extinde nejustificat ariile respective si de a alunga astfel pe romani din zonele muntoase prin limitarea/interzicerea anumitor activitati . Mai mentionez restaurarea patrimoniului istoric cu preponderenta a celui maghiar si lasarea in paragina a celui romanesc, infestarea Fac de istorie din marile centre universitare cu specimen dubioase , inchiderea spitalelor doar din zonele romanesti si lista ar putea continua .