PROTESTUL MAGISTRATILOR, CU STRATEGII DE INTELLIGENCE – Avocatul Adrian Toni Neacsu dezvaluie adevarata amploare a revoltei din Justitie: “Se protesteaza prin bombardament mediatic si live-uri pe posturi TV ori pe Facebook, nu in instante si parchete... 14 instante din 242 in total nu inseamna protest al instantelor... La parchete, din cele 244 de unitati avem 22 de unitati aflate in protest”
Excelenta analiza facuta de renumitul avocat Adrian Toni Neacsu (foto), fost judecator si fost membru CSM, in legatura cu protestul magistratilor impotriva modificarilor la Legile Justitiei aduse prin OUG 7/2017. Folosindu-se chiar de datele prezentate de un site cu afinitiati pentru SRI si DNA, Neacsu demonstreaza ca de fapt protestul magistratilor nu este atat de mare pe cat vor sa lase impresia propagandistii Sistemului si liderii magistratii activisti.
Pentru inceput, in analiza postata miercuri, 6 martie 2019, pe pagina sa de Facebook, Adrian Toni Neacsu subliniaza ca modelul de coordonare al actiunilor este similar cu cel folosit la protestele din 2009. Avocatul face insa o precizare extrem de importanta. Si anume ca spre deosebire de 2009, in prezent pot fi identificate si cateva “strategii de intelligence”.
In ceea ce priveste amploarea revoltei, Neacsu precizeaza ca se protesteaza mai mult prin comunicate de presa, prin interviuri cu procurori si judecatori bine promovate, prin bombardament mediatic, cu live-uri pe Facebook sau la anumite posturi de televiziune, si mai putin in instante si parchete.
Concret, folosindu-se de cifrele prezentate de respectivul site cu afinitati pentru Binomul SRI-DNA, Adrian Toni Neacsu arata ca in Romania exista 242 de instante, iar dintre acestea doar in 14 au loc actiuni de protest. De asemenea, Neacsu mentioneaza ca in Romania exista 244 de unitati de parchete, insa doar in 22 dintre ele se desfasoara actiuni de protest.
Pe de alta parte, Adrian Toni Neacsu nu exclude posibilitatea ca protestele sa se extinda, asa cum nu neaga faptul ca starea de nemultumire si de confuzie poate fi una reala si chiar generala in randul magistratilor. Totusi, avocatul Adrian Toni Neacsu tine sa precizeze ca exista in continuare in randul judecatorilor si procurorilor ratiune privind asumarea statutului si a interdictiilor impuse profesiei.
Prezentam analiza avocatului Adrian Toni Neacsu:
“Comentam zilele trecute ca greva din justitie, prin asta intelegandu-se oprirea activitatii, nu este una reala, ci doar una informationala, destul de bine coordonata. Modelul de coordonare este cel din 2009, pe care il cunosc bine, la care se adauga cateva strategii de intelligence, usor recognoscibile si ele.
Se protesteaza prin comunicate de presa, prin interviuri cu judecatori si procurori bine promovate, prin bombardament mediatic si live-uri pe posturi TV ori pe Facebook, nu in instante si parchete.
Datele centralizate oferite de ziare.com, care cred ca are surse bune, demonstreaza caracterul mediatic nu real al protestului. Aceasta nu inseamna ca starea de nemultumire sau de confuzie din sistem nu este reala sau chiar generala ci doar ca exista rationalitate in ce priveste asumarea statutului si a interdictiilor profesiei de judecator sau procuror.
Statistica arata ca avem 14 instante in care se desfasoara forme de protest, din care 3 tribunale (unul fiind Clujul unde functioneaza principalul agitator) si 11 judecatorii. In 5 instante se protesteaza cu banderole albe pe maini, iar in celelalte cu intreruperea activitatii de la 1/2 de ora la 2 ore. Avem intrerupere totala de activitate (in care nu cred de altfel) doar la Judecatoria sector 1 Bucuresti.
In total in Romania avem 16 curti de apel, 50 de tribunale si 175 de judecatorii, plus ICCJ, in total 242 de instante judecatoresti.
14 instante din 242 in total nu inseamna protest al instantelor.
La parchete, din cele 244 de unitati avem 22 de unitati aflate in protest, aici chiar cele aflate la varf (PG, DNA, DIICOT) dand tonul. Regula este suspendarea activitatii cu publicul sau banderolele pe brat, DNA-ul protestand chiar inedit cu un banner care le face inutilizabil site-ul.
E posibil ca celor de la ziare.com sa le fi scapat cateva proteste, dar imaginea de ansamblu nu are de suferit.
Daca protestul se poate extinde dupa modificarea OUG nr. 7/2019? Da, daca va fi la fel de prost gestionat ca pana acum”.
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# ^^ 6 March 2019 17:06 +10
# procurorul 6 March 2019 17:26 +10
# Dorina 6 March 2019 17:36 +5
# Sanchi 6 March 2019 18:11 +1
# DOREL 6 March 2019 19:36 +1
# Noi, 6 March 2019 19:58 +4
# Statu-Palma-Barba-Cot 6 March 2019 20:56 +3
# Av Obirsanu Carmen 6 March 2019 21:17 +2
# Pintea 6 March 2019 21:42 +3
# un mizantrop 6 March 2019 23:34 +1
# Prometheus 7 March 2019 01:05 +1
# Misu 7 March 2019 11:09 0
# George.s 7 March 2019 14:59 0
# Adina Ap 8 March 2019 03:14 0
# Elena Plesca 8 March 2019 12:15 0