29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

REPLICA LUI BERBECEANU – Seful BCCO Alba reactioneaza la publicarea Notei DIPI care il infatiseaza ca prezumtiv politist corupt si cere ministrului de Interne Carmen Dan sa-i furnizeze numele agentilor secreti care au intocmit-o pentru a-i da in judecata. Surprinzator ca Berbeceanu nu cunoaste faptul ca numele agentilor unui serviciu secret nu se dau publicitatii, acest fapt constituind infractiune la siguranta nationala

Scris de: L.J. | pdf | print

21 August 2017 20:29
Vizualizari: 5902

Comisarul sef Traian Berbeceanu (foto) a reactionat pe pagina sa de Facebook, la scurt timp dupa ce Lumeajustitiei.ro a dat publicitatii Nota serviciului secret al Internelor - DIPI din data de 14.11.2013, prin care i s-au adus acuzatii profesionale grave. Comisarul Berbeceanu afirma ca documentul este unul “cu continut mincinos” si acuza faptul ca prin prezentarea in presa centrala a aspectelor mincinoase continute in acest document oficial emis de DIPI, familia mi-a fost pusa din nou intr-o situatie extrem de neplacuta, membrii familiei mele fiind nevoiti, in mod nedrept, sa suporte inca o data oprobiul public.” Mai mul comisarul sef solicita ministrului de Interne Carmen Dan: “sa imi fie comunicate numele ofiterilor DIPI care au intocmit acesta “Nota de informatii”, deoarece intentionez sa declansez fata de acestia demersurile legale pentru savarsirea infractiunilor de “fals intelectual” si “abuz in serviciu”. In caz contrar voi fi nevoit ca actiunea judiciara sa o indrept impotriva D.I.P.I. solicitand raspunderea in solidar a M.A.I., pentru daunele morale provocate.”


Solicitarea comisarului sef este insa una vadit lipsita de vreo finalitate intrucat legea nu permite divulgarea identitatii niciunui agent al vreunui serviciu de informatii, o atare fapta constituind infractiunea de divulgare a secretului de stat. E putin probabil ca Traian Berbeceanu sa nu fi stiut din capul locului acest lucru. Apreciem insa modificarea tonului comisarului sef la adresa demersurilor publicistice ale redactiei Lumeajustitiei.ro de a demonstra ca procurorul DIICOT Ioan Muresan nu a inceput de capul lui dosarul impotriva lui Berbeceanu pentru care a fost condamnat la inchisoare pentru “represiune nedreapta” de un complet de judecata din care a facut parte judecatorul ICCJ Horia Selaru, fostul consilier al Laurei Kovesi, o veche cunostiinta a comisarului Berbeceanu.

Ne dorim ca pe viitor, Traian Berbeceanu sa nu ne mai improaste cu acuzatii aiuristice pentru ca publicam documente din dosarului procurorului DIICOT Ioan Muresan, fiind de datoria noastra sa aducem la cunostiinta opiniei publice informatii de interes general. Chiar daca documentul DIPI ar contine informatii neadevarate la adresa sa – pe care jurnalistii nu le pot verifica neavand mijloace si competente necesare – aceasta este o cu totul alta poveste care nu poate fi imputata jurnalistilor care isi fac meseria publicand documente oficiale de maxim interes national. Lumeajustitiei.ro a pastrat rezerva de rigoare, afirmand ca cele aratate in document pot fi sau nu reale si nu l-a acuzat pe Berbeceanu de absolut nimic. Daca acesta intelege prin faptul ca publicatia noastra demonteaza anumite aspecte din dosarul procurorului DIICOT Ioan Muresan - pe care il consideram o facatura - ca pe un atac la adresa lui, este exclusiv problema comisarului Berbeceanu, care poate are unele lucruri de ascuns.

Iata replica integrala a comisarului sef Traian Berbeceanu:

Stimata doamna Ministru al Afacerilor Interne, Carmen Dan,

La data de 21 august 2017 pe site-ul Luju.ro (Lumea Justitiei) a fost postat articolul “Nota DIPI care il zdrobeste pe Berbeceanu” in continutul caruia se fac referiri la Nota intocmita de DIPI la data de 14.11.2013, in care sunt prezentate aspecte mincinoase si tendentioase cu privire la mine si la alti ofiteri ai BCCO Alba Iulia.

Fac mentiunea ca acesta nota a fost declasificata in cursul cercetarii judecatoresti efectuata de Inalta Curte de Casatie si Justitie, in dosarul nr. 2738/1/2014, aspectele mincinoase si vadit calomnioase prezentate in continutul acesteia fiind demontate in totalitate.

In mod evident, acest document cu continut mincinos, clasificat la acea data, era menit sa sustina acuzatiile mincinoase in urma carora am fost arestat preventiv nevinovat fiind, pentru care s-a dispus condamnarea in prima instanta (cu verdict unanim al celor trei membrii ai completului de judecata) a fostului procuror sef DIICOT Alba - Muresan Ioan (la o pedeapsa de 7 ani inchisoare cu executare), a fostului ofiter BCCO Alba - Muntean Alin (la o pedeapsa de 4 ani inchisoare cu executare) si a fostului procuror DIICOT Alba - Cean Nicolae (la o pedeapsa de 2 ani inchisoare cu executare).

Pe acelasi site a fost postat intregul document, declasificat, astfel cum se afla la dosarul cauzei. Consider ca prin publicarea acestuia, in integralitate, in mass-media centrala, publicare insotita de asertiunile constient mincinoase: “nota il prezinta pe Berbeceanu ca pe un politist corupt”, “Berbeceanu a favorizat anumite persoane in scopul obtinerii de foloase materiale”, “legaturi ale lui Berbeceanu cu persoane cercetate penal alaturi de care participa frecvent la petreceri la o cabana din Muntii Orastiei”, “Berbeceanu a contractat un credit la o banca, care a fost achitat de un inculpat”, mi-au fost afectate in mod grav reputatia profesionala si demnitatea, fiind aduse grave atingeri unei structuri de elita a Politiei Romane – BCCO Alba-Iulia si politistilor din cadrul acesteia. Mai mult, prin prezentarea in presa centrala a aspectelor mincinoase continute in acest document oficial emis de DIPI, familia mi-a fost pusa din nou intr-o situatie extrem de neplacuta, membrii familiei mele fiind nevoiti, in mod nedrept, sa suporte inca o data oprobiul public.

Stimata doamna Ministru Carmen Dan

1.Va solicit public sa dispuneti demararea de urgenta a verificarilor tuturor aspectelor continute in acesta nota, urmand ca rezultatele acestor verificari sa fie prezentate opiniei publice de indata, cu o larga participare a redactiilor de stiri.

2. Solicit sa imi fie comunicate numele ofiterilor DIPI care au intocmit acesta “Nota de informatii”, deoarece intentionez sa declansez fata de acestia demersurile legale pentru savarsirea infractiunilor de “fals intelectual” si “abuz in serviciu”. In caz contrar voi fi nevoit ca actiunea judiciara sa o indrept impotriva D.I.P.I. solicitand raspunderea in solidar a M.A.I., pentru daunele morale provocate.”

Cu consideratie,

Comisar sef de politie Traian Berbeceanu

foto: www.http://opiniatransilvana.ro

Comentarii

# PANDELE date 21 August 2017 21:51 +11

Vai, pseudo-Catani nu le are la regulamente? Nu-i de mirare că se simpatizează cu 1/4dokta Kovesi. I-a tunat și i-a adunat ;-)

# DODI date 22 August 2017 13:06 +1

Prin ultimele răgete ale acestui individ face dovada ”profesionalismului” mult prea lăudat și cu care și-a făcut pârtie pe la unele televiziuni. Se pare că afară e vopsit gardul dar înăuntru stă nu leopardul ci o biată jivină care latră având protecția gardului. Când gardul luluța se va prăbuși (și îi dorim asta cât mai repede!) lătrăturile se vor transforma în simple schelălăituri. Până atunci îi recomandăm lui Berbeceanu să nu se mai arunce cu capul în gard și dacă poate să mai tacă. Își va face lui mai mult bine. Sau dacă ordin să latre să ne spună ca să știm și noi cine este.

# Liviu S. date 21 August 2017 22:00 +1

În ceea ce-l privește pe numitul Tomuța Florin din dosarul „Utilajele” nu este nici un „conținut mincinos”. Dovada este aici: https://youtube.com/watch?v=LsXkhWqKAPs&list=PLkiHgwh_7RPOI7e36It5Dbm61ET4GH8HY

# Olguțianu' Șef date 21 August 2017 22:03 -6

Nu era normal ca articolul inițial să cuprindă și părerea lui Berbeceanu? Mă luju, de ce la sfârșitul articolului inițial nu aveți un paragraf de genul „Contactat pentru a răspunde la cele descrise în nota infomativă, dl. Berbeceanu afirmă ...”? Deontologic ar fi fost să i se ceară opinia.

# Justitiarul date 21 August 2017 22:11 +7

Felucitari inca odata pentru demersul jurnalistic! Iarasi pot spune ca daca Berbeceanu tacea, era mai bine! Dar cum simte ca i se strange latul, jigneste si ameninta. Atat poate! Chiar el spune ca nota a fost declasificata in cursul cercetarii judecatoresti de la ICCJ, unde a avut ca aliat completul de judecata. Daca a stiut de nota respectiva, de ce nu a cerut de atunci informatii??? Pentru ca era protejat si el stia asta! Acum, ca adevarul incepe sa iasa la suprafata, Catani de Romania a intrat in panica...si face apel la d-na ministru...ca altfel spune ca va face plangere la DNA ( pentru abuz in serviciu si fals). Sa vedem daca urmeaza ooeratiunea nr 2 de salvare a "incoruptibilului". Mie mi-a demonstrat inca odata ca este mai infractor decat imi imaginam!!!

# Catalin date 21 August 2017 23:10 -4

Am mai scris odata...dar poate a fost o eroare....sa speram ca apare asta... Lasati omul in pace...!!!! ...IL FOLOSITI PTR A LOVI IN LULUTA...CE DOVEZI SUNT ASTEA...VORBE ...LA FEL E TOT DOSARUL LUI... OMUL NU E USA DE BISERICA ...A LUCRAT INTR O ZONA GRI...LA FEL CA TOTI DIN BCCO...NU POT ALTFEL SA ISI FACA TREABA...ASTA SE INTAMPLA PESTE TOT IN LUME CU CEI DIN ASTFEL DE SISTEME...TREBUIE SA VEZI PANA UNDE SI CE DOVEZI SUNT... IN LITERA LEGII POTI SPUNE CA E CORUPT ...DAR NU CU POVESTI DE LA DGIPI...TOTI REFULATII DE LA CELELATE STRUCTURI AU AJUNS ACOLO....DE CE SA LUAM DE BUNE ... DAR OMUL PLATESTE PREA MULT OPRITI TERFELIREA ACESTUI OM.!!!!NU VA FACE CINSTE!!!

# santinela date 22 August 2017 08:34 -4

Da ofiterul poate sa dea ministerul in judecata iar "agentii" aia in fata judecatorului(sedinta inchisa sau declaratie sub acoperire) vor trebui sa incerce sa dovedeasca ce au aratat in rapoartele informative.Adica nu vor putea dovedi nimic fiindca rapoartele alea erau "compuneri" (ceva obisnuit in lumea serviciilor atunci cind nu ai nimic dar trebuie sa zici ceva despre cineva pe care il supraveghezi).

# Cybercop date 22 August 2017 13:28 +1

@santinela proastă Cred că nu ai noțiunea termenilor sau fumezi ceva tare de tot. Tu poți să-ți imaginezi orice în închipuirea ta, dar atâta timp cât nu ai desfășurat activitate de culegere de informații CIOCUL MIC-MIC de tot cu "compunerile", DA?!

# Pif date 22 August 2017 15:01 0

Desigur ca, dupa desecretizarea notei informative in discutie si mediatizarea acesteia, Berbeceanu are la dispozitie caile legale pt. repararea prejudiciului moral suferit in conditiile in care documentul DIPI contine doar minciuni cap-coada. Insa cum DIPI a fost desfiintat iar DGPI , ca structura specializata din subordinea MAI, cu PERSONALITATE JURIDICA, s-a subrogat in toate drepturile si obligatiile DIPI, probabil ca Berbeceanu ar trebui sa demareze procedurile judiciare direct in contradictoriu cu DGPI. Din perspectiva dreptului civil(raspunderea prepusului pt. fapta comitentului) nici n-ar trebui sa-i pese ca DGPI ar refuza sa-i comunice datele de identificare ale autorului notei informative buclucase. Recunosc ca ma incearca o oaresce curiozitate daca Berbeceanu are atata sange in instalatie incat sa dea DGPI in judecata pentru despagubiri morale. Ar fi ceva fara precedent si probabil ca m-ar transforma din observator cinic detasat... in fan 8)

# gogu de la strehaia date 22 August 2017 12:32 +3

Tupeu de militian.

# Justitiarul date 22 August 2017 13:24 0

Asa a facut intotdeauna Berbeceanu..a amenintat si santajat> Oare nimeni nu vede asta????? Cert este faptul ca doar afirma ca acele note sunt false, NU DOVEDESTE CU PROBE CA NU ESTE ASA!!!!! Si aici nu se face vorbire de intreaga structura BCCO< ci doar de Berbeceanu si acolitii lui-cativa! "Incoruptibilul" a copiat-o pe sistinatoarea lui, gen "noi suntem DNA"!!!!!! Berbecanule, tu esti corupt, nu intreaga structura BCCO! Si dupa cum observi, procurorul Muresan si ulterior ceilalti procurori DIICOT nu au facut dosarul de capul lor, CI AVEAU PROBE CA ESTI CU INFRACTORII!!!!! Asa ca nu mai amesteca tu politistii care muncesc si sunt corecti cu tine!

# un alt roman de departe date 22 August 2017 14:21 +1

Dupa cum se vede orizontul clar dupa ploaia de vara, asa incep sa intrevad adevarul referitor la acet ACOPERIT care furniza de fapt fonduri pentru Justitiabili Romani recte,unuia ca Ioan Lascu sau Kodruta & comp. sustinand implementarea si betonarea Mafiei in Romania. La inceput cu multi ani inainte pastea prin Romania turma Basescu, am compatimit cu acest Fariseu pe nume Berbeceanu. Imi spuneam vai saracul a fost acuzat pe nedrept de DIICOT-ul lui Bica. Dar a fost un fum aruncat de catre Basescu si camarila in ochii prostilor. Acum de fapt cand a inceput sa se ridice cortina si decorurile, incepem pe langa Avanscena sa vedem clar si acelor obscuri care executa Ordinele. Trezeste-te Romane pana cand nu va fi prea tarziu. Ma bate gandul ca acest Grup de la Alba, Cluj sau Sibiu pregateau sau pregatesc Pas cu Pas ruperea Transilvaniei de Romania. Acestia gandesc astfel vor scapa de pretentiile Ungurilor sau din contra. Va fi razboi civil in Transilvania in 01.12.2018 ?? Vor fi arestari??

# investigatorul date 22 August 2017 14:31 -1

Foarte interesant cum devii din vanator......vanat. Tot respectul pentru articol deoarece este, ca de fiecare data, echidistant si obiectiv.  Cat despre reactia si solicitarea lui Berbeceanu mi se pare intemeiata prima, dar nu-i vad efectul. Ce sa investigheze ministra Dan acum? Cum si-au canalizat informatorii cei de la DIPI? sau activitatile care stau in spatele materialului declasificat? Cat despre a doua solicitare, ca sa fie abuz in serviciu trebuie incalcata o lege sau o Ordonanta. Cred ca cei care au scris materialul au avut la baza proceduri interne de lucru.

# Cosmina date 22 August 2017 21:02 +1

Da. Toti vorbesc prostii. Notele SRI de filaj, notele SIPI, procurorii DIICOT, nu numai Muresan, deoarece am inteles ca rechizitoriu s-a facut la DIICOT Bucuresti. Numai Berbeceanu nu a facut nimic. Totul este fals. Va spun eu ca in Deva se stie cine este, dar le este frica de Luluta. Berbeceanu facea spectacol si salva capii gruparilor. Buna acoperire, sa sustii ca ai facut - dreptate pentru cei mici. Cei cu bani nimic. De ce nu s-a sesizat despre Litera si Simota, faptele acestora erau publice. A trebuit sa-i stopeze DIICOT Alba. Asta este clara. La fel si in dos Hidra, in care au fost salvati de acelasi Berbeceanu - Uscatu, Luca zis Bozgoru, Gruia Stoica, s.a.. Berbeceanu este mincinos nu cei care au scris despre el. Eu stiu personal

# Cosmina date 22 August 2017 21:45 0

Desigur, toata lumea minte, SRI in notele de filaj prezentate, SIPI in notele informative, procurorii DIICOT - nu numai Muresan, pentru ca am inteles ca rechizitoriul a fost facut la DIICOT Bucuresti. Toate probele sunt false spune Berbeceanu dar nu spune ce anume este fals. Realitatea este insa ca nu s-a anchetat decat foarte putin din cate a facut. Pot sa va spun sigur ca desi faptele lui Litera erau publicate in mass media, Berbeceanu nu s-a sesizat, iar dosarul a trebuit facut la DIICOT Alba. La fel, Berbeceanu i-a salvat in dosarul Hidra pe toti patronii care au platit - ex. Uscatu, Luca zis Bozgoru, Gruia Stoica, s.a.. Sper sa apara si sa se descopere faptele acestui infractor smecher.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva