28 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

SEFA UNJR IL TERMINA PE IOHANNIS – Judecatoarea Dana Girbovan: “In momentul in care pentru insusi presedintele Romaniei respectarea deciziilor CCR si, implicit, a Constitutiei devine optionala, se pune sub semnul indoielii intreg stabilimentul statului de drept... Daca presedintele incalca legea, Constitutia, de ce ar mai fi aceasta respectata de restul cetatenilor? Fiecare poate gasi un motiv sa nu respecte legea si Constitutia, asa cum face si presedintele”

Scris de: G.T. | pdf | print

18 June 2018 13:22
Vizualizari: 14986

Presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania, judecatoarea Dana Girbovan de la Curtea de Apel Cluj (foto), il critica pe Klaus Iohannis, dupa ce acesta a refuzat, si inca refuza, sa puna in aplicare Decizia Curtii Constitutionale care il obliga sa semneze decretul de revocare a sefei DNA Laura Kovesi. Dana Girbovan atrage atentia ca prin aceasta atitudine se pune in pericol chiar functionarea statului de drept din Romania.


Intr-un interviu acordat ziarului Evenimentul Zilei, Dana Girbovan avertizeaza asupra riscului ca orice persoana sa ajunga sa refuze sa respecte legea si Constitutia, in conditiile in care insusi presedintele Romaniei face acest lucru. In opinia sefei UNJR, faptul ca respectarea unei decizii CCR a ajuns sa fie pusa sub semnul indoielii arata o grava disfunctionalitate a statului roman:

Faptul ca la atatea zile dupa decizia Curtii Constitutionale, prin care Presedintele Romaniei a fost obligat sa emita decretul de revocare a procurorului-sef DNA, Laura Codruta Kovesi, inca stam sa dezbatem daca aceasta trebuie sau nu respectata, arata din pacate cat de disfunctional a ajuns statul roman. In momentul in care pentru insusi Presedintele Romaniei respectarea deciziilor Curtii Constitutionale si, implicit, a Constitutiei devine optionala, indiferent de motivele invocate, se pune sub semnul indoieli intreg stabilimentul statului de drept. Daca presedintele incalca legea, Constitutia, de ce ar mai fi aceasta respectata de restul cetatenilor? In fond, fiecare poate gasi un motiv sa nu respecte legea si Constitutia, asa cum face si presedintele”.

Dana Girbovan: “Defilarea in catuse ale unor persoane retinute sau arestate a incalcat grav drepturile fundamentale ale acestora si a contribuit in timp la discreditarea justitiei”

Pe de alta parte, Dana Girbovan a vorbit si despre dezvaluirile cutremuratoare din ultima perioada in legatura cu abuzurile comise de parchetul condus de Laura Kovesi. Presedinta UNJR acuza ca procurorii DNA au incalcat drepturilor fundamentale ale omului, prin spectacolele oferite, cu oameni defilati in catuse si arestari transmise in direct. Totul dublat de bilanturi triumfaliste si manipulatorii: “Erorile si chiar abuzurile DNA sunt deja de notorietate si dovedite de instante. Am atras atentia inca din faza incipienta asupra practicilor abuzive ale DNA, ca acestea vor avea efect de bumerang si vor discredita lupta anticoruptie, iar azi am ajuns in acel punct. Tocmai din acest motiv, cel putin la nivel de aparenta, societatea romaneasca pare impartita intre doua tabere tot mai extremiste si tot mai putin capabile si dornice sa asculte argumente contrare. Ceea ce ar trebui sa fie o dezbatere ampla, cu argumente si analize bazate pe fapte si elemente obiective, a devenit un adevarat discurs al urii, in care se arunca constant acuze, amenintari, injurii, in care fiecare isi propovaduieste adevarul sau absolut. La mijoc se afla, insa, o patura tot mai larga de cetateni obositi, satui de acest tip de discurs extremist, speriati de intensitatea virulentelor care se revarsa in spatiul public, in special de pe retele de socializare, oameni care, firesc cumva, privesc lucrurile din justitie mai nuantat. Anual, in instantele din Romania sunt in jur de 3 milioane de dosare. Dintre acestea doar in jur de 300-350 sunt dosare ce au ca obiect judecarea rechizitoriilor facute de DNA. Asadar, a reduce intregul discurs despre justitie doar la dosarele DNA nu face decat sa piarda din vedere complexitatea justitiei in intreg, problemele cu care aceasta se confrunta si, inerent, sa omita solutiile la aceste probleme. (…) Vorbim de imagini cu un impact emotional extraordinar de puternic, prin care s-a dorit a fi dat semnalul unei actiuni de forta, de 'curatare' a societatii romanesti, semnal primit cu mult entuziasm si aplauze in acel moment. Cozile de la intrarea in DNA, imaginile cu personalitati purtate in catuse, arestari transmise practic in direct au dat sentimentului cetateanului ca participa si el activ la o ampla campanie de insanatosire a societatii. Au urmat apoi bilanturi triumfaliste, au curs laudele din partea partenerilor strategici, ambasadele straine acordau medalii si lansau filme de lauda, intr-o efuziune generalizata. Dincolo de imaginea manipulatorie insa, realitatea era alta, fundamental diferita. Defilarea in catuse ale unor persoane retinute sau arestate a incalcat grav drepturile fundamentale ale acestora si a contribuit in timp la discreditarea justitiei. O parte din aceste persoane care ocupau functii importante in stat au fost ulterior achitate. Evident ca in mintea omului de rand s-a nascut intrebarea: cand a gresit justitia, cand i-a plimbat incatusati prin fata camerelor si m-a facut sa cred ca-s vinovati sau cand i-a achitat? Or, o ruptura atat de mare intre imagine si realitate, intre asteptari si rezultate naste ine rent frustrari in societate, care se externalizeaza si materializeaza prin reactiile tot mai extreme pe care le vedem acum”.


*Cititi aici integral interviul oferit de presedinta UNJR Dana Girbovan

Comentarii

# Sorin date 18 June 2018 14:47 +18

Zis-a candva Iohannis inainte de a fi pus presedinte al Romaniei de SRI (pentru ca am dubii ca ar fi fost ales de romani), că el va renunta la imunitate daca va fi presedintele Romanilor. Si pentru ca el acum calca Constitutia, trebuie declarat ca fiind ,,penalist'', să vedem, isi doreste sa fie condamnat renuntand la imunitate asa cum a declarat in noiembrie-decembrie 2014?

# Mihail date 18 June 2018 18:33 +3

Daca presedintele incalca legile(le-a incalcat grav si inainte de a fi presedinte) cata legitimitate mai are in baza legilor pe care le calca in picioare, printer acestea fiind si Constitutia??

# Mihail date 18 June 2018 18:36 0

Daca presedintele incalca legile(le-a incalcat grav si inainte de a fi presedinte) cata legitimitate mai are in baza legilor pe care le calca in picioare, printer acestea fiind si Constitutia??

# Goargăș date 18 June 2018 14:49 +4

Jurământul Președintelui: ,,Jur să-mi dăruiesc toată puterea și priceperea pentru propășirea spirituală și materială a poporului român, să respect Constituția și legile țării, să apăr democrația, drepturile și libertățile fundamentale ale cetățenilor, suveranitatea, independența, unitatea și integritatea teritorială a României. Așa să-mi ajute Dumnezeu!". Așa să-ți ajute, după faptă și răsplată!

# nu conteaza date 18 June 2018 14:56 0

Din pacate, practicile ilegale perfectionate in timp de DNA, se gasesc in diferite masuri, aplicate la nivelul tuturor parchetelor din tara. Procurorul de la parchetul de pe langa judecatoria X, beneficiaza de aceeasi imunitate si impunitate, ca si kovesi insasi, asa incat abuzurile au ajuns sa fie loc comun in penalul din Romania...

# AdrianBv date 18 June 2018 15:11 +1

Oare D-nul Presedinte K.W.J isi mai aduce aminte de : “Jur să-mi dăruiesc toată puterea şi priceperea pentru propăşirea spirituală şi materială a poporului român, să respect Constituţia şi legile ţării, să apăr democraţia, drepturile şi libertăţile fundamentale ale cetăţenilor, suveranitatea, independenţa, unitatea şi integritatea teritorială a României. Aşa să-mi ajute Dumnezeu!”. Sau a trecut prea mult de atunci???

# faptul ca o casta de privilegiati ancheteaza MAREA CORUPTIE date 18 June 2018 17:08 +6

nu echivaleaza oare cu interzicerea dreptului de a ancheta marea coruptie pentru restul magistratilor din ministerul public ? Repectand aceeasi logica..., - poate ca ar trebui sa apara o lege noua impotriva coruptiei potrivit careia cei care ancheteaza marea coruptie sa fie doar trei: Luca si Matei sau Batman si Superman. Asa am fi siguri ca in urmatoarele milenii:  3000 - 4000 de ani de acum incolo... marea coruptie va fi sigur pusa la zid... nu ? De fapt, sub masca DNA se ascunde de fapt lipsa de competivitate intre toti magistratii in ceea ce priveste adevarata lupta impotriva marii coruptii... o casta ce pare condusa si dirijata precum papusile la teatrul pentru copii... Presedintele inca mai citeste... ? Cu atatia consilieri la dispozitie... Sau... sforile domnului sunt incalcite ?!? O Justitie cu jurati ar fi mai dreapta decat una bazata pe protocoale si masinatiuni...

# SPARETAKUS date 18 June 2018 17:55 +1

Intr-un adevarat Stat de Drept,trebuie neaparat sa se constate aceea ca STATUL este garantul libertatilor si drepturilor individuale,asigurand securitatea interna si externa a cetatenilor prin instutiile democratice.Din nefericire dulapul de la Cotroceni nu cunoaste si nici nu-l intereseaza aceste elementare pricipii.Asadar,nici Klaus,nici Werner dar nici Iohannis,nu are nci o legatura cu Roamania,o spue chear numele si prenumele!!!!!!!!!!!!!!

# Bogdan date 18 June 2018 20:03 +5

Eu zic sa ne facem tricouri cu "Nu stim si nici nu ne intereseaza, Constitutia" si sa iesim la nesimtitul in fata cocinei sale ! :eek:

# Dan date 18 June 2018 20:05 +3

Frumoasa femeie , si desteapta : mai rar asa combinatie ! Bravo , jos sistemul securist !

# Corneliu date 18 June 2018 22:03 +2

Cum să respecte președintele Constituția și legile statului când judecătorii , procurorii , avoxații , executorii judecătorești nu respectă ei legile și Constituția . România nu este un stat de drept , numai acuma știți ??? Dar protocoalele dintre Curțile de Apel , Tribunale , Judecătorii și SRI de ce nu se vorbește ??? România cu complicitatea așa zișilor judecători și procurori este un stat de tip mafiot , tocmai pentru acest motiv insistă pe independența lor , să facă ce vor ...pentru ei legea nu mai contează , doar banul și relațiile ...

# ?????? date 19 June 2018 01:07 -1

Opinați că opinia doamnei judecătoare Gîrbovan, se referă la "activitatea constituțională" a președintelui; că zice dumneaiei și de "stabilimentul statului" ? Remarcați touși că reglementările Constituției îi atribuie președintelui doar rolul de a veghea, și de a media între instituțiile statului ?

# ?????? date 19 June 2018 09:12 0

Opinați că afirmații precum și cea despre "stabilimentul statului" ar putea fi ,și de interesul DIICOT, ?

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 27.03.2024 – Oamenii s-au dus peste „Baronul Lamborghini” (Video)

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva