Decizia Procurorului General Augustin Lazar (foto) de a o delega pe fosta sefa DNA Laura Kovesi la PICCJ, dupa ce aceasta a fost revocata din functie pentru managementul defectuos de la parchetul anticoruptie si pentru incalcarea deciziilor CCR, reprezinta un gest de aroganta si un act de sfidare. Acuzatia a fost facuta de presedintele Senatului si liderul ALDE Calin Popescu Tariceanu.

Invitat joi seara, 12 iulie 2018, la emisiunea Sinteza Zilei de la Antena 3, realizata de jurnalistul Mihai Gadea, Calin Popescu Tariceanu pur si simplu l-a calcat in picioare pe Augustin Lazar. In opinia lui Tariceanu, Procurorul General si-a depasit cu mult atributiile, dand lectii Parlamentului si Guvernului despre ceea ce trebuie sa faca, lucru nepermis intr-o tara normala. De asemenea, Tariceanu sustine ca acelasi Augustin Lazar a ajuns sa faca politica, avand discursuri politice si actiuni care interfereaza cu latura politica. Nu in ultimul rand, Calin Popescu Tariceanu il acuza pe Augustin Lazar ca nu intelege ce inseamna statul de drept, fiind probabil mai obisnuit cu perioada comunista.

Iata declaratia lui Calin Popescu Tariceanu despre Procurorul General Augustin Lazar:

“Mie mi se pare ca, in legatura cu Augustin Lazar, decizia pe care a luat-o de a o numi pe Kovesi intr-o functie la Parchetul General este un gest de aroganta, de sfidare. Adica ea e revocata pentru niste motive foarte serioase, printre care decizii CCR, plus alte motive prezentate in cererea de revocare a ministrului Tudorel Toader si tu o numesti in alta functie. Procurorul Lazar de multa vreme are apetenta pentru politica. Are discursuri politice, ne atrage atentia ce trebuie sa facem. Asta ca sa vedem ca nu-si cunoaste bine statutul si atributiile pe care le are. Gesturile acestea mi se par anormale si nu am vazut in alte tari astfel de gesturi prin care sa interfereze in latura politica. Nu intelege ce inseamna statul de drept intr-o tara democratica, probabil ca il vede ca in comunism”.

Tariceanu: “N-am vazut niciun act serios al CSM care sa sanctioneze calarirea justitiei”

In aceeasi emisiune, liderul ALDE a abordat si o tema extrem de grava, cea a protocoalelor secrete dintre SRI PICCJ, ICCJ si CSM. In acest sens, presedintele Senatului considera ca trebuie facuta o analiza prin care sa se stabileasca ce condamnari au fost date in baza acestor protocoale, prin incalcarea procedurii si a dreptului la un proces echitabil. Pe de alta parte, Calin Popescu Tariceanu si-a declarat nemultumirea fata de lipsa de reactie a CSM, atat in legatura cu protocoalele incheiate cu SRI, cat si in legatura cu gravele abuzuri comise de DNA:

“Pana nu au aparut protocoalele vorbeam mai mult din intuitie, din fler, din franturi de colo si colo. Sunt trei protocoale desecretizate. Ce facem cu celelalte? Trebuie analizate implicatiile lor in plan juridic. Cate dintre procesele soldate cu condamnari au avut la baza aceste protocoale. Acest lucru inseamna ca procedura a fost viciata, nu s-a desfasurat in mod corect.

N-am vazut niciun act serios al CSM care sa sanctioneze calarirea justitiei. Nu am vazut sa ia atitudine in ce s-a intamplat in structura DNA central, de la Ploiesti, Brasov. Toate aceste tragedii, catastrofe, ilegalitati intâmplate au fost sub palaria CSM. CSM nu a luat atitudine. Spuneau ca nu stiau de protocoale? Cum, când unul dintre protocoale e semnat chiar cu CSM?”