UN JUDECATOR CERE ANCHETAREA SEMNATARILOR DE PROTOCOALE – Colonelul magistrat Constantin Udrea, de la Curtea Militara de Apel: “Se discuta ce-i de facut cu aceste protocoale... Trebuie declansata o procedura penala impotriva celor care le-au incheiat… Au stiut ca nu protejeaza interesele statului prin semnarea acelor protocoale, facandu-le secrete... Este interzis sa clasifici un document, astfel incat el sa duca la incalcarea dreptului la un proces echitabil si la aflarea adevarului”
Joi, 4 octombrie 2018 16:45 | Scris de Valentin BUSUIOC | |
|
Semnatarii protocoalelor secrete incheiate de PICCJ si SRI trebuie anchetati penal atat pentru incalcarea drepturilor omului, cat si pentru nerespectarea Legii nr. 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate. Constatarea ii apartine colonelului magistrat Constantin Udrea (foto), judecator la Curtea Militara de Apel Bucuresti.
Prezent miercuri seara, 3 octombrie 2018, in emisiunea „Interes general” (moderata de jurnalistul Sorin Burtea la TVR 1), judecatorul militar a precizat ca semnatarii protocoalelor au stiut ca nu protejeaza interesele statului roman, sfidand si legea care prevede ca este interzisa clasificarea unui document prin care se incalca dreptul la un proces echitabil si se impiedica aflarea adevarului. In opinia lui Udrea, semnatarii protocoalelor pot fi incadrati la abuz in serviciu si represiune nedreapta.
Amintim ca pana in prezent in spatiul public au iesit la iveala doua protocoale secrete incheiate de PICCJ cu SRI. Este vorba despre Protocolul din 2009, semnat de George Maior, Florian Coldea, Laura Kovesi si Gabriela Scutea (aceasta a semnat pentru Tiberiu Nitu, prim-adjunct al PICCJ la acea vreme), si Protocolul din 2016, semnat de Augustin Lazar si Eduard Hellvig.
Constantin Udrea a tratat si subiectul Sectiei pentru investigarea infractiunilor din justitie. Colonelul magistrat a subliniat ca principalii care se tem de aceasta sectie sunt tocmai mai-marii din parchete care au instrumentat dosare in baza protocoalelor cu SRI si au semnat aceste protocoale.
In alta ordine de idei, amintim ca in aceeasi editie a emisiunii, Constantin Udrea a lansat o dezvaluire exploziva despre Gheorghe Cosneanu, seful Sectiilor militare din Parchetul General, care ar merge sa se scalde in piscina unui serviciu secret si care ar apara „furibund” protocoalele secrete (click aici pentru a citi).
Iata declaratiile esentiale ale judecatorului Constantin Udrea despre protocoale:
„Cel mai mare pericol pentru un stat de drept este acela ca unele puteri ale statului (cele trei puteri ale statului trebuie sa fie in echilibru: legislativa, executiva si judecatoreasca) sa fie cotropite de catre un serviciu de informatii – in speta SRI –, astfel incat activitatea lui sa fie deturnata, in sensul in care cea mai importanta latura a unui proces penal – respectiv proba – sa fie administrata de catre serviciul secret, in sensul in care doreste sa se ajunga la adevarul voit numai de el. (…)
Ei (n.r. telespectatorii) nu stiu foarte multe lucruri, cum n-au stiut mult timp nici judecatorii despre existenta acestor protocoale, care au creat competente judiciare cadrelor Serviciului Roman de Informatii. Cu alte cuvinte: luand in ipoteza ca un judecator se afla in situatia in care i se solicita sa aresteze o persoana pusa sub acuzatie de procurori, impotriva careia au fost administrate probe in procedura in care a fost implicat Serviciul Roman de Informatii, judecatorul respectiv nu stie daca probele au fost sau nu alterate, daca au fost manipulate. Si el va decide sau nu arestarea, in raport de ceea ce i se prezinta la momentul respectiv. Daca ulterior (cum s-a intamplat si cum viata ne-a aratat) se dovedeste ca acele probe au fost alterate, ce va zice acel judecator? Pentru ca el decide.
Ati vazut ca foarte multi procurori spun: 'Nu eu am decis; judecatorul'. OK, dar judecatorul in acest stadiu nu poate verifica proba. De altfel, probele obtinute prin metode tehnice speciale (interceptari, filaje samd) nici in prezent nu pot fi verificate, desi in procedura de judecata orice proba trebuie readministrata si mai ales verificata tehnic. Or, ele nu pot fi verificate tehnic cata vreme pe de o parte sunt administrate de o echipa mixta formata dintr-un procuror si cel putin un lucrator de la Serviciul Roman de Informatii; iar pe de alta parte nu pot fi verificate pentru ca nu se pune la dispozitie suportul original al informatiei respective; si in sfarsit, nu pot fi verificate pentru ca, potrivit procedurii modificate in 2016, prin Ordonanta de Urgenta 18, organul judiciar nu mai e obligat sa procedeze la expertiza tehnica a probei respective. Deci chiar daca ar fi obligat, daca nu se pune la dispozitie suportul original al informatiilor obtinute, expertiza nu poate fi efectuata.
In acest an, ati vazut ca inclusiv la Strasbourg se discuta (in Parlamentul European) ce-i de facut cu aceste protocoale. La un moment dat (cu toate criticile aduse Romaniei), s-a ajuns la concluzia ca ele trebuie investigate. In opinia mea, (...) trebuie declansata o procedura penala impotriva celor care le-au incheiat. Si iata de ce: in primul rand, ele sunt secrete. Daca veti urmari continutul oricarui protocol (si-l luam pe cel dintre Parchetul General si SRI din 2009), veti observa ca nimic din ceea ce contine el nu este de natura sa puna in pericol siguranta statului. Nicio informatie de acolo nu este secret de stat (protejata cu doua zerouri). Asta inseamna ca altele au fost interesele celor care l-au semnat, pentru a-i da acest caracter. Pe de o parte.
Si acum ajungem la natura juridica a actului respectiv. S-a incercat sa se spuna ca ar fi un act administrativ. In opinia mea, protocolul este unul de natura hibrida; mai degraba este un contract intre parti: intre SRI (care este elementul central al tuturor protocoalelor) si – sa zicem – Parchetul General, la vremea respectiva. S-a incheiat protocol si cu Inalta Curte, si cu Consiliul Magistraturii, si cu Inspectia Judiciara... cu toate sistemele judiciare. Nu mai vorbesc: cu componentele Parchetului General (DNA, DIICOT etc. etc.). De ce au facut asta? Ei au stiut la vremea respectiva ca nu protejeaza interesele statului prin semnarea acelor protocoale, facandu-le secrete, si uitand totodata ca potrivit Legii 182/2002 privind protectia informatiilor clasificate, este interzis sa clasifici un document, astfel incat el sa duca la incalcarea dreptului la un proces echitabil si la aflarea adevarului. Prin urmare, incalcandu-se explicit legea, se ajunge la ideea ca cei care au facut-o, in acest sistem organizat si bine structurat, (n.r. au urmarit) sa se savarseasca cel putin infractiunea de abuz in serviciu.
(n.r. - despre Sectia pentru anchetarea magistratilor)
Stiind insa ca elementele spre care converg aceste protocoale (adica capii parchetelor, capii magistraturii) sunt prinsi cu protocoale, au tras concluzia ca nu vor fi trasi niciodata la raspundere. N-au prevazut niciodata ca se va ajunge la crearea acelei directii speciale de anchetare a magistratilor (care are competente si in ce priveste SRI-ul, pentru ca sunt fapte conexe), directie speciala alcatuita din procurori neamestecati cu aceste protocoale. Or, asta ii sperie. Pentru ca daca se declanseaza urmarirea penala impotriva lor pentru abuz in serviciu cel putin (ca sa nu vorbim de represiune nedreapta si cine stie ce Dumnezeu va mai fi), atunci vor da cu subsemnatul toti in fata acelei directii speciale. De-aia nu se agreeaza crearea acelei directii speciale de anchetare a magistratilor: pentru ca la momentul incheierii acelor protocoale, stiindu-se ca ele sunt nelegale, neconstitutionale (...), obiectul lor este ilicit – este creat impotriva justitiabililor. Mai grav decat atat: e creat chiar impotriva instantelor de judecata. Noi, judecatorii, n-am stiut de crearea, de infiintarea lor; in schimb, le-am simtit din modalitatea in care a fost redactat noul Cod de procedura penala, intrat in vigoare la 1 februarie 2014. Iata de ce cred ca se va ajunge la tragerea la raspundere penala a semnatarilor acelor protocoale.
Am vazut reactia oficialitatilor europene cu rang inalt din Consiliul European, care la inceput n-au luat nicio pozitie impotriva protocoalelor. Si eu m-am intrebat de ce. M-am intrebat daca in tarile lor de origine – indiferent de grupurile partidelor din care fac parte – asemenea protocoale ar exista, ce pozitie ar lua... M-am intrebat daca democratia europeana ar consta in aceea ca serviciul secret national sa fie pionul principal care administreaza proba si o si manipuleaza. Adica el n-o distribuie procurorului in forma originala, n-o distribuie in totalitate, n-o distribuie cu privire la toate faptele sau la toate persoanele... Mai mult: potrivit unui protocol semnat chiar in 2016 (de actualul Procuror General si de actualul director al SRI), procurorul cand solicita o informatie de acest gen, trebuie sa-si justifice solicitarea. Cu alte cuvinte, SRI-ul e cel care comanda; procurorul cere si trebuie sa-si justifice cererea. Iata unde am ajuns! Cati pasi mai avem pana la instituirea statului politienesc in Romania?”
Accesari:6532
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
EDITORIAL
-
Sorin ROSCA STANESCU
Protectie DNA pentru o companie austriaca?
-
Adina Anghelescu - STANCU
Tandemul Lazar-Varga. Legaturi periculoase si presiuni in favoarea Codrutei Kovesi
-
Adrian NASTASE
Completele de 5 – scurta recapitulare for dummies
-
Av. Nicolae TRAISTARU – Baroul Bucuresti
Completele penale de cinci judecatori trebuie judecate
-
VERDICTUL ZILEI - Va fi numita suspecta Laura Kovesi sefa Parchetului European, in pofida dosarului de mita in care este urmarita penal?
Vorbe de fumoar – 22.02.2019 – Kovesi, lasata cu ochii in soare chiar in DNA
+ DETALIIALTE VORBE DE FUMOAR
- Vorbe de fumoar – 21.02.2019 – Iohannis l-a avansat pe “tovarasul lui Coldea”. Lazarica s-a dat zmeu dupa ce a plecat Tudorel
- Vorbe de fumoar – 20.02.2019 – Vasilica instiga la revolta. Kovesi, parasita de #rezistenti
- Vorbe de fumoar – 19.02.2019 – Kovesi fuge de dosar ca dracu' de tamaie. Misterul din denuntul Elenei Udrea
- Vorbe de fumoar – 18.02.2019 – Coldea a scapat-o pe Macovei de Kovesi
- Vorbe de fumoar – 17.02.2019 – A dat Domnul! Guvernul se atinge de un ONG de-ale lui Soros
ULTIMELE COMENTARII
Art 124 alin. 3 din Constitutie "Judecatorii sunt independenti si se supun numai legii"
ati iesit la drumul mare sa va sparga lumea capul din februarie. nu puteati si voi sa mai ...
'AMR CONDAMNA PROTESTELE MAGISTRATILOR ACTIVISTI' NU reiese din declaratii asa ceva! AMR ...
AM VAZUT CE FAC MAGISTRATII IN ROMANIA CIND SINT INPOTRIVA LEGII.DAR ACE CE AU IESIT IN ST ...
Primiti cu atentie aceste poze si memorati fetele celor din orasul vostru; cand ii intalni ...
'Intr-un interviu acordat publicatiei Lumea Juridica (www.juri.ro), Renate Weber explica' ...
Inainte de un comentariu la obiect si cu subiect! De cand Luju a suferit atacul informatic ...
derbedei cu diplome false!!!!!
Se folosesc de "suspendare " sa nu zică greva. E acelasi lucru. Au invatat de la Kovesi ca ...
Acesti magistrati au aratat verticalitate si curaj pentru ca au iesit sa protesteze in tac ...
Judecatorii si procurorii protesteaza pt independenta lor fata de lege, adica sa poata fac ...
CORECT !! Magistrații lui pește neprăjit își pot exprima punctele de vedere doar sub 2 for ...
CELE MAI CITITE
-
MIRAJUL STATULUI DE DREPT - Judecatoarea Gabriela Baltag: “Ultimii ani, plini de trimiteri la statul de drept, ma determina sa trag concluzia ca suntem departe de criteriile acestui concept. Nu pot spune daca e tocmai o Fata Morgana dar nici certitudinea de langa noi!... Principiul suprematiei Constitutiei si a statului de drept este la 26 de ani de la schimbarea unui regim totalitar inca un ideal... Justitia nu se poate schimba prin neutralitate!"
3 iulie 2016
Afisari 431056
-
TENTATIVA DE LOVITURA DE STAT PREZIDENTIALA – Incalcand art. 80 din Constitutie, care il obliga sa fie un mediator social, presedintele Klaus Iohannis a iesit in strada la mitingul antiguvernamental neautorizat, pentru a conduce mii de protestatari spre Guvern. Printre agitatori au fost vazuti SPP-isti. Sub masca unui protest anti gratiere, se forteaza debarcarea guvernului legitim ales (Foto)
22 ianuarie 2017
Afisari 372431
-
NOUL PORTAL al instantelor de judecata “dezvoltat” de Ministerul Justitiei a primit culoarea portocalie a partidului care l-a pus ministru pe Catalin Predoiu
22 decembrie 2010
Afisari 302835
-
MESAJ DIN SUA: GUVERNUL TREBUIE FELICITAT – Financial Times: „Cei 250.000 de protestatari de pe strazile Bucurestiului s-ar putea sa nu salute acest lucru, dar noul Guvern al Romaniei este de felicitat pentru inversarea a ceea ce a devenit o obsesie nationala privind coruptia... Transmite un avertisment zelului excesiv al DNA... Amploarea cooperarii intre DNA si servicii de informatii din Romania reprezinta un alt motiv de preocupare pentru institutiile internationale”
5 februarie 2017
Afisari 276970
-
SEFA UNJR IL DISTRUGE PE IOHANNIS – Judecatoarea Dana Girbovan: „Profit de interesul aratat de Iohannis pentru apararea independentei Justitiei si ii propun un referendum in care sa intrebe cetatenii daca doresc sa se clarifice implicarea serviciilor secrete in justitie ori lamurirea modului in care instantele de judecata au devenit 'camp tactic' pentru SRI... Lupta anticoruptie a devenit un slogan, iar Justitia continua sa fie folosita ca arma in bataliile politice”
24 ianuarie 2017
Afisari 265754
-
IATA PROIECTUL DE GRATIERE – Ministerul Justitiei a publicat Ordonanta de Urgenta privind gratierea, pentru evitarea unei hotarari pilot la CEDO: "Se gratiaza in intregime pedepsele cu inchisoare de pana la 5 ani”. Nu beneficiaza de gratiere infractiuni precum luarea si darea de de mita, traficul de influenta si cumpararea de influenta, constituirea unui grup infractional organizat, infractiunile pentru prevenirea si sanctionarea spalarii banilor, dar nici infractiunile cu violenta (Ordonanta)
18 ianuarie 2017
Afisari 258555
-
INCHISORI PREA PLINE – Proiect de lege, in dezbatere in regim de urgenta la Senat, pentru amnistierea unor infractiuni minore si gratierea unor pedepse. Romania este condamnata pe banda rulanta la CEDO din cauza conditiilor umilitoare de detentie. Capacitatea legala de detentie e depasita cu peste 40%. Clementa va viza pe cei care au comis fapte cu pericol social redus (Proiectul)
10 martie 2013
Afisari 235308
-
ALELUIA! ABUZUL IN SERVICIU A FOST DEZINCRIMINAT - Luju a dezvaluit corect la 3 februarie 2017 ca art. 297 Cod penal - abuzul in serviciu a fost dezincriminat tacit intrucat Guvernul Ciolos nu a indreptat in 45 zile articolul, conform deciziei obligatorii a CCR 405/2016. Curtea de Apel Alba Iulia a decis definitiv la 9 februarie ca art. 297 Cod penal a fost dezincriminat si a incetat condamnarea unui inculpat. Protestele din Capitala au fost o uriasa manipulare (Decizia)
13 februarie 2017
Afisari 232961
-
EXPLOZIE IN RAZBOIUL BAROURILOR - Pompiliu Bota il someaza pe Gheorghe Florea sa prezinte actele de infiintare ale Uniunii sale, in baza unei sentinte penale definitive a Judecatoriei Sectorului 1 care a desfiintat plangerea UNBR - Florea
27 iunie 2011
Afisari 177143
-
Un avocat cere Inaltei Curti sa-si anuleze Nota de concluzii a Sectiei penale din 4 iulie 2011 prin care instantele din Romania au fost intoxicate sa incalce legea in privinta prescriptiei speciale a raspunderii penale. Nota care a creat deja jurisprudenta, a fost folosita la condamnarea lui Adrian Nastase (Plangerea prealabila)
25 iulie 2012
Afisari 175565
LUMEA JUSTITIEI
- •www.csm1909.ro
- •www.just.ro
- •www.scj.ro
- •www.mpublic.ro
- •www.pna.ro
- •www.diicot.ro
- •www.cab1864.eu
- •www.tmb.ro
- •www.asociatiamagistratilor.ro
- •www.anp-just.ro
- •www.unbr.ro
- •www.baroul-bucuresti.ro
- •www.executori.ro
- •www.uniuneanotarilor.ro
- •www.unpir.ro
- •www.declaratii.integritate.eu
- •www.pandectelesaptamanale.ro
- •www.adsa.ro
Comentarii
# KANT
4 octombrie 2018 18:06
+6
# Statu-Palma-Barba-Cot
4 octombrie 2018 18:10
+7
# finel
4 octombrie 2018 18:12
+2
# un mizantrop
4 octombrie 2018 19:04
+2
# vasile
5 octombrie 2018 05:46
+1
# ??????
4 octombrie 2018 22:54
+1
# ??????
4 octombrie 2018 22:56
+1
# H.
5 octombrie 2018 01:03
0
# profesionalism
5 octombrie 2018 13:23
-1
# Florin
5 octombrie 2018 01:05
0
# ??????
5 octombrie 2018 09:22
0
# Snaider Paul
5 octombrie 2018 12:27
0