DIN NOU ÎNTÂRZIERI DE PRONUNȚARE – Încă un judecător a fost trimis în judecată disciplinară pentru nerespectarea dispozițiilor privind soluționarea cu celeritate a cauzelor. Inspecția Judiciară îl acuză pe judecătorul Nicolae Ionescu de la Judecătoria Târgu Neamț de „amânarea succesivă a pronunțării, într-un număr de 269 cauze civile, pentru perioade îndelungate de timp de până la 19 luni”

Scris de: G.T. | |

8 March 2026 14:11

Vizualizari: 2503

Continuă seria dosarelor privind întârzieri în soluționarea cu celeritate a cauzelor: un nou judecător a fost trimis în judecată disciplinară de Inspecția Judiciară.

Este vorba despre judecătorul Nicolae Ionescu de la Judecătoria Târgu Neamț. Inspecția Judiciară condusă de Roxana Petcu (foto) îl acuză pe acesta de comiterea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor - „nerespectarea in mod repetat si din motive imputabile a dispozitiilor legale privitoare la solutionarea cu celeritate a cauzelor”.

Concret, judecătorul Ionescu ar fi amânat succesiv pronunțarea în 269 de cauze civile, pentru perioade îndelungate de timp de până la 19 luni.

Precizările Inspecției Judiciare:

„Acțiune disciplinară Ionescu Nicolae, judecător în cadrul Judecătoriei Târgu Neamț, pentru săvârșirea abaterii disciplinare prevăzute de art. 271 lit. g) teza I din Legea nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor:

S-a reținut că faptele domnului judecător concretizate în amânarea succesivă a pronunțării, într-un număr de 269 cauze civile, pentru perioade îndelungate de timp de până la 19 luni, de natură să afecteze grav drepturile persoanelor implicate în procedurile judiciare referitoare la soluționarea cauzelor într-un termen rezonabil, întrunesc elementele constitutive ale abaterii disciplinare sus-menționate”.

Comentarii

# visu 8 March 2026 14:37 -12

O denunt pe Roxana pentru nedenuntarea infractiunilor de abuz in serviciu a tuturor colegilor ce amana pronuntarea caci amanarea din motive personale(lipsa de timp si alte asemenea) nu sunt cazuri justificate, nu sunt prevazute de Lege(care prevede expres cazurile justificate)! Cand cumpara paine, sa-i amane si pe ei chiar daca au platit...