UPDATE - Solicitarea UNJR de amanare a alegerii conducerii CSM a fost respinsa.

Cu putin timp inaintea sedintei CSM in care s-a anuntat alegerea presedintelui si vicepresedintelui Consiliului pentru anul 2013, Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania (UNJR), condusa de judecatoarea Natalia Roman (foto) a adresat opiniei publice un “Apel la transparenta in alegerea conducerii CSM”. Demersul UNJR survine multiplelor semnale din ultimii ani in care s-a acuzat maniera in care CSM isi alege conducerile pe sest, prin simpla anuntare in sedinta a candidatilor, urmata imediat de un "vor secret", care nu poate fi privit altfel decat o intelegere prealabila de culise. Iata comunicatul integral al UNJR:

APEL LA TRANSPARENTA IN ALEGEREA CONDUCERII CSM

“Uniunea Nationala a Judecatorilor din Romania-U.N.J.R. cere public C.S.M. amanarea alegerii conducerii Consiliului, programata pentru data de 04.01.2013, pentru a oferi posibilitatea unei dezbateri reale a proiectelor candidatilor.

Precizam ca inca din data de 19.12.2012 U.N.J.R. a solicitat in mod oficial actualei conduceri a C.S.M. asumarea publica a candidaturilor pentru functiile de presedinte si vicepresedinte al Consiliului si a proiectelor candidatilor. Pana in acest moment, niciun membru al Consiliului nu si-a anuntat candidatura, iar pe site-ul oficial al Consiliului nu este publicat niciun anunt in acest sens.

Subliniem ca perpetuarea acestei modalitati de alegere a conducerii Consiliului, prin anuntarea doar in cadrul sedintei a candidaturilor si a proiectelor este inacceptabila, fiind in totala contradictie cu principiile transparentei si responsabilitatii asumate in mod explicit de fiecare dintre membrii actualului C.S.M.

In acest sens, reamintim ca recent Consiliul insusi, invocand principiul transparentei, a desfasurat o procedura publica de audiere a candidatilor pentru functiile de conducere din Parchetul General şi Directia Nationala Anticoruptie si de dezbatere a proiectelor acestora. In mod evident, o procedura similara trebuie urmata si in cazul alegerii conducerii C.S.M., fiind de datoria Consiliului sa fie consecvent cu propriile declaratii si actiuni.

U.N.J.R. solicita in mod ferm tuturor membrilor alesi ai C.S.M. sa actioneze in conformitate cu interesul magistratilor prin votul carora au ajuns in aceste functii publice.”