Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

DE ASTA TREMURA TAICA LAZAR – Cerintele din controlul dispus de CSM pe protocoalele incheiate cu SRI de PICCJ, ICCJ si alte institutii sunt dauna totala pentru Procurorul General si Inalta Curte. Augustin Lazar trebuie sa spuna daca au existat echipele operative mixte, cate, la ce data au fost constituite, dar si daca au transmis sau primit de la SRI informatii pe "alte infractiuni grave". Sefa ICCJ Cristina Tarcea este obligata sa prezinte actul de denuntare a protocolului ICCJ-SRI

Vineri, 14 septembrie 2018 14:14 | Scris de Elena DUMITRACHE | pdf | print | email

In sfarsit un lucru bun! Consiliul Superior al Magistraturii a demarat o procedura ampla pentru clarificarea modului in care au fost puse in aplicare protocoalele incheiate de Serviciul Roman de Informatii cu institutiile din sistemul judiciar. Iar dispozitiile de control dau panica oricarui magistat care a colaborat macar intr-un dosar cu SRI, fie pe echipe-mixte, fie pe dosare galbene. Intr-un raspuns acordat omului de afaceri Sorin Strutinsky (foto 2), cel care poate intra in cartea pentru "performanta" de a fi interceptat timp de 7.710 zile (21 de ani), ca subiect a 4 mandate simultane emise de procurorii anticoruptie, CSM precizeaza ca a dispusca mai multe institutii din sistemul judiciar sa comunice date pentru clarificarea modului in care au fost incheiate aceste protocoale, cine sunt institutiile care le-au pus in aplicare, precum si daca acestea au fost denuntate, iar daca da, prin ce act. Demersul CSM a fost demarat ca urmare a sedintelor din 4 si 19 aprilie 2018, demers fata de care Procurorul General Augustin Lazar (foto 1 dreapta), la scurt timp de la declansarea controlului de catre Inspectia Judiciara, la cererea CSM, s-a declarat revoltat, reclamand ca procurorii nu inteleg ce acte le cer inspectorii judiciari, apreciind totodata ca Inspectia isi depaseste atributiile prin aceste actiuni.


PICCJ, obligat sa demaste modul in care s-a lucrat pe protocol

Nemultumirea lui Augustin Lazar este in acest moment justificata, daca ar fi sa tinem cont de ce implica in mod concret verificarile Inspectiei Judiciare, dar si solicitarile facute de Consiliul Superior al Magistraturii. Conform raspunsului CSM, transmis omului de afaceri Sorin Strutinsky in 14 septembrie 2018, si pe care il prezentam in exclusivitate, CSM cere toate protocoalele incheiate cu structuri/servicii de informatii de institutiile din cadrul sistemului judiciar, declasificarea acestora, dar si actele de denuntare a lor. Printre institutiile vizate de aceasta cerere este si Inalta Curte de Casatie si Justitie, condusa de judecatoarea Cristina Tarcea (foto 1 stanga) care trebuie sa prezinte actul prin care a fost denuntat in mod formal protocolul incheiat in 2009.

Totodata, CSM a solicitat CSAT Hotararea nr. 17/2005, despre care exista informatia ca a stat la baza protocoalelor, in timp ce Ministerului Justitiei a cerut un punct de vedere cu privire la efectele si continutul protocolului incheiat in 2009 de PICCJ si SRI.

In ce priveste protocolul PICCJ-SRI din 2009, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie va fi obligat sa precizeze urmatoarele:

-Daca au fost constituite echipe operative mixte, numarul acestora, data constituirii, precum si aria de actiune a acestora;

-Daca a existat un flux de informatii si s-au realizat comunicari intre Ministerul Public si SRI in cauze care privesc domeniul prevenirii si combaterii infractiunilor impotriva securitatii nationale, a actelor de terorism, ce au corespondent in amenintarile la adresa securitatii nationale si a altor infractiuni grave, potrivit legii;

-Daca au existat comunicari cu privire la date si informatii care prin natura lor prezinta interes operativ pentru contracararea sau prevenirea unor amenintari la adresa securitatii nationale;

-Daca au fost intocmite rapoarte de evaluare periodica cu privire la criteriile de aplicare a protocolului SRI-PICCJ din 2009, iar daca da, acestea sa fie comunicate CSM;

-Care au fost institutiile din sistemul judiciar catre care a fost inaintat protocolul SRI-PICCJ din 2009;

-Care este institutia la initiativa careia s-a realizat incheierea protocolului incheiat in 2009 intre PICCJ si SRI;

-Daca existe acte aditionale sau acte subsecvente la protocolul SRI-PICCJ din 2009.

Dat fiind ca cererile CSM sunt extrem de punctuale, nu intelegem ce neclaritati a avut Procurorul General Augustin Lazar. Avem insa speranta ca pana la acest moment s-a lamurit si va remite CSM toate informatiile solicitate.

Iata raspunsul CSM adresat omului de afaceri Sorin Strutinsky:


Accesari:11964

Comentarii

# BULĂU date 14 septembrie 2018 14:25 +12

Hai cu gîngava veche, Taica Lazăr: „Este adevărat că a existat un protocol care nu mai există.”, ședința CSM, 17.01.2017.

# DODI date 14 septembrie 2018 21:41 +4

Cum tractoristul șef ne-a mințit fără să-i tremure glasul credeți că va avea o străbatere de conștiință mințind în continuare că el nu a mâncat usturoi comunist și încă de la grădiniță a așteptat vremea în care se va pune în slujba democrației. Cine îl mai crede pe acest netrebnic care face de râs clasa lui de tractioriști? Doar niscaiva creduli din #rezist. Dacă mai sunt unii care cred că acest tractorist (pupila sau pipula slujirii, nu mi-e clar!) atunci respectivii trebuie să se caute la bibilică. Nu cred că mai au vreun neuron în funcțiune.

# Mariana date 14 septembrie 2018 14:38 +21

Păi nimeni nu spune ADEVĂRUL întreg Comisiei de la Veneția? Că de 14 ani la noi nu există justiție? Ci doar controlul mafiei SRI-DIICOT-DNA-PG-ICCJ&Co? D-le Toader de ce nu spuneți TOT adevărul situației falsei justiții? Bazate pe protocoale ilegale şi o mafie justițiară generalizată în 99.99% din justiția e FALSĂ SI NU E INDEPENDENTĂ şi doooar' câțiva din sistem vorbesc de abuzuri si ilegalități care au picat victime restul escrocilor tac de frica dosarelor la sertar! DE CE NU SPUNEȚI TOT ADEVĂRUL? Că toată țara e sub control anticonstituțional? :o

# Vivian date 15 septembrie 2018 14:06 0

E simplu: poate fi ”sinucis”...

# The Holy Ghost of Edelweiss date 14 septembrie 2018 15:03 +14

Mey, degeaba ne frăsuim rotindu-ne pe după cireș - dacă sunt legale, dacă sunt nelegale protocoalele, care e calea de remediere a paradelilor - general prin amnistie sau particular, prin acțiune în revizuire. Asta e prosteală pe față, ca și cum te-ai duce la cel care și-0a spart caza, și-a furat agoniseala și ți-a violat müierea, să-l întrebi franc: „Nu-i așa că... MI-AI SPART CASA ȘI SILUIT DUOAMNA?”. Evident că atât hoțul, cât și Magistrații Melcilor vor răspunde cu ingenuitate: „Nuuuu! Totul s-a desfășurat în conformitate cu prevederile legale.” Așadar, soluția reparării prejudiciilor produse prin protocoliadă NU POATE VENI DE LA O ACȚIUNE CLAMATĂ DIN PARTEA ÎNȘILOR CELOR CE AU PARADIT LUMEA! Nu! Exclus! NU POȚI CONTA PE SPRIJINUL JUSTIȚIAR AL CELOR CARE AU TĂVĂLIT JUSTIȚIA PRIN MOCIRLĂ! După mintea lor paranoidă, îndumnezeită, totul e bine, totul e frumos și nimic nu se poate schimba ca... să nu se afecteze echilibrul systemului judiciar”

# erată date 14 septembrie 2018 15:22 0

... cel care ți-a spart casa, ți-a furat agoniseala și ți-a violat müierea...

# The Holy Ghost of Edelweiss date 14 septembrie 2018 15:05 +9

O soluție interesantă am citit-o pe wall-ul lui Daniel Florea: comunicarea de către SRI a unor borderouri centralizatoare detaliate, care să surprindă datele din bilanțurile anuale ale SRI: număr de dosare în care s-a acționat în echipe mixte, unitatea de parchet / instanță precum și numărul de dosar. Aceste date, prin puterea unui act normativ – OUG sau Lege – să constituie temeiul legal pentru deschiderea DIN OFICIU a unor acțiuni în revizuire. Așadar, soluția este simplă: SRI comunică tabelele cu dosarele în care și-au băgat nasul iar instanțele invocă din oficiu un caz de revizuire, reglementat prin normativ. Iar dosarul xxxx/xxx/ xxx al instanței Xxxxxx INTRĂ AUTOMAT LA REVIZUIRE. Sakta simplitate a soluției gospodărești! NU JUSTIȚIABILUL PARADIT TREBUIE SĂ PARCURGĂ DEMERSURI ÎN VEDERA RESTABILIRII LEGALITĂȚII! RAHATUL ÎMPROȘCAT PE FAȚADA TEMPLULUI TEMIDEI TREBUIE RĂZUIT CU SPATULA DE ÎNȘIȘI SLUJBAȘII ADEVĂRULUI CARE AU ACCEPTAT CA ADEVĂRUL SĂ FIE STRÂMBAT!

# Iaca am găsit postarea lui Daniel date 14 septembrie 2018 15:19 +8

„Ca sa nu se mai chinuie nimeni sa caute dosarele în care SRI a cooperat cu parchetele și instantele, eu, maior SRI în rezerva, Florea Daniel, solicit public Comisiei de control a activității SRI, pentru ca tot ne iau de idioți și ăștia de la comisie și instantele sau SRI,ul, ca pe baza rapoartelor de bilanț ale SRI, începând din anul 2011, pentru ca de atunci se arata în câte dosare s,a acordat consultanta de specialitate magistraților, precum și în câte echipe mixte s, a lucrat cu parchetul, sa ne spună public care sunt dosarele pe drept comun în care s,a lucrat în echipe mixte. Ca să nu o mai lungim, ca vad ca tot ai dracu sunt niște idioți din SRI care ne sfidează pe toți și ne explica ca nu știm sa citim legile, ca nu le înțelegem ca ei, adică noi suntem idioți, iar ei genii, începând din anul 2011 se arata în câte dosare s,a lucrat de SRI pe protocol sau în afara legilor în vigoare, în echipe comune - ofițeri SRI - procurori. ...

# * date 14 septembrie 2018 15:20 +4

... Este scris negru pe alb și Manda nu poate sa mai o dea cotita. Poate doar sa ceara ca ce rezultă din rapoartele din bilanț ale SRI, repet, începând cu minim anul 2011, sa se identifice de către SRI și sa fie făcute publice, pentru ca asa scapă și "infractorii" care nu au fost dovediți ca "penali" de către angajații statului, angajați plătiți să prindă hoții. Apoi, procurorii aia care iau salarii cât China de mari, dar care nu știu sa facă rechizitorii fără probele furnizate de SRI, sa își dea demisia în bloc și sa se autodenunte la procurorii care au rezultate și care știu ce înseamnă munca judiciara completa, explicând cum făceau când primeau "probele" furnizate de SRI.”

# unul din lumea cea mare date 15 septembrie 2018 13:13 +2

The Holy Ghost of Edelweiss//sint prieten cu daniel si,am discutat deseori despre ,,chestii,,!!TOATA PROSTITUTIA IN MERMELICA A INCEPUT DIN SALILE TRIBUNALELOR IN ASA ZISELE SEDINTE,,SOLEMNE DE MERMELEALA,, IN CARE JUDECATORUL A DISPARUT CU TOT CU JURAMINTUL LUI DE JUDECATOR,usor ,usor salile de judecata au ajuns sali de bordel in care, pe citiva arginti sau talanti,judecatorii au (zarafii justitiei)VINDUT VIATA SAU MOARTEA(ultimul caz elocvent a fost MOARTEA ONORABILUI MUSTATA).poporul mermelac a uitat notiunea de JUSTITIE,si uite asa au aparut #rezist,pe alti citiva techini sau talanti.NIMIC nu/i sperie mai mult pe minjitii statuluidecit alflarea ADEVARULUI!!!!ACESTI GINDACI NEGRI SI GRETOSI FUG INNEBUNITI CIND SE APROPIE LUMINA DE EI,SI CAUTA SA SE REGRUPEZE IN SFINTA ZI DE DUMINICA PE SCARILE TRIBUNALULUI,miscare tolerata de laptaresele justitiei din cesemea(CE PRILEJ BUN PENTRU O JUDECATA PUBLICA) EXACT CA IN BIBLIE CIND IISUS A RASTURNAT MESELE ZARAFILOR DIN ,,TEMPLU,,(la noi

# Tarcea_parcea si mosh Lazar la gunoi ! date 14 septembrie 2018 15:46 +12

Fosile securiste ramase agatate in magistratura deoarece partidele nu au fost destul de dibace sa curete justia si pe urma sa "puna in aplicare programul de guvernare". Poporul pana nu vede sangele astora pe caldaram nu va avea liniste; chia rdaca nu se "esprima" caci toate sitetuirle blocheaza libera exprimare si te pune sa te legi cu Feisbuc ca sa stie ei si amerilocii pa cine sa supravegheze. E prosti rau , daca ma intrebati pe mine, caci neexprimandu-se , SRI de******, nu va mai avea un barometru fidel al societatii si pot avea surpize f. mari. :-*

# andra date 14 septembrie 2018 15:52 +3

....dna Tarcea si cu Lazar ar trebui trimisi la pensie.....dna s-a scolit prea mult prin sediile SRI si a pastrat liniste asupra protocoalelor asa ca ...dupa Kovesi....

# Mitica date 14 septembrie 2018 19:48 +4


Citeza pe andra
....dna Tarcea si cu Lazar ar trebui trimisi la pensie.....dna s-a scolit prea mult prin sediile SRI si a pastrat liniste asupra protocoalelor asa ca ...dupa Kovesi....
La pensie dupa ce isi ispasesc anii de puscarie pe care ii merita!

# sandu date 14 septembrie 2018 16:20 +3

Ce put astia doi a securisti....

# Edelweiss - Agamemnon de Bukowina date 14 septembrie 2018 16:53 +1

„Si domnul? bărbatul dumneei?” :o :lol:

# Marius M date 14 septembrie 2018 17:16 0

Nu mai puneti poze cu personaje ce au ochii inchisi sau se stramba, indiferent de cat de negativ este acel personaj pentru ca nu face nimic altceva decat sa indice un articol neprofesionist. Acelasi lucru l-am observat la B1 si realitatea

# KANT date 14 septembrie 2018 17:23 +2

" Cooperativa munca în zadar .... " sau ' meșterul Manole ..." degeaba lucrează IJ dacă Plenul are menirea să dărâme/infirme rapoartele IJ în favoarea împricinaților pentru că NIMENI din justiție (?!) nu are puterea/curajul sa taie " nodul gordian " ! Sigur în dosarele pe suport de hârtie nu regăsesc probe care să demonstreze iconlucrarea "fructuoasă" din interiorul triadei, cu excepția publicată de LUJU, prin care " șeful structurii de securitate " din ICCj respinge cererea de desecretizare , speranțe mari ... realizării ?

# Piciu date 14 septembrie 2018 17:48 0

Pa si... credeti voi ca o sa se de in primire coruptii coruptilor din CSM care acopera coruptii din parchete ? Stati voi linistiti ca nu se va intampla nimic ! Poate cand vor fii arestati in masa cum a facut Erdogan in Turcia ori cand vor fii dati afara peste noapte 95% dintre ei. Sau poate cum se facea in anii 1950 cu Volga in poarta luati schinjuiti si la canal cuvei. Altfel nimic tot o tara de nopoti nepoate fini nasi cumetri ei intrevei. Restul galgara sa dea bine la prostime

# faracatuse date 14 septembrie 2018 18:12 +3

Niste soareci comunisti... Au varsta care-i recomanda, au cutuma, au tot... Nu au dinti, dar ce mai conteaza?! Sa va alerge protocoalele, asta va urez... Sa va ia pan la ultima spita, sa va bata si Al de Sus, sa va bata neamul pana la a 5-a generatie... Asta va urez, asta e Blestemul....

# Mitica date 14 septembrie 2018 19:56 +2

austin lazar cred ca stia de tentativa de lovitura de stat din 10 august! Ar trebui sa fie demis si anchetat!

# Edelweiss - Philologist-chemist (de Bukowina) date 14 septembrie 2018 23:38 +4

Mey, am aflat ce anume înseamnă HASHTAG! :sigh: Apăi se pare că e o ligamentare, semnificând „UN CĂPEȚEL DE HAȘIȘ” :eek: Oleacă de Hașiș. Nițel Haș. Sau, tradus într-un slang englezit – HASH TAG. TAG îl putem intui chiar cu banalul „G-translate”: Tag = (etichetă, replică), capăt liber care atârnă, căpeţel, (ureche la gheaţă, epilog citat banalizat, sfârşit de replică, refren al unui cântec). Iar „HAȘ” cam tot natul știe că este termenul care în urban dictionaries semnifică „hașiș” Și este necesar doar un pic de efort pentru a discerne, din multitudinea informațiilor Net-ului, că hașișul, marijuana și cannabisul sunt noțiuni înrudite, tustrele provenind din planta denumită generic „cânepă indiană” – „Cannabis sativa forma indica”.

# Edelweiss - Philologist-chemist (de Bukowina) date 14 septembrie 2018 23:42 +1

Cannabisul reprezintă frunzele cânepii mărunțite și fumate, marijuana (Maria + Juana) înseamnă un amestec de frunze, flori și tulpini tinere ale cânepii iar hașișul este produsul cu proprietăți halucinogene superioare, rezultat dintr-o rășină extrasă din florile femele ale canabisului. Substanța activă conținută de familia canabis – marijuana, hașiș este THC (delta-9-tetrahidrocannabinol) care produce efectele psihoactive cunoscute. Așadar, ca o concluzie: HASHTAG e un cod tefelist care vrea să însemne „oleacă de THC”. Nițel HAȘ. Pe cale de consecință, HASHTAG REZIST vrea să însemne că „rezist la un căpățel de hașiș”. (fie el căpățelul chiar un joint de marijuana, fumat la Casa Activistului sau confiscate de jandarmi, de la „oamenii de televiziune” de la „UM Realitatea”! :roll: Numai THC să aibă, să fim lucizi și motivați în lupta de salvare a Țării împotriva hoardelor de arahnide din Infanteria Stelară, care dau năvală și asaltează Statul de drept și sistemul judiciar.) QED!

# ^^ date 14 septembrie 2018 23:46 +1

Poate se trezeste Tarcea sa mai refuze vreo desecretizare pe motiv ca prejudiciaza pe cineva. :)) Sa vad eu cum da indicatii scrise si pe cererile IJ.

# santinela date 15 septembrie 2018 08:11 +2

Tarcea-Lazar un duo care cit mai curind trebuie sa devina o "trista" amintire !!

# panoiu date 15 septembrie 2018 20:41 0

Pentru Santinela. Pentru ca ei sa devina o trista amintire pentru noi,doar Dumnezeu ne poate ajutatrimitandu-i la poarta Raiului sau a Iadului.

# Adina date 15 septembrie 2018 16:52 0

Dumnezeu sa-l odihnească in pace pe fostul Presedinte al Forumului Democratic German, cu filiale in toata Europa, care a condus această formatiune aproape 20 de ani dupa Revoluție..Un om adevăr, un german verde indeed, nu o fictiune juridică născută la 40 de ani, cu CNP multilateral dezvoltat, întins ca un cauciuc pe mai multe cifre. Am si eu peste 40 de ani, dar nu sunt neom, non-cetățean, creat pe umerii altora, hrănit sin furt de la altii. Pentru mine, chiar este Crăciunul in fiecare zi, Doamne ajută! M-am liniștit, după aproape 2 ani ca pot spune asta, parcă pe fiu îl chema Gheorg, germanul de la George, like in St. George sau la noi Sf. Gheorghe.

# Faracatuse date 15 septembrie 2018 19:56 0

Sa nu fim ipocriți, de fumat o făcurăm toți, sau majoritatea...Dar sa facem revoluție, fumați, asta e prea mult... Eu când iarba, râdeam, enjoing fucking life, văzut unicorni... Ăștia vad oamenii suferind, văd cătușe, văd durere... E clar, nu mai e mari ce era... Pe vremea mea... :)

# NuiePSD date 15 septembrie 2018 23:19 -4

Bai cati troli PSD-ISTI pe rahatul asta de site..... Hai ca o sa chem rezistentii pe aci sa scrie si ei vreo doua vorbe.

# Ardeleanu' date 17 septembrie 2018 13:23 0

Vezi ca incep "dislicurile"astora mai in varsta, mai ales ca i-ai facut "troli" :)))

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - I-a matrasit taica Lazar dosarele lui Klaus Iohannis?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 14.11.2018 – Lista cu antiromanii din Parlamentul European. Evenimentul “Prima penala la parchet”

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER