INTEROGRATORIU PENTRU COMISIA EUROPEANA – Gabriela Baltag a propus Sectiei pentru judecatori din CSM sa ceara clarificari Comisiei Europene cu privire la solicitarile de la Bruxelles din Lista neagra trimisa fostului ministru al Justitiei Mona Pivniceru: "Care a fost sursa listelor nominale? Ce au raspuns autoritatile romane solicitarilor venite din partea CE?". Fosta nevasta a lui Doru Tulus, Andrea Chis: "Va solicit sa amanati... Trebuie sa fim extrem de atenti la relatiile internationale"

Scris de: Elena DUMITRACHE | |

27 March 2018 13:28

Vizualizari: 7052

UPDATE – Dupa lungi deliberari, membrii Sectiei pentru judecatori din CSM au decis marti dupa-amiaza, 27 martie 2018, cu majoritate de voturi, sesizarea Comisiei Europene si a Ministerului Justitiei in vedere clarificarii unor aspecte legate de "Listele negre" de la Bruxelles.

Prezentam in continuare comunicatul Consiliului Superior al Magistraturii:

"In legatura cu temele de interes public major privind independenta justitiei, Biroul de Informare Publica si Relatii cu Mass Media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii este abilitat sa aduca la cunostinta opiniei publice urmatoarele:

Prin hotararea nr. 237 pronuntata azi, 27 martie 2018, Sectia pentru judecatori din cadrul Consiliului, convinsa fiind de rolul Comisiei Europene in evaluarea progreselor Romaniei in domeniul justitiei, tinand cont de ampla dezbatere determinata de aparitia in spatiul public a documentului datat 10 octombrie 2012, trimis Ministerului Justitiei de catre Comisie, a apreciat ca utila transmiterea unei scrisori acestui organism european, in vederea lamuririi exacte a sensului solicitarilor cuprinse in paragrafele 18 si 20, aceste informatii fiind menite sa inlature orice speculatii in aceasta privinta.

Totodata s-a hotarat transmiterea unei solicitari Ministerului Justitiei, in vederea comunicarii oricaror clarificari in legatura cu documentul mentionat, inclusiv cu privire la instantele angrenate in procedurile de evaluare in cadrul Mecanismului de Cooperare si Verificare."

Stirea initiala:

Reactie sanatoasa in CSM! Judecatoarea Gabriela Baltag (foto stanga) a solicitat marti, 27 martie 2018, colegilor judecatori din Consiliul Superior al Magistraturii sa suplimenteze ordinea de zi cu discutarea posibilitatii ca Sectia pentru judecatori din CSM, condusa de judecatoarea Simona Marcu, sa se sesizeze din oficiu fata de documentul pe care secretarul general al Comisiei Europene, Catherine Day, l-a transmis fostului ministru al Justitiei, Mona Pivniceru, in care ii solicita printre altele sa ii comunice nominal care este stadiul dosarelor penale ale lui "Gheorghe Copos, Adrian Nastase, Serban Alexandru Bradisteanu, Ion Dumitru, Decebal Traian Remes, Dan Voiculescu, George Becali, Catalin Voicu, Tudor Alexandru Chiuariu."

Solicitarea judecatoarei Gabriela Baltag a fost facuta la inceputul sedintei Sectiei pentru judecatori, aceasta exprimandu-si opinia ca se impune ca CSM sa adopte o pozitie categorica in fata interventiilor de la Bruxelles care, sub pretextul realizarii unor Rapoarte in cadrul Mecansimului de Cooperare si Verificare, si-au permis sa solicite date din dosarele penale vizand anumite persoane care au fost deja deferite justitiei:

"Exista o intensificare vadita a dezbaterilor in spatiul public pe segmentul presupuselor ingerinte in activitatea instantelor din Romania din partea Comisiei Europene, iar Sectia pentru judecatori, in virtutea obligatiei sale de a proteja valorile fundamentale ce tin de independenta si impartialitatea instantelor, apreciez ca poate sa hotarasca asupra unor chestiuni pe care vi le propun a fi supuse aprobari, solicitari pe care ar trebui sa le adresam Comisiei Europene."

Astfel, judecatoarea Gabriela Baltag a apreciat ca se impune ca Sectia pentru judecatori a CSM sa transmita Comisiei Europene o serie de intrebari cu privire la documentul din 10.10.2012, cunoscut si ca "Lista Neagra" de la Bruxelles, astfel incat sa fie clarificate actiunile facute de reprezentatii CE in cadrul MCV. Judecatoarea Gabriela Baltag a apreciat astfel ca se impune ca Sectia pentru judecatori sa transmita Comisiei Europene urmatoarele intrebari:

-Este important de stiut daca in cadrul MCV au existat solicitari concrete care sa vizeze dosare aflate pe rolul instantelor. Iar daca da, care a fost fundamentul acestor solicitari?

-Care a fost sursa listelor nominale?

-Ce au raspuns autoritatile romane si in ce mod au raspuns solicitarilor venite din partea Comisiei Europene?

-Adresarea catre Comisia Europeana a unei solicitari de prezentare, intr-un raspuns, pentru a clarifica la ce s-a referit solicitare din paragrafele 18 si 20 din cadrul "Listei negre" de la Bruxelles din data de 10.10.2012.

Iata ce prevad paragrafele 18 si 20 din Lista neagra de la Bruxelles din data de 10.10.2012:

"18.Sa ne furnizati o imagine de ansamblu a cauzelor de coruptie la nivel inalt in instantele de judecata care implica membri ai sistemului judiciar, cu descrierea pe scurt a situatiei actuale din fiecare caz, cu stabilirea urmatorilor pasi procedurali, asa cum sunt asteptati de acuzare.

20.Sa ne furnizati o imagine de ansmablu a situatiei actuale si sa stabiliti urmatorii pasi procedurali, asa cum sunt asteptati de procuratura, in ce priveste cauzele aflate in instante care ii vizeaza pe urmatorii parati: Gheorghe Copos (3 cases), Adrian Nastase, Serban Alexandru Bradisteanu, Ion Dumitru, Decebal Traian Remes, Dan Voiculescu, George Becali, Catalin Voicu, Tudor Alexandru Chiuariu."

Totodata, judecatoarea Gabriela Baltag a apreciat ca se impune ca Sectia pentru judecatori a CSM sa transmita la ministerul Justitiei o adresa in care sa solicite detalii despre informatiile potrivit carora au existat judecatori din anumite instante care au purtat discutii cu reprezentati Comisiei Europene in cadrul MCV. In acest sens, a subliniat judecatoarea Baltag, este necesar a se clarifica ce au vizat discutiile dintre judecatori si reprezentantii MCV si care a fost finalitatea acestor discutii.

Urmare a cererii judecatoarei Baltag, un alt membru CSM a luat pozitie. Mai exact, judecatoarea Evelina Oprina a considerat ca ar fi util ca Sectia pentru judecatori a CSM sa solicite sprijinul in acest demers Retelei Europene a Consiliilor Judiciare.

Andrea Chis: "Trebuie sa fim extrem de atenti la relatiile internationale"

Nu toti judecatori din CSM au fost interesati de clarificarea situatiei privind Lista neagra de la Bruxelles. Cel putin nu cu celeritate, caci la auzul propunerii judecatoarei Baltag de suplimentare a ordinii de zi cu acest punct, judecatoarea Andrea Chis (foto dreapta), fosta nevasta a procurorului Doru Tulus a luat cuvantul, reclamand ca a fost surprinsa de propunerea colegei sale, motiv pentru care a propus amanarea discutarii acestui punct pana la momentul la care se va intocmi un referat pe aceasta problema. A mai punctat totodata judecatoarea Chis ca "trebuie sa fim extrem de atenti la relatii internationale".

Iata interventia lui Chis:

"Eu acum am auzit in premiera aceasta solicitare, desi cu multe alte ocazii am stabilit sa nu ne luam prin surprindere in Sectia pentru judecatori. Pentru ca eu am auzit pentru prima data aceasta solicitare, va solicit sa amanati discutarea. Sub nicio forma nu mi se pare ca o problema atat de grava ca cea pusa in discutie de colega noastra sa poate fi discutata prin luarea prin surprindere a colegilor din Sectia pentru judecatori. Banuiesc ca nu sunt singurul membru care nu stie de aceasta suplimentare a ordinii de zi.

Cred ca trebuie sa fim extrem de atenti la relatiile internationale. Unii dintre noi din Sectie, e adevarat, putini, am fost implicati in cooperare internationala. Trebuie sa studiem documentul pentru ca eu nu stiu despre ce este vorba. Trebuie sa stabilim daca CE afecteaza independenta justitiei. Sistemul judiciar din Romania are o imagine foarte buna. Sa se faca un referat de specialitate. Nu punem pe ordinea de zi astfel de probleme fara sa avem un referat inainte."

Comentarii

# dan 27 March 2018 13:59 +20

aceasta duduie face parte din campul tactic si sigur se va opune tot timpul ca sa nu se afle adevarul,in calitate de judecator poate a luat si ia parte la astfel de ticalosenii

# dina 28 March 2018 07:56 +13

Dane,e ticalosia intruchipata.Nu face parte din campul tactic ci din alta gasca mult mai perversa.

# Lucan 27 March 2018 14:07 +8

In sfarsit un magistrat care nu se lasa calcat in picioare de farisei de la Bruxelles

# CAPUL PLECAT SABIA NU-L TAIE 27 March 2018 14:28 +1

CITEZ-Andrea Chis: "Trebuie sa fim extrem de atenti la relatiile internationale". Cu alte cuvinte "STATI CULCAT BAIETI SI FETE". CAPUL PLECAT SABIA NU-L TAIE.

# teodor 27 March 2018 14:29 +4

Cum adica n-a luat la cunostinta de acest document? Vuieste presa, PM a trimis deja solicitare la Junker... Pe bune, sa sustii sistemul asa pe fata, si sa te mai poti numi magistrat? E ca si cum toata lumea vorbeste de un depozit care arde, plin de materiale periculoase si pompierii spun "nu intervenim, nu e cazul sa alertam po******tia. Sa speram ca nu face BUM"....

# Ca cluj 27 March 2018 14:37 +9

Aceasta ciuma a justitiei face in csm ce a facut si la cluj. Deși nu are habar de nimic își spune parerea despre orice. Oare intelege ca nu a fost trimisă în csm pt apărarea relațiilor externe ci pt a apăra interesele judecătorilor?cat o vor mai suporta judecatorii pe care îi umileste si ii uimește prin prostia ei la orice interviu?

# Dino 27 March 2018 15:02 +7

Ce vor sa ne spuna aparatorii statului de drepti din Romania? Vor sa ne spuna ca e nu e ok ca politicienii romani sa se amestece in treburile justitiei dar e ok ca politicienii strainii sa se amestece, aici incepand cu ambsadorii ipocriti si terminand cu cei din CE. Astia vor justitie independenta dar numai fata de politicienii romani, vad ca nici un deontolog din asta cu apararea justitiei si anticoruptia in gura nu sufla o vorba de amestecul strainilor in justitia romaneasca, miroase urat a tradare ascunsa sub masca de anu deranja pe stapanii coloniei Romania ai caror slujitori netrebnici s-au transformat unii fara prea multa coloana vertebrala, vedem peste tot cum li se accepta abuzurile strainilor si ingerintele in justitie dar mai nimeni care sa le si respinga.

# Edelweiss - Chronikar de vremi căcăcioase (de Rromânica) 27 March 2018 15:19 +6

Cât de ușor este de identificat underocverul diversionist systemic. După fapte: aici o minusculă și jegoasă țiitoare de microțuluș, care își manifestă obediența coloanei vertebrale croite din gumilastic, sub expresia „Să fim atenți la relațiile internaționale” – expresie funestă semnificând „Să nu-i supărăm pe Stăpânii de Sclavi”. Prin secția de porcușori a CSm vreo 6 derbedei care pun trotil sub raportul ministrului ce propune mumificarea Zeiței Nefütiti. Pe la comisia și parlamentul european niște gunoaie etilice de sorginte sovietică, ce nu pierd nici un prilej în a denigra Țara care le cacă lunar în poală o căruță de euro-salarizare nemeritată. Prin Parlamentul Wallach vreo doi derbedei care strecoară șopârlițe în cuprinsul textului legii referitor la secretizarea unor colaborări instituționale. Pe la Koloszvar un Fanfaron diversionist care latră la lună cu aplombul unei potăi turbate, încercând s-o convingă pe mă-sa că el a fost adus de barză.

# Edelweiss - Chronikar de vremi căcăcioase (de Rromânica) 27 March 2018 15:21 +3

Diversionistul systemic este aidoma SABOTORULUI ILEGALIST KOMINTERNIST: îl recunoști după acțiune! Diversionistul undercover systemic este cel care, la momentul și locul oportun, „pune bomba sub șinele căii ferate” pe care se târâie drezina paradită numită Rroemenica – Jamahirie Distopică Americănească, având rol de Colonie Penitenciară și Experimentală. Nu e nici o exagerare când afirmăm că undercoverii, diversioniștii și sabotorii systemici constituie o veritabilă Coloana a V-a a ofensivei concertate, decisă, organizată și coordonată din afara granițelor țării, îndreptată împotriva Rromânicii părăsite, abandonate, bicisnice, păcătoase, cuprinsă de lehamite și frică.

# mihail 27 March 2018 15:41 +4

,,Iart-o Doamne ca nu stie ce spune!" - Dar iane-o si noua de pe cap si nu ne mai napastui cu altii asemenea ei ! (vorbeam de Tulusa!- ca sa inteleaga si d-lul iohannis )

# Dan 27 March 2018 16:19 0

Nu e toutl pierdut , mai exista magistrati adevarati ! Sa se ceara despagubiri de la Comisia Europeana astfel incat sa ne terminam si noi autostrazile.

# By the way 27 March 2018 18:56 +1

Stau si ma gandesc cum doamne ajung uni acoperit/descoperiti cu adn de sluga in ei sa aibe functii in CSM ? Si cat tupeu de "tata leana din capul satului "sa ai ca sa cuvantezi despre relati internationale si sa spui ca ai nevoie de un referat domne,dar ce o sa faci cu el tanti ? si ce presupune acel referat ,stergerea tuturor relelor ca in referatul facut de Inspectia Judiciara si 'corectat de prieteni doamnei procuror,ah pardon judecator de la sectia de procurori. VAI DE SOARTA NOATRA !!!

# Draperia 27 March 2018 21:33 +5

Chis. Doar dacă îi analizați facebook ul e suficient. E in deriva . Are senzația că e ministrul de externe nu judecător membru csm. Apropo tot pe banii publici pleaca joia sa predea vinerea la facultate sau își plătește biletul de avion?colegii de la instanța din cluj spun ca preda pe banii csm si încasează si salariul universitatii