29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

MARILE MANEVRE – Membrii CSM aserviti Republicii Procurorilor au incalcat procedura ca s-o scoata victima pe Camelia Bogdan. Fara a exista un vot majoritar si fara ca sapte membri sa voteze, a fost admisa cererea de aparare a independentei Justitiei facuta de Camelia Bogdan, pentru a-i da “munitie”, in 4.12.2017, la Inalta Curte. Inspectia Judiciara constatase ca articolul din luju.ro nu a incalcat independenta Justitiei. Vom ataca in contencios hotararea nelegala

Scris de: L.J. | pdf | print

21 November 2017 15:09
Vizualizari: 4905

Maxima decadere in forul cel mai inalt al Magistraturii. Grupul format din procurori si cativa judecatori au facut-o de oaie rau de tot. Au dat o hotarare nelegala, la care au ajuns prin tot felul de manevre de culise care au durat vreo 24 de ore, si toata aceasta fortare a hotararii respective au avut o miza macabra: crearea unui atu cat de mic care sa ii profite fostei judecatoare Camelia Bogdan la completul de 5 judecatori al ICCJ, unde se va transa contestatia pe care aceasta a facut-o la decizia de excludere din magistratura luata unanim de catre Sectia pentru judecatori a CSM.


Iata povestea acestei nelegalitati care a fost ticluita fara a se tine cont de concluziile unui raport al Inspectiei Judiciare care concluzionase ca articolul din Lumeajustitiei.ro, pe care judecatoarea suspendata si-a sustinut cererea de aparare a independentei sistemului judiciar, nu a incalcat nicio independenta. Dar nu asta a contat. Si nici faptul ca sapte membri din cei prezenti nu au votat aceasta hotarare.

In data de 16.11.2017, adica saptamana trecuta, pe ordinea de zi a Plenului CSM, la punctul 17, a fost pus in discutie Raportul Inspectiei Judiciare privitor la rezultatul verificarilor efectuate efectuate ca urmare a unei dubioase cereri de aparare a sistemului judiciar facuta de fosta judecatoarea CAB, Camelia Bogdan.

Raportul Inspectiei a fost facut in urma verificarilor efectuate la cererea fostei judecatoare Camelia Bogdan si priveau aparitia in Lumeajustitiei.ro, in 8 septembrie 2017, a articolului "Interventii subterane - Sistemul incearca sa obtina la Inalta Curte de Casatie si Justitie anularea excluderii din magistratura a executantei Camelia Bogdan si sa inlocuiasca sanctiunea cu una mai blanda, astfel incat judecatoarea sa poata fi folosita mai departe de instante. Cerem SRI sa monitorizeze operatiunea pentru a preveni un atentat la siguranta nationala. Speram ca informatia sa fie falsa".

Raportul Inspectiei Judiciare a fost unul defavorabil Cameliei Bogdan, in sensul propunerii de neadmitere a acestei cereri, din lipsa de argumente.

Iata ce s-a intamplat in CSM.

PRIMUL PAS. La sedinta de plen din 16.11.2017, au fost prezenti 16 membri. Deci, a fost cvorum. Dupa cum observati aici, la punctul 17, solutia este ca plenul “a apreciat ca nu se impune conexitatea punctului 17 cu 18 pe ordinea de zi”. Adica s-a votat pe conexitatea celor 2 puncte (17 cu 18) si votul a fost de 11 si 2 abtineri, adica nu s-au conexat.

PASUL DOI: S-a solicitat amanarea discutarii cererii de aparare a independentei sistemului judiciar si a raportului IJ aferent si s-a votat amanarea, cu 13 voturi pentru si 2 abtineri. Astfel, discutiile pe fondul cauzei (a concluziilor raportului IJ) au fost amanate!

Dar, sa vedem cum au plasmuit anumiti membrii CSM mai departe acest caz:

La punctul 18, dupa ce au votat ca nu se impune nici conexarea pct.18 cu 17, cu 12 voturi pentru si o abtinere (presedinta CSM), ca urmare a faptului ca li s-a atras atentia atat vicepresedintelui CSM (cat si altora care vroiau sa transeze problema rapid in favoarea Cameliei Bogdan) ca s-a amanat dezbaterea fondului cauzei, adica nu s-a trecut la votul pe concluziile raportului IJ, ce credeti ca s-a intamplat?

Au lasat neafisata solutia pana a doua zi, si brusc, in dupa amiaza zilei de 17.11.2017, pe site-ul CSM a aparut solutia conform careia plenul a hotarat cu nu se impune amanarea discutarii cererii Cameliei Bogdan care a facut obiectul Raportului Inspectiei Judiciare, cu un vot straniu si nelegal: 8 pentru si o abtinere. Si scrie ca 8 este "cu majoritate". Nimic mai fals. Ei in plen au fost 16 prezenti. Deci, 7 nu au votat, iar unul s-a abtinut. Cum e "8" majoritate??? E cat se poate de clar ca aici avem de-a face cu iregularitatea procedurii.

PASUL DECISIV PRO-BOGDAN. Sau mai bine zis, cireasa de pe tort. Dupa ce au "votat" ca nu se impune amanarea, desi se votase, in prima faza, amanarea discutiilor pe fond, grupul malefic a afisat hotararea pe care noi o consideram vadit nelegala: admiterea cererii Cameliei Bogdan prin care a solicitat Inspectiei apararea reputatiei sistemului judiciar.

Substratul acestor demersuri nelegale privind modul in care s-a transat aceasta cerere in favoarea Cameliei Bogdan nu poate fi decat unul singur: aceasta hotarare credem ca urmeaza a fi folosita in dosarul de la ICCJ pentru ca judecatoarea exclusa din magistratura nedefinitiv sa acrediteze in fata Completului de 5 ideea ca acest complet a fost supus unei forme de presiune din partea luju.ro, dar ea s-a luptat din rasputeri sa apere, vezi Doamne, independenta ICCJ! Noi credem insa ca judecatorii ICCJ vor da dovada chiar de acea independenta pe care chiar luju.ro a aparat-o atunci cand a scris articolul la care facea referire Raportul Inspectiei Judiciare.

Drept urmare, dat fiind faptul ca hotararea CSM de admitere a cererii Cameliei Bogdan (n.r. - pentru a-i strecura acesteia - cel mai probabil - un as in maneca) este profund nelegala prin nerespectarea cvorumului de sedinta, prin inexistenta deliberarii pe fondul cauzei (concluziilor raportului IJ) si a lipsei votului a 7 membri CSM prezenti la sedinta plenului din 16.11.2017, Lumeajustitiei.ro a decis sa atace aceasta hotarare. In contencios!

*Cititi aici Raportul Inspectiei Judiciare

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 21 November 2017 15:36 +7

astia au ajuns EXPERTI IN ANTIJUSTITIE......IN MERMELEALA!!!!!!!

# Unul date 21 November 2017 15:49 +4

Bravo luju, felicitari pentru ca luptati cu niste inapti ai dreptului, niste slugi cu mentalitate de turma macoveista, pui de securisti. Sa nu va lasati pana nu ii puneti cu botul pe labe. Jurnalistii nu sunt doar jurnalisti, ei reprezinta si po******tia care cine stie cand, va va lua la palme.

# nu e acelasi date 21 November 2017 16:34 -4

CSM care a dispus eckuderea CM din magistratura? atunci i-ati Laudat ... acum nu va mai plac aceiasi oameni??? ... damn

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva