Mircea Negulescu poate sa isi ia adio de la magistratura. Inspectia Judiciara i-a deschis un nou dosar disciplinar procurorului Mircea Negulescu (foto stanga), in prezent la Parchetul de pe langa Judecatoria Campina si suspendat din functie, – dupa ce isi facuse un titlu de glorie din activitatea sa de la DNA – fiind acuzat ca in timpul execitarii activitatii de procuror a avut manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu si a imixtionat in activitatea altui procuror. Este practic al treilea dosar disciplinar pe care Negulescu il are la Inspectia Judiciara.

Din informatiile pe care le-am obtinut, Mircea Negulescu, cunoscut si sub numele de procurorul “Portocala”, este acuzat ca in 2015, pe vremea cand inca nu promovase la Directia Nationala Anticoruptie si activa la Parchetul de pe langa Curtea de Apel Ploiesti, i-a cerut actualului procuror-sef al Sectiei de urmarire penala a Parchetului de pe langa Tribunalul Prahova, Florentina Cioca (fosta Ilioiu) (foto dreapta), sa ii comunice continutul unor interceptari dintr-un dosar pe care aceasta il instrumenta. Negulescu i-ar fi cerut acest lucru procuroarei Florentina Cioca, potrivit Inspectiei Judiciare “in prezenta unui martor, a unui avocat si a unui jurnalist”, iar totul s-ar fi petrecut in biroul lui “Portocala” din sediul PCA Ploiesti.

Totodata, Negulescu este acuzat si ca in timpul unor discutii purtate intr-un bioru din PCA Ploiesti a manifestat “o atitudine agresiva fata de unul dintre participantii la discutie, sugerand inclusiv existenta unor date care ar justifica efectuarea de cercetari penale fata de acesta”.

Iata comunicatul Inspectiei Judiciare din data de 4 mai 2017:

"La 3 mai 2017, Inspectia Judiciara a exercitat actiunea disciplinara fata de procurorul Mircea Negulescu de la Parchetul de pe langa Judecatoria Campina, in prezent suspendat din functie, pentru abaterile disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) si l) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata si modificata.

In motivarea actiunii disciplinare s-a retinut ca procurorul a adoptat un comportament inadecvat in cadrul unor discutii purtate intr-un birou din incinta sediului Parchetului, in timpul programului de lucru‚ in afara cadrului legal care reglementeaza activitatea de urmarire penala, in conditiile in care procurorul cercetat nu reprezenta interesele Ministerului Public si a manifestat o atitudine agresiva fata de unul dintre participantii la discutie, sugerand inclusiv existenta unor date care ar justifica efectuarea de cercetari penale fata de acesta.

Cu referire la abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. l) din Legea nr. 303/2004 s-a retinut ca procurorul cercetat a solicitat unui alt procuror, in prezenta unui martor, a unui avocat si a unui jurnalist, informatii cu privire la continutul unor interceptari dintr-un dosar pe care acesta din urma il instrumenta.

Actiunea disciplinara a fost inaintata Sectiei pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la raspunderea magistratului in cauza."

Iata ce prevede art. 99 lit. a) din Legea 303/2004 - manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei, savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu;

Iata ce prevede art. 99 lit. l) din Legea 303/2004 – imixtiunea in activitatea altui judecator sau procuror.