Lumea Justitiei a semnalat in urma cu cateva saptamani ca in magistratura din Romania s-a mai nascut o vedeta, in persoana judecatoarei Alina Mihaela Palancanu (foto), presedinta Tribunalului Neamt, cea care la protestul lui Vasilica Danilet de la CAB s-a facut remarcata pentru rochia rosie purtata pe treptele Curtii de Apel Bucuresti, dar si pentru afirmatiile sale facute in acea zi. Ei bine, judecatoarea Palancanu s-a facut si mai cunoscuta dupa ce a reactionat cu un drept la replica trimis in numele Tribunalului Neamt la vorbele de fumoar publicate de Lumea Justitiei, in care sustineam ca sotul acesteia ar lucra la SRI, drept la replica in care, sub antetul Tribunalului Neamt, i se lua apararea sotului acesteia. Din informatiile obtinute pe surse, pentru dreptul la replica transmis Lumea Justitiei, CSM ar fi sesizat deja Inspectia Judiciara, apreciind nefiresc ca o instanta sa faca precizari cu privire la sotul unui judecator.

Iar asta nu este tot, caci Alina Palancanu continua sa surprinda. Lumea Justitiei a intrat in posesia unei scrisori pe care presedinta Tribunalului Neamt a transmis-o catre toate tribunalele din Romania, in care solicita sprijinul acestora pentru strangerea de semnaturi. Daca va intrebati pentru ce, aflati ca tinta acestei scrisori-manifest este chiar Sectia pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii, despre care judecatoarea Alina Palancanu si, chipurile, alti 50 de judecatori, si-au exprimat "profunda ingrijorare" cu privire la activitatea judecatorilor CSM si la "atitudinea partinitoare" a acestora, care ar reiesi din comunicatele de presa emise in anul 2018.

Mai exact, in cuprinsul scrisorii trimise de Palancanu catre toate tribunalele din tara, sunt luate la puricat si criticat comunicatele de presa pe care Sectia pentru judecatori a CSM le-a emis in spatiul public in 2018, care ii determina pe Palancanu si, chipurile alti judecatori, sa isi exprime dezaprobarea pentru modul selectiv al interventiilor publice ale judecatorilor CSM.

Spre exemplu, referindu-se la comunicatul de presa dat de Sectia pentru judecatori cu privire la achitarea judecatorilor Gabriela Birsan, Corina Corbu, Iuliana Pusoiu si Anton Pandrea de la Inalta Curte, Palancanu a sustinut ca nu se impunea o astfel de pozitie din partea membrilor CSM, intrucat "nu a fost identificat in presa niciun articol care sa constituie un atac la independenta judecatorilor in cauza". Chiar asa? Noi spunem ca nu!

O alta nemultumire a lui Palancanu si a celor alti cativa judecatori era legata si de comunicatul Sectiei pentru judecatori a CSM legat de discursul ambasadorului SUA la Bucuresti Hans Klemm, despre care s-a sustinut ca ar fi trebuit sa fie discutat si asumat de Plen, nu doar de Sectie pentru judecatori.

In schimb, in scrisoare sunt date drept exemplu momentele cand Sectia pentru judecatori ar fi trebuit, in opinia celor care au conceput scrisoarea, sa intervina public, fiind mustrati ca nu au facut-o.

Pentru aceste motive, si alte cateva in plus, cu aceeasi miza marunta, semnatarii scrisorii promovate de judecatoarea Alina Palancanu cer judecatorilor din CSM sa indeplineasca rolul constitutional si sa ia pozitii publice fata de toate exemplele mentionate de autorii scrisorii.

Voi va dati seama ce cer Palancanu si alti cativa?

Practic, Alina Palancanu si alti cativa judecatori cer Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii sa indeplineasca cerintele lor, astfel cum le-au trasat. Ne intrebam ce se va intampla dupa ce vor fi adunate semnaturile din instante? Vor fi pusi judecatorii din CSM sa execute? Iar daca nu vor executa dorintele judecatorilor ale caror cerinte sunt similare #rezistentilor, ce se va intampla? Este aceasta scrisoare cumva o forma de presiune si amenintare a judecatorilor din Consiliului Superior al Magistraturii si a mandatelor acestora?

Trebuie precizat ca din informatiile obtinute de noi pe surse, in aceste zile in Tribunalul Neamt este o nemultuire generala fata de actiunile presedintei Alina Palancanu. Si nu ar fi singura instanta nemultumita de atitudinile lui Palancanu...

Palancanu trimisa pe scarile CAB

Pe de alta parte, surse judiciare ne-au relatat ca judecatoarea Alina Palancanu ar fi fost deja mustrata pe grupul managerilor de instante (din care fac parte presedintii si vicepresedintii judecatoriilor, tribunalelor si curtilor de apel) pentru scrisoarea trimisa la CSM, pe care aceasta a promovat-o intens in randul tribunalelor si nu numai.

Cica un judecator de tribunal ar fi criticat apucaturile lui Palancanu de pe grupul managerilor de instante, de a promova scrisoarea, judecatorul intreband restul membrilor grupului daca nu sunt deranjati de faptul ca pe canale oficiale, pe site-ul instantelor si grupurile oficiale, apar tot felul de mesaje cu caracter politic. Ulterior acestei pozitii, Palancanu ar fi cerut sa fie lasata in pace, motivand ca ea nu a reactionat cand s-au purtat discutii despre protocoale pe grup. De parca discutiile pe protocoale ar fi reprezentat teme politice...

Din informatiile noastre, discutia s-a incheiat dupa ce Palancanu a fost trimisa din nou pe scarile de la CAB si pe unde mai vrea sa se manifeste si sa isi exprime pozitiile.

Iata scrisoarea transmisa de judecatoarea Alina Palancanu pe adresele grupurilor tribunalelor: