• DECIZIE ISTORICA - Romania, condamnata de CEDO in cauza Frumusanu & Craniceanu. Statul roman a incalcat din nou dreptul la viata! Autoritatile nu au depus toate diligentele pentru gasirea vinovatilor in acest caz

    Miercuri, 25 aprilie 2012 18:55 | Scris de L.J. | pdf | print | email

     

    Curtea Europeana a Drepturilor Omului a condamnat, marti, Romania, la plata a 60.000 euro pentru prejudiciul moral adus familiilor celor doi tineri romani - Andrei Frumusanu si Aurica Crainiceanu - in timpul mineriadei din 1991 din Bucuresti. CEDO a constatat din nou ca statul roman nu a respectat dreptul la viata al cetatenilor sai, si ca autoritatile nu au depus toate diligentele necesare pentru identificarea si tragerea la raspundere a celor vinovati de comiterea crimelor.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 10064

  • Parchetul General doarme? Statul roman a incalcat dreptul la viata al unui cetatean! CEDO a acordat 20.000 de euro daune morale si materiale unui bolnav de cancer care nu a primit medicamentele gratuite necesare

    Joi, 12 aprilie 2012 19:25 | Scris de L.J. | pdf | print | email

     

    Romania a fost condamnata de CEDO pentru ca nu a respectat dreptul la viata al persoanei, prin refuzul asistentei medicale. Concret, Stefan Panaitescu, un bolnav de cancer - care fusese persecutat in 1940-1945 din motive etnice si care avea dreptul la tratament gratuit cu prioritate - nu a beneficiat de medicamente specifice tratamentului, desi acesta obtinuse in instanta obligarea Casei Nationale de Asigurari de Sanatate, prin Ministerul Finantelor, sa-i deconteze dreptul la tratament. Desi CEDO a constatat violarea dreptului la viata, si a obligat statul roman sa le plateasca mostenitorilor lui Stefan Panaitescu 20.000 de euro cu titlu de daune morale si materiale, pentru aceasta incalcare. Desi Curtea a luat aceasta decizie, intrebarea este de ce procurorii Parchetului General nu se sesizeaza in acest caz, pentru a vedea cine anume a refuzat tratamentul bolnavului si mai ales, care a fost motivul pentru care acesta i-a fost refuzat?

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 8289

  • CEDO in cauzele Mihaies si Sentes vs. Romania – Statul roman nu a incalcat drepturile salariatilor cu Legea 118/2010 prin care s-au redus salariile bugetarilor cu 25%

    Luni, 5 martie 2012 19:19 | Scris de L.J. | pdf | print | email

     

    Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg a pronuntat in data de 02.03.2012 doua hotarari in cauzele „Mihaies vs. Romania” si „Sentes vs. Romania”, in care s-a statuat ca statul roman, prin Legea 118/2010 (lege prin care s-au redus salariile bugetarilor cu 25%) nu a incalcat niciun drept fundamental al omului. In motivarea solutiei date, CEDO a aratat ca reglementarile din Conventia Europeana nu confera salariatilor din sistemul bugetar dreptul de a primi un salariu la un anumit cuantum si ca este dreptul statului sa stabileasca ce salarii poate plati angajatilor.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 9809

  • Raport privind starea Justitiei - In 2011, Romania s-a situat pe locul 4 la plangeri. Cele mai multe cauze privesc tratamentele inumane si degradante din puscarii, iar in 10 cauze incalcarea dreptului de proprietate prin neexecutarea hotararilor irevocabile

    Luni, 5 martie 2012 19:15 | Scris de L.J. | pdf | print | email

     

    In cursul anului trecut, conform Raportului privind starea Justitiei, Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) de la Strasbourg a pronuntat 68 de hotarari in cauze privind Romania, in 58 dintre acestea constatandu-se ca autoritatile romane au incalcat cel putin un drept sau libertate fundamentala consacrata de Coventia Europeana. Din datele statistice publicate de CEDO reiese ca, in 2011, Romania ocupa locul al 4-lea la numarul cauzelor aflate pe rolul Curtii, insumand 8,1 % (12.300 cauze) din totalul reclamatiilor. Primele trei locuri sunt ocupate de Rusia cu 26,6 % (40.250 cauze), Turcia cu 10,5 % (15.950 cauze) si Italia cu 9,1 % (13.750 cauze). Raportul arata ca principalele categorii de cauze in care CEDO a constatat incalcari ale dispozitiilor Conventiei Europene de catre autoritatile romane sunt cele referitoare la dreptul la un proces echitabil.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 7704

  • Aviz magistratilor care fileaza presa! Perchezitiile la redactiile, domiciliile si masinile jurnalistilor in scopul aflarii surselor sunt interzise de CEDO

    Duminică, 5 februarie 2012 12:06 | Scris de Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print | email

     

    Lumeajustitiei.ro publica o hotarare relevanta a CEDO, care a constatat in cauzaErnst si altii contra Belgia” , prin hotararea din 15 iulie 2003 (Dosar 33400/1996) ca Realizarea unei perchezitii care are drept scop identificarea sursei unor jurnalisti constituie o ingerinta importanta in libertatea lor de exprimare”. Publicam aceasta hotarare cu dedicatie pentru vicepresedintele ICCJ, Rodica Aida Popa (foto) despre care avem informatii ca a facut o plangere la parchet pentru a afla sursa de la care Lumeajustitiei.ro a primit filmuletele cu procurorii DNA, Lucian Papici si Mariana Alexandru, care au umblat prin biroul fostului sef al Sectiei penale Anton Pandrea pe care l-au folosit in scopul interogarii unor judecatori supremi, in afara unui cadru procesual. Concluzia pentru doamna Aida Popa si anumiti procurori care s-ar putea hazarda dorintelor acesteia: nu se pot perchezitiona redactia, masinile si locuintele unor jurnalisti in scopul aflarii surselor acestora! O interzice clar Conventia Europeana a Drepturilor Omului! Propunem in schimb domnisoarei Aida Popa sa faca o sesizare penala impotriva procurorilor DNA care au intrat ca la ei acasa intr-o zona de securitate clasa I (biroul sefului de sectie penala unde exista computerul cu evidenta mandatelor pe siguranta nationala), precum si o ancheta interna pentru a se afla cati judecatori supremi au intalniri neprincipiale cu procurorii de caz, inaintea marilor dosare.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 9049

  • INTERVIU – Profesorul Corneliu Birsan, judecatorul roman la CEDO: "Magistratul roman are obligatia sa aplice dispozitiile Conventei si jurisprudenta Curtii, ignoranta nu cred ca poate intra in discutie. Neaplicarea acestora poate fi invocata de justitiabil in promovarea cailor de atac!"

    Marţi, 10 ianuarie 2012 15:42 | Scris de Adina A.STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print | email

     

     

    De la un an la altul, tot mai multi romani se adreseaza Curtii Europene de la Strasbourg pentru a-si afla dreptatea de care nu au parte in tara lor. A ajunge insa la CEDO nu e un drum usor si, pana sa ti se faca dreptate aici, trebuiesc indeplinite o serie de conditii si, cel mai important, trebuie sa fi inarmat cu multa rabdare, pentru ca procesele de la Strasbourg dureaza adeseori mai mult decat cele din Romania. Pentru a afla cum functioneaza in mod real Curtea Europeana, dar si de ce trebuie romanii sa-si caute dreptatea in alta parte decat la justitia lor, am realizat un interviu cu reputatul profesor Corneliu Birsan (foto) judecatorul roman la CEDO, pe care il publicam in continuare.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 17281

  • CEDO a condamnat Romania pentru ca Procurorul General si procurorii care l-au anchetat pe omul de afaceri George Constantin Paunescu l-au declarat vinovat in presa inainte de proces

    Marţi, 20 decembrie 2011 17:47 | Scris de L.J. | pdf | print | email



    Curtea Europeana a Drepturilor Omului a condamnat marti Romania la plata a 2.000 de euro daune morale pentru declaratiile facute de fostul Procuror General al Romaniei, Sorin Moisescu, in timpul anchetarii omului de afaceri George Constantin Paunescu, pentru fraudarea Bankoop. Paunescu a sustinut ca afirmatiile facute de anchetatori, printre care si de fostul Procuror General al Romaniei, au indus opiniei publice ideea vinovatiei sale mai inainte ca aceasta sa fi fost dovedita in instanta. Paunescu a declarat CEDO ca impotriva sa a fost lansata o campanie de presa, cu sprijinul autoritatilor, campanie menita sa induca opiniei publice ideea ca este vinovat de comiterea unor infractiuni grave.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 16093

  • CEDO a respins recursul Guvernului Romaniei: Crimele din decembrie 1989 sunt imprescriptibile. Legea sigurantei nationale trebuie abrogata, iar conditiile interceptarilor, puse in acord cu CEDO

    Duminică, 18 decembrie 2011 13:52 | Scris de L.J. | pdf | print | email

    Curtea Europeana a Drepturilor Omului (CEDO) a respins recursul Guvernului Romaniei in dosarul Revolutiei, ca atare, decizia anterioara a CEDO in acest caz a ramas definitiva, facand astfel crimele din decembrie '89 imprescriptibile. Aceasta decizie determina autoritatile la o reluare a cercetarilor si la o solutie justa, a mentionat avocatul Antonie Popescu (foto) cel care a reprezentat asociatiile de revolutionari in fata Curtii Europene a Drepturilor Omului.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 12504

  • STUPEFIANT - O scrisoare pierduta: Presedintele CEDO i-a transmis personal sefului DNA Daniel Morar o adresa in 21 octombrie, in care i-a explicat ca sotii Birsan au imunitate si ca nu le putea fi perchezitionata casa intrucat acolo se puteau gasi documente secrete ale Curtii!

    Joi, 1 decembrie 2011 12:06 | Scris de Adina A. STANCU - Razvan SAVALIUC | pdf | print | email

    Lumeajustitiei.ro va dezvaluie in premiera faptul ca seful DNA Daniel Morar - in pofida comunicatelor sale publice in care se facea ca nu intelege cum e cu imunitatea sotilor Birsan si dezvolta interpretari dambovitene ale legilor internationale impreuna cu procurorul sef Lucian Papici – a purtat inca din 19 octombrie 2011 o corespondenta personala cu presedintele CEDO de la Strasbourg, pentru ca in data de 21 octombrie sa i se raspunda, negru pe alb, ca imunitatea este totala si pentru Corneliu Birsan si pentru sotia acestuia Gabriela Birsan, in orice stat EU, inclusiv in Romania si inclusiv la orice domiciliu al acestora. Atentie, presedintele CEDO i-a explicat lui Daniel Morar, ca locuinta unui judecator CEDO nu putea fi perchezitionata si din considerentul ca in ea se puteau afla documente confidentiale ale Curtii, legate de activitatea acestuia.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 10716

  • EXCLUSIV - Daniel Morar trebuie dat afara din Magistratura! – CEDO de la Strasbourg a declarat perchezitia DNA de la locuinta sotilor Birsan ilegala si a respins cererea de ridicare a imunitatii profesorului Corneliu Birsan (Decizia)

    Miercuri, 30 noiembrie 2011 15:39 | Scris de Razvan SAVALIUC | pdf | print | email

    Lovitura naucitoare pentru DNA in mascarada de ancheta pornita impotriva sotilor Birsan, in principal impotriva judecatoarei Gabriela Victoria Birsan, impotriva careia a efectuat o perchezitie domiciliara si a inceput urmarirea penala pentru presupuse fapte de coruptie. Dupa o amanare de o zi, in data de 29 noiembrie 2011, Plenara CEDO s-a pronuntat pe cererea DNA de ridicare a imunitatii profesorului Corneliu Birsan (judecatorul roman la CEDO) si implicit a sotiei sale, asupra careia se rasfrange imunitatea sotului ei. Verdictul dat de CEDO este unul infiorator: Plenara CEDO a respins cererea de ridicare a imunitatii profesorului Birsan, pe motiv ca nu exista ratiuni pentru asa ceva si a declarat ilegala perchezitia din 6 octombrie 2010 efectuata de procurorul DNA Viorel Cerbu la domiciliul sotilor Birsan. Ca efect al acestei constatari, si urmarirea penala inceputa de DNA impotriva judecatoarei Gabriela Birsan apare un act nul, profund abuziv, cu atat mai mult cu cat presedintele CEDO de la Strasbourg a emis in urma cu mai multe saptamani o scrisoare in care a avertizat DNA ca imunitatea profesorului se rasfrange si asupra sotiei sale, inclusiv in statul de origine – Romania.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 13475

  • Judecatorul Corneliu Birsan de la CEDO s-a abtinut din toate cauzele Romaniei. Presedintele CEDO i-a admis cererea. DNA nu mai face nimic in dosarul penal de trei saptamani!

    Marţi, 8 noiembrie 2011 17:40 | Scris de L.J. | pdf | print | email

    Profesorul Corneliu Birsan (foto) judecatorul roman la Curtea Europeana a Drepturilor Omului de la Strasbourg, a formulat cerere de abtinere in toate cauzele in care statul roman este parat la CEDO, pentru a nu putea fi acuzat de lipsa de impartialitate. Cererea profesorului Corneliu Birsan este cu atat mai neobisnuita cu cat in toate cauzele impotriva unui stat, este obligatoriu sa intre un judecator din statul respectiv, pe ideea ca acesta cunoaste cel mai bine legislatia specifica.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 8466

  • CEDO are un nou presedinte - In locul judecatorului Jean Paul Costa a fost ales Sir Nicolas Bratza. Va sustine acesta demersurile initiate de predecesorul sau in cazul Birsan vs. DNA?

    Luni, 7 noiembrie 2011 19:15 | Scris de L.J. | pdf | print | email

    Curtea Europeana a Drepturilor Omului si-a ales un nou presedinte, dupa ce mandatul judecatorului Jean Paul Costa, desemnat din partea Frantei, a expirat. Sir Nicolas Bratza  (foto) a fost desemnat ca presedinte al Curtii, fiind al treilea presedinte al Curtii de nationalitate britanica. Ramane de vazut daca judecatorul Nicolas Bratza va mentine politica CEDO initiata de judecatorul Jean Paul Costa (foto asezat) cu privire la sustinerea judecatorilor Corneliu si Gabriela Victoria Birsan, in cazul perchezitiei efectuate de DNA.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 7877

  • Somatie a presedintelui CEDO – Jean Paul Costa cere Romaniei sa solicite ridicarea imunitatii daca exista probe care sa justifice acuzatiile si isi exprima ingrijorarea fata de perchezitia de la domiciliul sotilor Birsan

    Miercuri, 19 octombrie 2011 21:24 | Scris de Adina STANCU - R. SAVALIUC | pdf | print | email

    Romania, via DNA, este invitata de presedintele CEDO Jean Paul Costa (foto) sa adreseze o cerere de ridicare a imunitatii judecatorului roman la Curtea Europeana, Corneliu Birsan, daca autoritatile noastre considera ca exista probe care sa justifice o asemenea cerere. Prin declaratia oficiala data miercuri de magistratul Jean Paul Costa isi exprima ingrijorarea, in numele Curtii de la Strasbourg, fata de posibilitatea ca autoritatile romane sa fi ignorat imunitatea sotilor Birsan si subliniaza ca ca instrumentul imunitatii “trebuie sa opereze astfel incat sa permita judecatorilor sa isi indeplineasca indatoririle in concordanta cu independenta si impartialitatea cerute de la acestia.”

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 12255

  • Romania, condamnata la CEDO in dosarul Fanel Pavalache. Statul roman trebuie sa-i plateasca acestuia 10.000 euro daune morale, pentru ca l-a tinut cu fumatori in celula

    Marţi, 18 octombrie 2011 17:34 | Scris de L.J. | pdf | print | email

    Fostul consilier guvernamental Fanel Pavalache, arestat in 2002 de DNA pentru trafic de influenta, dupa ce a fost prins in flagrant in timp ce lua o mita de 20.000 de dolari, a castigat 10.000 de euro daune morale, prin decizia CEDO, pentru conditiile de detentie, dar si pentru modul in care a fost cercetat si pentru nerespectarea prezumtiei de nevinovatie. De asemenea, CEDO a acordat si 1.800 de euro cheltuieli de judecata in fata Curtii. CEDO a constatat ca in inchisoare, Pavalache s-a imbolnavit de o boala respiratorie, si, in plus, statul nu a luat suficiente masuri pentru a-i asigura acestuia o detentie in conditii umane, adica fara sa il oblige sa stea in fum de tigara.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 10884

  • EXCLUSIV - Reputatul profesor Corneliu Birsan, judecator la CEDO, a sesizat Consiliul Europei si CEDO cu privire la incalcarea de catre DNA a drepturilor sale. Profesorul Birsan solicita CSM revocarea avizului pentru perchezitie!

    Luni, 10 octombrie 2011 17:21 | Scris de L.J. | pdf | print | email

    In cursul zilei de astazi, 10.10.2011, judecatorul roman la CEDO, profesorul Corneliu Birsan (foto) a solicitat Sectiei de Judecatori a Consilului Superior al Magistraturii, pe calea procedurii prealabile prevazuta de Legea Contenciosului revocarea propriei Hotarari a acestei sectii, prin care membrii Sectiei pentru Judecatori au incuviintat la finele saptamanii trecute perchezitia la domiciliul sau. De asemenea, s-a solicitat si punerea de urgenta pe rol a acestei cereri.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 15139

  • Art. 6 din CEDO - Cum procedati cand politistul va ia abuziv carnetul pe motiv ca ati trecut pe rosu, desi el stie ca n-are nicio dovada! O motivare impecabila a Judecatoriei Sectorului 1 pe jurisprudenta CEDO (Documente)

    Luni, 5 septembrie 2011 14:16 | Scris de L.J. | pdf | print | email

    Lumeajustitiei.ro continua dezbaterile pe tema modului neunitar in care instantele din Romania solutioneaza plangerile contra proceselor-verbale de constatare a contraventiilor rutiere. De data aceasta prezentam un caz in care „contravenient” a fost chiar colegul nostru Razvan Savaliuc, proces pe care Judecatoria Sectorului 1 l-a solutionat impecabil, aplicand ca la carte prevederile CEDO. Cazul este cu atat mai important incat el demonstreaza ca ceea ce consemneaza un politist rutier in procesul verbal de contraventie nu este litera de lege. Dimpotriva, politistul trebuie sa dovedeasca cu probe ceea ce sustine si nu este admis ca petentul sa fie obligat sa faca proba imposibila ca nu a comis ceea ce acuza politistul.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 80251

  • Andronic si altii vs. Romania - 535 de magistrati asteapta de doi ani la CEDO sa invinga Statul roman pentru neplata drepturilor salariale restante. Magistratii cer si daune morale pentru umilintele indurate (Documente)

    Vineri, 19 august 2011 17:47 | Scris de Adina A.STANCU - R.SAVALIUC | pdf | print | email

    Mii de magistratii romani asteapta de ani de zile ca Statul roman sa le plateasca drepturile salariale restante, castigate in instanta, pentru care au titluri executorii, care nu au fost puse in aplicare de ani de zile sau au fost puse in aplicare doar partial datorita unor hotarari si ordonante de guvern care au decis continuu amanari si esalonari la plata. Intre timp, la CEDO exista de doi ani o plangere a 535 de judecatori si procurori, dar si personal auxiliar din intreaga tara, reprezentati de celebra judecatoare Viorica Costiniu (foto) presedinte de onoare al Asociatiei Magistratilor din Romania. Cauza depusa la 16 august 2009 a fost inregistrata sub numele „Andronic si altii contra Romaniei”, cu numarul 45594/2009. Litigiul priveste refuzul autoritatilor statului de a executa aceste titluri executorii, acestea ”folosind orice mijloc conferit de putere si mass media pentru a trena ori a impiedica executarea si pentru a compromite public corpul de magistrati”.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 12268

  • KOVESI, DEMISIA! CEDO a condamnat Romania pentru tergiversarea si secretizarea Dosarelor Revolutiei! In 6 ani sub mandatul Procurorului General nu s-a facut nicio trimitere in judecata a vinovatilor de uciderea a 1000 de oameni!

    Marţi, 24 mai 2011 14:15 | Scris de V. RASCANU - R.SAVALIUC | pdf | print | email

    Ceea ce presa a semnalat de ani de zile, de cand Laura Kovesi a preluat mandatul de Procuror General al Romaniei – si anume ca nu se  misca nimic in dosarele Revolutiei – iata ca a fost demonstrat marti de CEDO de la Strasbourg, care a condamnat Romania pentru faptul ca autoritatile romane nu au facut nimic pentru tragerea la raspundere a celor vinovati de asasinarea in masa a demonstrantilor implicati in evenimentele sangeroase din decembrie 1989. Dosarele a peste 1000 de morti, asasinati majoritatea dupa data de 22 decembrie 1989 nu au fost niciodata solutionate pentru simplul motiv ca vina pentru aceste decese o poarta grupul de politicieni si din Armata, care au preluat controlul statului, dupa fuga dictatorului Nicolae Ceausescu. Iar de atunci, toate puterile politice care s-au succedat la varf au urmarit prin procurorii politici instalati in functiii cheie sa impiedice aflarea adevarului. Dupa aproape sase ani de mandat al Laurei Kovesi, reiese ca nu s-a facut nimic pentru aflarea adevarului. Sub mandatul lui Kovesi au fost musamalizate dosarele lui Ion Iliescu si a celorlalti „emanati” ai Revolutiei. A fost nevoie ca presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989, Teodor Maries (foto) sa indure zeci de zile de greva foamei, iar CEDO sa emita adrese de obligare a statului roman sa puna la dispozitia lui Maries copii dupa dosarele Revolutiei – semn al impotrivirii celor din varful parchetelor la ideea ca se va afla ca nu au facut nimic in dosare din rea-credinta. In orice stat european o hotarare a CEDO ca cea pronuntata marti de judecatorii europeni ar trebui sa duca cel putin la demisia tuturor procurorilor de decizie si de executie responsabili de tergiversarea acestor dosare. La noi, din pacate, nu se intampla nimic....


     Completul de 7 judecatori de la Sectia a III-a a CEDO a decis, printr-o hotarare nedefinitiva, ca presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989 Bucuresti, Teodor Maries sa primeasca despagubiri de 6.000 de euro, iar familia Nicolae si Elena Vlase, care au reclamat ca ancheta in cazul mortii la Revolutie a fiului lor nu a fost corecta, sa primeasca de la statul roman cate 15.000 de euro. De asemenea, statul roman a fost obligat sa plateasca 20.000 de euro cheltuieli de judecata, in care intra si onorariile catre avocatii Antonie Popescu, Ioana Sfaraiala si Ionut Matei. Presedintele Asociatiei 21 Decembrie 1989, Teodor (Doru) Maries, a reclamat la CEDO ca dreptul sau la viata privata a fost incalcat, pentru ca SRI l-a interceptat ilegal, in timp ce familia Vlase a sustinut ca ancheta in cazul mortii fiului lor a fost tinuta nejustificat la secret, ca nu li s-a permis accesul la niciun fel de informatie legata de dosar, dar mai ales ca li s-a incalcat dreptul la viata.

    ComenteazaComenteaza
    CONTINUARE...

    Accesari: 8906

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Au fost fraudate alegerile europarlamentare si referendumul lui Iohannis?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 24.06.2019 - Cenzura pentru acoperirea abuzului din cazul Sorina

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER