De neînțeles și inumană este, din punctul nostru de vedere, decizia Direcției Naționale Anticorupție în cazul fostului președinte al Consiliului Județean Constanța Nicușor Constantinescu. Ne referim refuzul DNA de a accepta eliberarea temporară din penitenciar a lui Constantinescu, pentru ca acesta să fie supus unui tratament pe care nu îl poate primi după gratii. Un tratament care îi poate prelungi viața lui Nicușor Constantinescu, acesta fiind, conform informațiilor pe care le deținem, bolnav de cancer și cu metastaze care au o evoluție extrem de rapidă.

Concret, prin semnătura șefei Secției judiciare a DNA Marinela Mincă (foto), parchetul anticorupție a formulat contestație împotriva sentinței prin care se dispusese întreruperea executării pedepsei lui Nicușor Constantinescu (vezi facsimil). Este vorba despre sentința nr. 52 din 18 martie 2026, pronunțată în dosarul 7496/2/2025, prin care judecătorul Cosmin-Virgil Cornoiu de la Curtea de Apel București a hotărât întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare la care a fost condamnat Nicușor Constantinescu, pe o perioadă de trei luni pentru ca acesta să fie supus unui tratament medical de specialitate, pe care nu îl poate primi în penitenciar.

Ei bine, DNA se opune eliberării temporare a lui Nicușor Constantinescu, în pofida actelor medicale existente la dosar care atestă starea sa gravă de sănătate, în pofida faptului că acesta abia mai poate merge și în pofida faptului că a fost internat în spital de mai multe ori în ultimele luni.

Nu în ultimul rând, trebuie precizat că Nicușor Constantinescu se află după gratii de aproximativ zece ani.

Contestația DNA va fi soluționată de Înalta Curte de Casație și Justiție.

Minuta sentinței nr. 52/2026 a judecătorului Cosmin-Virgil Cornoiu de la Curtea de Apel București (dosar 7496/2/2025):

„În temeiul art. 592 rap. la art. 589 alin. 1 lit. a) C.proc.pen. admite cererea de întrerupere a executării pedepsei formulată de petentul condamnat Constantinescu Daniel Nicușor, deţinut în prezent în Penitenciarul Jilava. Dispune întreruperea executării pedepsei de 10 ani închisoare, dispusă prin Sentinţa penală nr. 142F/29.07.2016 pronunțată de Curtea de Apel București în dosarul nr. 6854/2/2014, definitivă prin Decizia penală nr. 239/A/11.07.2019 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, în baza căreia a fost emis M.E.P.Î. nr. 398 din 11.07.2019, pentru o perioadă de 3 (trei) luni, începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 592 alin. 2 rap. la art. 590 alin. 1 C.proc.pen. pe durata întreruperii executării pedepsei, petentul condamnat trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a României, decât în condiţiile stabilite de instanţă; b) să ia legătura în termen de 3 zile cu organul de poliţie desemnat cu supravegherea de către instanţă (postul/secţia de poliţie din raza teritorială a domiciliului petentului) pentru a fi luat în evidenţă şi a stabili mijlocul de comunicare permanentă cu organul de supraveghere, precum şi să se prezinte la instanţă ori de câte ori este chemat; c) să nu îşi schimbe locuinţa fără informarea prealabilă a instanţei care a dispus întreruperea; d) să nu deţină, să nu folosească şi să nu poarte nicio categorie de arme; e) să se prezinte de îndată la unitatea sanitară la care urmează să facă tratamentul. Potrivit art. 592 alin. 2 rap. la art. 591 alin. 4 C.proc.pen. atrage atenţia petentului condamnat că, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor sus-menţionate, se va dispune revocarea întreruperii şi punerea în executare a pedepsei. În temeiul art. 594 alin. 1 şi art. 591 alin. 3 C.proc.pen. dispune comunicarea prezentei hotărâri instanţei de executare, locului de deţinere, secţiei/postului de poliţie în a cărei rază teritorială locuieşte petentul condamnat, jandarmeriei, organelor competente să elibereze paşaportul, organelor de frontieră, precum şi altor instituţii, în vederea asigurării respectării obligaţiilor impuse. Organele în drept refuză eliberarea paşaportului sau, după caz, ridică provizoriu paşaportul pe durata întreruperii. Măsura întreruperii executării pedepsei închisorii se va comunica de îndată locului de deţinere – Penitenciarul Jilava, precum şi instanţei de executare.

În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Suma de 63 lei, reprezentând costul raportului de expertiză medico-legală nr. A1/20115/2025 din 02.02.2026 emis de INML 'Mina Minovici' se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi se va plăti instituţiei în cauză. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.03.2026”.