Procurorul Mircea Negulescu este liber. Judecatoriii Ionut Matei (foto dreapta, alaturi de generalul SRI Florian Coldea) si Oana Burnel de la Inalta Curte de Casatie si Justitie au admis joi, 13 august 2020, cererea lui Mircea Negulescu de inlocuire a masurii arestului preventiv, plansandu-l in control judiciar.

Decizia ICCJ vine la trei saptamani de la arestarea lui Mircea Negulescu. Concret, Negulescu a fost retinut de procuroarea Adina Florea de la Sectia pentru investigarea infractiunilor din justitie (SIIJ) in 15 iulie 2020, cererea de arestare fiind respinsa initial de ICCJ, insa admisa in 23 iulie 2020. Ulterior, Negulescu a facut cerere de inlocuire a masurii arestului preventiv, respinsa in 4 august 2020, in final contestatia la decizia din 4 august fiind admisa joi, 13 august 2020, de Ionut Matei si Oana Burnel.

Mircea Negulescu, zis "Portocala" sau "Zdreanta", este acuzat de constituire de grup infractional organizat, cercetare abuziva, represiune nedreapta, instigare la represiune nedreapta in modalitatea participatiei improprii, influentarea declaratiilor, inducerea in eroare a organelor judiciare in forma instigarii si in modalitatea participatiei improprii, inducerea in eroare a organelor judiciare in forma instigarii si in modalitatea participatiei improprii, fals intelectual si abuz in serviciu.

Cauza in care Mircea Negulescu a fost arestat priveste modul in care acesta, pe vremea in care activa la DNA Ploiesti, i-a fabricat dosar fostului premier Victor Ponta si fostului deputat Sebastian Ghita. Este vorba despre dosarul in care Ponta a fost acuzat de folosirea influentei ori autoritatii in scopul obtinerii pentru sine ori pentru altul de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite si complicitate la spalare de bani, iar Ghita de spalare de bani, in legatura cu aducerea in Romania a ex-premierului britanic Tony Blair, care astfel prin prezenta sa mediatizata sa il ajute pe Victor Ponta sa castige capital electoral in contextul candidaturii la presedintia Romnaniei.

Iata minuta Inaltei Curti din 13 august 2020, din dosarul 2107/1/2020:

"Admite contestatia formulata de inculpatul Negulescu Mircea impotriva incheierii nr. 289 din data de 4 august 2020, pronuntata de judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Inaltei Curti de Casatie si Justitie - Sectia penala in dosarul nr. 2032/1/2020. Desfiinteaza incheierea atacata si rejudecand:

In baza art. 242 alin. 2 Cod procedura penala raportat la art. 215 din Codul de procedura penala, inlocuieste masura arestarii preventive luata fata de inculpatul Negulescu Mircea prin incheierea nr. 24/C din 23 iulie 2020, pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala in dosarul nr. 1867/1/2020, cu masura controlului pe o perioada de 60 de zile, incepand cu data de 13 august 2020 pana la data de 11 octombrie 2020, inclusiv.

In temeiul art.215 alin.1 si alin.2 lit.a si d Cod procedura penala, pe timpul cat se afla sub control judiciar, inculpatul trebuie sa respecte urmatoarele obligatii: - sa se prezinte la organul de urmarire penala, la judecatorul de drepturi si libertati, la judecatorul de camera preliminara sau la instanta de judecata ori de cate ori este chemat; - sa informeze de indata organul judiciar care a dispus masura sau in fata caruia se afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea conform programului de supraveghere intocmit de organul de politie sau ori de cate ori este chemat; - sa nu depaseasca limita teritoriala a Romaniei fixata de organul judiciar, decat cu incuviintarea prealabila a acestuia; - sa nu se apropie de inculpatii Savu Alfred Virgil si Iordache Mihai Iuliano, de persoanele vatamate Savu Daniel, Ponta Victor Viorel, Ghita Sebastian-Aurelian, Chirila Sorin Adrian, Iordachescu Ionut Alexandru si de martorii Stroie Cecilia Cristina, Banica Monica Gabriela, Cosma Vlad Alexandru, Pavaleanu Marcel Cristian, Alexe Razvan, Biziniche Gheorghe, Stoica Vlad Stefan si Cosma Mircea si sa nu comunice cu acestia direct sau indirect, pe nicio cale.

In temeiul art. 215 alin. 3 si 7 Cod procedura penala, atrage atentia inculpatului ca, in caz de incalcare cu rea-credinta a obligatiilor care ii revin, masura controlului judiciar se poate inlocui cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. Dispune punerea de indata in libertate a inculpatului Negulescu Mircea de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 2/U emis la data de 23 iulie 2020 de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectie penala, daca nu este arestat sau retinut in alta cauza.

In temeiul art. 215 alin. 4 Cod procedura penala, desemneaza ca organ de supraveghere a respectarii obligatiilor impuse inculpatului Negulescu Mircea pe durata controlului judiciar Politia municipiului Ploiesti. Dispune emiterea adreselor prevazute de art.215 alin.5 Cod procedura penala. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea contestatiei raman in sarcina statului. Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru contestatorul - inculpat, in cuantum de 313 lei, se plateste din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva".