Justiția română dovedește că poate să fie și umană – nu doar să dea soluții pe placul aplaudacilor de cătușe. 

Nu mai devreme de vineri, 11 septembrie 2026, afaceristul Omar Hayssam (foto) a fost eliberat din Penitenciarul Jilava, după ce a executat peste 13 ani din condamnarea de de 24 de ani și 4 luni primită pentru terorism în legătură cu răpirea jurnaliștilor români în Irak în 2005. Judecătoarele Diana-Andreea Iacomir și Cristina Gabor de la Tribunalul Ilfov i-au admis sirianului cererea de liberare condiționată. În primă instanţă, însă, la 17 iulie 2026, judecătoarea Dana Ticea de la Judecătoria Sectorului 4 nu s-a lăsat impresionată de evidenta suferință fizică a condamnatului, refuzându-i solicitarea.

Amintim că Lumea Justiției a prezentat în repetate rânduri demersurile lui Omar Hayssam privind liberarea condiționată, afaceristul fiind asistat – și atunci, și acum – de către avocatul Mihai Baicu din Baroul București. Găsiți la finalul articolului linkurile către precedentele articole pe această temă.

Redăm minutele instanțelor din dosarul nr. 17737/4/2026:

I. decizia nr. 845/2026 a Tribunalului Ilfov:

„În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a) Cod de procedură penală şi art. 587 Cod procedură penală, admite contestaţia formulată de contestatorul-condamnat Omar Hayssam (date) împotriva sentinţei penale nr. 2298 din data de 17.07.2026, pronunţate de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti - Secţia penală, în dosarul nr. 17737/4/2026.

Desfiinţează sentinţa penală nr. 2298 din data de 17.07.2026, pronunţată de Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti în dosarul nr. 17737/4/2026 şi, în rejudecare, în baza art. 587 alin. (1) C. pr. pen. raportat la art. 59-60 C. pen. din 1969 cu aplicarea art. 5 alin. (1) C. pen., admite cererea de liberare condiţionată formulată de condamnatul Omar Hayssam.

Dispune liberarea condiţionată a condamnatului Omar Hayssam din executarea pedepsei de 24 ani şi 4 luni închisoare aplicate prin sentinţa nr. 1873/04.11.2015 pronunţată de Tribunalul Bucureşti – secţia I penală, în baza căreia s-a emis M.E.P.I. nr. 5804/04.11.2015 şi punerea de îndată în libertate a acestuia, dacă nu este reţinut sau arestat în altă cauză.

Atrage atenţia condamnatului asupra dispoziţiilor art. 61 C. pen. din 1969, privind efectele liberării condiţionate, pentru restul de pedeapsă rămas neexecutat. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.

Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.09.2026”;

II. sentința JS4 nr. 2298/2026:

„În baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen., respinge cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat OMAR HAYSSAM, ca neîntemeiată. Fixează termen de reiterare a cererii la data de 03.09.2026.

În baza art. 275 alin. 2 din C.proc.pen. obligă petentul condamnat la plata sumei de 200 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de stat. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere.

Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei, astăzi, 17.07.2026”.

Citiți precedentele articole privind încercările de liberare condiționată a lui Omar Hayssam:

- „Periculosul terorist”;

- „Hayssam, la un pas de moarte”;

- „Teroristul-legumă sub cruzime administrativă”.