12 decembrie 2019

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ANA ARE MERE – DIICOT o baga in ofsaid pe ministresa Justitiei Ana Birchall. Povestea lacrimogena in care, "de la mama la mama", Birchall a sunat familia Alexandrei Macesanu pentru a o anunta ca tanara este moarta, conform testelor ADN, este desfiintata de DIICOT intr-un raspuns bomba: constatarile preliminare ale expertizei genetice judiciare au fost atasate la dosar abia in 3 august 2019, la o zi dupa ce ministresa Birchall o declarase moarta pe Alexandra

Scris de: E.D.

7 august 2019 19:46
Vizualizari: 5177

DIICOT ii da sah, fara sa vrea, Anei Birchall (foto)! Qmagazine a publicat in exclusivitate raspunsul comunicat de Directia de Investigare a Criminalitii Organizate si Terorism (DIICOT) redactorului sef al publicatiei, Floriana Jucan, care atesta ca in data de 2 august 2019, cand ministrul Justitiei Ana Birchall a sunat familia indurerata a tinerei Alexandra Macesanu (rapita, violata si presupus ucisa de Gheorghe Dinca in Caracal), pentru a ii comunica faptul ca rezultatele testelor genetice atesta ca ramasitele si cenusa gasite in butoiul din casa lui Dinca indica ADN-ul tinerei (ceea ce inseamna ca tanara a fost omorata) nu exista de fapt niciun raport de expertiza genetica. Mai mult, abia la o zi dupa vestea data de Ana Birchall familiei Macesanu, adica in 3 august 2019, ar fi fost atasate la dosarul cauzei constatarile preliminare, nicidecum intregul Raport de expertiza genetica judiciara! In ce priveste rezultatele definitive ale testului ADN, conform raspunsului DIICOT, acestea nu au fost comunicate pana la data de 5 august 2019.


Precizarile facute de DIICOT pentru Qmagazine ridica legitim, din punctul nostru de vedere, intreabarea: a oferit Ana Birchall informatii inexacte familiei tinerei Alexandra in 2 august 2019? Si mai ales, de ce s-a grabit sa faca anuntul mortii Alexandrei, in conditiile in care rezultatele sunt preliminare, si potrivit analizei Qmagazine care poate fi citita aici informatiile existente in prezent nu pot stabili cu certitudine ca ramasitele sau cenusa ar apartine Alexandrei. Aceasta intrucat, precizeaza Qmagazine in articolul "Ana Birchall intervine in ancheta penala colportand informatii false", expertiza antropologica, despre care DIICOT precizeaza intr-adevar ca a fost finalizata in 2 august 2019, "poate stabili numai daca resturile biologice supuse analizei sunt de natura umana sau animala, si eventual varsta aproximativa a celui de la care provin".

In ce priveste insa expertiza genetica judiciara, cea care poate stabili identitatea persoanei, prin identificarea ADN-ului, ei bine, aceasta, la data la care Ana Birchall telefona familiei Macesanu, nu era nici macar finalizata. De altfel, nici la 5 august 2019, la 3 zile dupa vestea data de ministrul Justitiei nu existau concluziile expertizei genetice.

Totusi, in aceste zile, vazandu-se atacata din toate partile, Ana Birchall s-a decis sa iasa public si sa clarifice de ce i-a sunat pe parintii fetei. A facut-o la ora de maxima audienta, in direct la Antena 3, marturisind cu durere in glas ca le-a telefonat parintilor Alexandrei Macesanu pentru a-i anunta ca fiica lor este moarta, pentru ca asa le-a promis ca va face imediat ce va avea o veste de la anchetatori. Ceea ce inseamna ca Ana Birchall, prin certitudinea cu care ar fi dat vestea familiei Macesanu, ar fi putut usor sa acrediteze ideea ca a luat cunostinta de Raportul de expertiza genetica care ar fi relevat ca ADN-ul gasit in cenusa din butoiul aflat in casa presupusului criminal Gheorghe Dinca ii apartinea Alexandrei. Or, raspunsul DIICOT pentru Qmagazine spune cu totul altceva! Pe cine sa credem acum, zau?!

In orice caz, dupa ce o tara intreaga a luat foc pe 2 august 2019, acuzand-o pe Ana Birchall ca da date din ancheta, la scurt timp, a iesit si unchiul tinerei Alexandra Macesanu, Alexandru Cumpanasu, care a sustinut ca nu crede "balivernele" ca nepoata sa a fost arsa intr-un butoi de Dinca, motiv pentru care va cere o expertiza internationala pe ramasitele gasite la fata locului.

In tot acest asalt de informatii si acuzatii, a ramas totusi intrebarea: de ce s-a grabit ministrul Justitiei sa anunte un deces, in conditiile in care nu exista nici macar rezultatul expertizei genetice, singurul care putea clarifica daca ADN-ul gasit era al Alexandrei?

De mentionat este si faptul ca anterior telefonului dat familiei Alexandrei Macesanu, ministrul Justitiei Ana Birchall a fost criticata pentru lipsa de reactie in scandalul de la Caracal, critici la care Ana Birchall a tinut sa precizeze pentru Lumea Justitiei ca "pe toata perioada desfasurarii anchetei a avut o comunicare directa cu procurorul general si cu procurorul-sef al DIICOT", dar si ca "a solicitat procurorului general si procurorului sef al DIICOT sa analizeze si sa evalueze oportunitatea preluarii cauzei de la structura teritoriala a DIICOT la structura centrala".

Iata raspunsul DIICOT acordat Qmagazine.ro:


*Cititi aici mai multe detalii despre precizarile DIICOT

Sursa foto Ana Birchall: Cotidianul.ro

Comentarii

# UN_OM date 7 august 2019 20:05 0

Cata rautate, dansa poseda calitati 'paranormale', pe cale de consecinta, ' i s-a aratat', in vis sau in transa, ceea ce va ajunge a doua zi in dosarul cauzei, a gresit ?!

# Cetateanul date 7 august 2019 20:48 +3

Întreb pentru un prieten: cine totuși o sunat-o pe mme genunchereasa? Dacă nu parchetarii atunci cine? PS Eh, ne mai luăm de la atât...în țara în care miliția apelează la interlopi să identifice mașini ce pretenții să mai ai?

# DODI date 7 august 2019 20:48 +2

Juninca justiției poate învață proverbul ”dacă tăceai, filosof rămâneai”. Poate primește Birceal un bici și a treia cizmă din acest post pe care, după prestația bunicică a dorelul, ea îl deonorează. Sau poate își schimbă numele în... Prună albastră. De la numele specialistei în luxul drepturilor omului al predecesoarei și de la culoarea justiției sub patronajul ei.

# KAAMCEATKAAA date 7 august 2019 22:10 +1

Ana, are ... !

# Golan date 7 august 2019 22:11 +11

Vai ,miss Birchall ca de la mama la nesimțita nu vreti sa plecati după Andronescu?ati distrus ministerul in care nu se mai întâmplă nimic,ati intrat în conflict cu judecatorii normali din această țară și va periati cu procurorii din csm si parchetul general. E o vorba romaneasca. Nu poti sta in genunchi in sapte locuri. Mergeți la soț și lasati-ne

# Cand va ziceam ca-i (si) mana amerilocilor acolo .... date 7 august 2019 22:28 +7

Pai Bitchall e mana lu` Klemmica , sclavetele lu` Obamba. Klemmica fara frica (fiind inconstient) la bagat in sedinta pe Vifor sau Fifor ca nu cumva ancheta sa descopere bordelul de la Deveselu , la care ei ii spun baza. Asadar sugacea anunta pe saraca mama ca ia murit fica , sigur-sigur si sa se inchida dreacu dosarul odata .... :-* Mai tare de-asa e doar faptul ca si pe "M-am-hotarat-sa-fiu-prost" l-a convocat Trump sa-i dea linia directoare a anchetei ... :eek:

# Muie Bitch All date 7 august 2019 22:49 0

La pipetru, direct.. :)

# Pipometru date 7 august 2019 22:49 0

:)

# basicuta date 8 august 2019 00:11 +7

ce panarama ? fantastic cum Dancilă nu i cere demisia si Diicot nu se sesizeaza din oficiu? Fantastic...

# un mizantrop date 8 august 2019 01:33 +10

Avem di tati, un discotecar la Finante, o cluberita (nu e frumos sa-i zici pitipoanca!) expirata la Justitie, o procuroida la Sanatate, un zombi ratacit la Interne...ca unii sunt #isti nici nu mai conteaza...Convingerea mea e ca aici avem de-a face cu o operatiune securista, adica SRI, care sta cu ochii pe Deveselu, atent la nevoile partenerului strategic, ii anunta pe Iohanis si pe prim ministru de un "accident" pe traseul bunei deserviri a aliatului NATO, adica moartea unei copile...de aici incepe zbaterea isterico-desantat a autoritatii cu revelarea incompetentei, rautatii si prostiei la putere de decenii...tot ce se intampla e doar o butaforie macabra, Birchal, criticata, nu se mai poate tine si sparge embargoul de informatii, fara sa realizeze ca se da de gol, ca "mmmaaamma"! In conditiile in care astia se feresc ca dracu de varianta traficului de fiinte umane, nu vi se pare ciudata implicarea DIICOT in cercetarea unui omor, tocmai ei care sunt coordonati (aproape legal) de SRI?!

# escu date 8 august 2019 03:50 +10

Iată un motiv în plus pentru ca premierul Dăncilă să o demită. Motivul demiteri este mai grav decât cel din cazul fostului ministru Andronescu.

# Livia date 8 august 2019 06:48 +5

V-am spus ca a vrut sa iasa in tambra ca paduchele. Doar atat. Era intr-un con de umbra. Nu a iesit sa ceara cu vehementa anchetarea porcurorilor care au stat cu fundul pe dosarul Luizei, nu a criticat nestiinta lor de carte, sau indolenta, nu. A vrut sa fie remarcata astfel.

# imun/teanu date 8 august 2019 09:11 +2

Imi amintesc (gresit?) ca Maria Tanase A FOST EXPULZATA dupa ce la "Expozitia" de la New York cantase "eu Maria cu Rusvelt" /stie precis cineva? Chiar daca "Ana are mere" (ce de mult am vazut) si "svelta" Doamna Dancila sa devina "subit" atat de indulgenta la o "dare din casa" (in "stamba"!) dintr-o ancheta penala inca in curs?! Dupa ce Doamnei Andreescu i-a fost "irevocabila" pentru NIMIC?! Sau, cum justitia noastra "legata la ochi cu balanta in mana" TRAGE CU OCHIUL doamna Dancila sa se plimbe in cate luntrii concomitent? * Voi, presa, o puteti interpela pe subiect sa o vedem cum S-AR BALBAI in direct. De ce si-ar credta, ea insasi, DISCREDITEREA?! /sa faca joc de campanie cui! (deja este clar ca degeaba mai mergem la vot /si pe cheltuieli imense, care nu mai au rost). Ca "Ana avand mere" in cad i fund si ambasadori pe Viorica ar trebui s-o lase rece. Poate o interpelati.

# Procurorul date 8 august 2019 09:59 +2

O precizare tehnică. Încălcarea competenței materiale a organelor de urmărire penală=nulitate absolută. Numai în cazuri de urgență operează o prorogare de competență pe timp limitat. Or, despre ce urgență mai vorbim aici, ca ancheta DIICOT vizând infracțiuni, care nu-i sunt în competență, e în plin avânt. Dacă sunt atât de proști încât să nu verifice, măcar formal, si varianta traficului de persoane în condiții de GIO, ori și mai proști să-l trimită în judecată pe „monstrul” Dincă doar pentru infracțiuni contra vieții, dosarul se va vesteji instant în camera preliminară pe motiv de nelegalitate a urmăririi penale. Probabil că asta se vrea. Rămâne de văzut și analizat.

# livia date 8 august 2019 10:11 +3

in concluzie Ana Birchall stia inaintea DIICOT cu 24 de ore ca Alexandra este moarta? De unde?De la complcii ei? Cine este aceasta femeie si cum a ajuns sa fie minsitru al Justitiei daca asupra ei planeaza acuzatii extrem de grave de complicitate la crima organizata transfrontaliera.Si ne mai miram, ne revoltam ca procurorii si judecatorii sunt protectorii criminalilor?

# Dorel date 8 august 2019 11:40 +1

Ne poate lamuri cineva de unde avea Basescu informatii atat de sigure ca cele doua fete nu mai sunt in viata? De ce si-a permis sa vina la tv si sa le dea aceasta veste, atat de sigur oe el, parintilor? In acel moment parintii au inebunit! In ce calitate?! De ce nu l-a intrebat nimeni, atunci si dupa aceea, de unde stie si mai ales de ce isi permite sa faca acest anunt? Mai si plangea! Reteta veche (vezi Stolojan / Pablo Escobar)! Ii place sa isi bata joc de oameni intr-un mod extrem de josnic!

# Nu se poate date 8 august 2019 14:47 +1

Dancila este vinovata ca a pus in functia de ministru al justitiei pe aceasta iscoada si sustinatoare pe fata a magistratilor #resist. Johannis s-a gandit indelung daca sa semneze numirile in cazul multor ministri, dar in cazul acestei Birchall nu a avut nici o greata! Oare de ce?

# Ioana M. date 8 august 2019 17:44 0

Avocatul din oficiu are mandat limitat.Teritorial( numiri pe barouri) si doar pentru asistenta juridica. Avocatul.ca orice alta persoana nu poate da date din dosar, fiind nepublice .In acest caz, daca sunt suspiciuni de participare la infractiuni, informatiile date in presa nu fac decat sa i ajute pe ceilalti care ar fi in libertate. De asemenea competenta DiiCOT e limitata.Iar probele ( adunate cu atata munca) pot fi contestate, pe necompetenta, in instanta. Ar fi bine disjungerea.Dar Parchetul ICCJ nu ar trebui sa lase dosarul de omor la Dolj ...parerea mea..

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Reincepe DNA spectacolul de catuse cu care a terorizat tara in era protocoalelor?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 12.12.2019 – Judecatorii ICCJ sunt fierti pe un membru CSM

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva