DNA a finalizat dosarul avocatului Adrian Avram (foto), din Baroul Constanta, aparatorul fostului procuror Vasile Balaican de la Parchetul Tribunalului Constanta, la randul sau trimis in judecata de parchetul anticoruptie. DNA a anuntat, luni 8 mai 2017, trimiterea in judecata a lui Adrian Avram pentru doua pretinse infractiuni de favorizarea faptuitorului.

Concret, procurorii sustin ca Adrian Avram ar fi incercat sa convinga un inculpat sa faca declaratii nereale in instanta si sa isi schimbe declaratiile date la DNA in dosarul lui Vasile Balaican. Potrivit DNA, avocatul Avram i-ar fi cerut inculpatului sa spuna ca suma de 500 de euro pe care i-ar fi dat-o lui Balaican nu reprezenta plata pentru un presupus trafic de influneta, ci un imprumut acordat anterior. Totodata, DNA acuza ca avocatul l-ar fi invatat pe inculpat cum sa justifice schimbarea declaratiilor date initial la parchet.

Iata comunicatul DNA:

„In cauza mediatizata prin comunicatul nr. 204/VIII/3 din 1 martie 2017, procurorii din cadrul Directiei Nationale Anticoruptie – Serviciul Teritorial Constanta au dispus trimiterea in judecata,

sub control judiciar, a inculpatului AVRAM ADRIAN, avocat in cadrul Baroului Constanta, sub aspectul savarsirii a doua infractiuni de favorizarea faptuitorului.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

In perioada 7 decembrie 2016 -14 februarie 2017, inculpatul Avram Adrian, in calitate de avocat si aparator ales al inculpatului Balaican Vasile (trimis in judecata de catre D.N.A. – Serviciul Teritorial Constanta pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta, vezi comunicat nr. 738/VIII/3 din 31 mai 2016) l-a abordat pe Dimoftache Razvan (trimis in judecata cu aceeasi ocazie), caruia i-a propus o intelegere frauduloasa, de natura a determina pronuntarea unei solutii favorabile ambelor persoane.

Astfel, inculpatul Avram Adrian i-a propus lui Dimoftache Razvan sa-si schimbe declaratiile date in fata procurorilor, in sensul de a declara in instanta ca suma de 500 de euro remisa fostului magistrat Balaican Vasile nu reprezenta pretul traficarii influentei, ci un imprumut anterior.

De asemenea, inculpatul Avram Adrian l-a sfatuit si cum sa justifice schimbarea declaratiilor date initial, astfel incat sa fie credibil in fata completului de judecata.

Aceste demersuri au fost depuse de inculpat in scopul de a impiedica aflarea adevarului si tragerea la raspundere penala a numitilor Balaican Vasile si Dimoftache Razvan, in dosarul mentionat mai sus, aflat pe rolul Curtii de Apel Constanta.

Dosarul a fost trimis spre judecare Curtii de Apel Constanta, cu propunere de a se mentine masura preventiva dispusa in cauza”.

*Cititi aici detalii despre dosarul fostului procuror Vasile Balaican