Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

FRATELE VEVERITEI – Procurorul Marius Sultana a fost pus sef la DNA Ploiesti desi a picat primul interviu de accedere in parchetul anticoruptie. Sultana a fost adus la DNA direct de la un parchet de judecatorie. Ascensiunea lui Sultana este similara cu cea a vestitei Carmen Lancranjan, ajunsa mare procuroare in DNA dupa ce nu a fost capabila sa treaca de interviu, si promovata tot de la un parchet de judecatorie. Sultana va fi inlocuit la conducerea DNA Ploiesti cu procurorul Marin Nicolae

Duminică, 5 august 2018 12:15 | Scris de Bogdan GALCA | pdf | print | email

Cine pica primul interviu de accedere in DNA are sanse mari sa ajunga ulterior procuror chiar in DNA si chiar sef. Va amintiti cum vestita procuroare Alexandra Carmen Lancranjan (foto), zisa "Veverita", a ajuns la DNA, direct de la Parchetul Judecatoriei Sectorului 2, prin delegare dupa ce la primul interviu pentru intrarea in parchet nu s-a prezentat, la al doilea a picat, reusind intr-un final sa treaca de interviu din a treia incercare. Iata ca aceeasi situatie o gasim si in cazul celui care i-a urmat in functie vestitului Lucian Onea, fost sef al DNA Ploiesti. 


Noul sef al “Unitatii Haules”, procurorul Marius Sultana, delegat de Laura Kovesi la conducerea acestei structuri in 29 mai 2018 pana in 28.11.2018 (vezi facsimil 1), se afla aproape in aceeasi situatie ca "Veverita". Asta pentru ca au cel putin doua lucruri in comun: amandoi au picat la prima incercare interviul pentru un post in parchetul anticoruptie, si amandoi au ajuns la DNA direct de la un parchet de pe langa judecatorie.

Delegat la conducerea DNA Ploiesti dupa ce procurorul Lucian Onea, zis "Lucica", a cerut eliberarea din functia de conducere, inculpat fiind pentru participatie improprie la complicitate la infractiunea de inducere in eroare a organelor judiciare, represiune nedreapta si cercetare abuziva in dosarul deschis de Parchetul General in urma plangerilor penale depuse de fostul deputat Vlad Cosma, Sultana nu a fost bun pentru DNA de prima data. Actual sef al DNA Ploiesti nu a fost considerat prea bine pregatit in 29 noiembrie 2016, atunci cand a sustinut interviul pentru ocuparea posturilor vacante din parchetul anticoruptie, motiv pentru care a fost respins (vezi facsimil 2). Iar un interviu nu este un examen, ci o procedura mai usoara de evaluare. Tot la acea data a fost respinsa si Alexandra Carmen Lancranjan, care nu a reusit sa convinga “juriul” ca are reale talente profesionale pentru a lucra in parchetul anticoruptie.
Procurorul Sultana a reusit insa din a doua incercare, fiind declarat admis la interviul din 26 aprilie 2017 (vezi facsimil 3).

Asa cum afirmam ceva mai sus,la fel ca si Alexandra Carmen Lancranjan, si procurorul Marius Sultana a ajuns la DNA direct de la un parchet de judecatorie. Mai exact, Sultana a venit la DNA de la Parchetul de pe langa Judecatoria Targoviste. Totusi, exista o diferenta intre cei doi, in favoarea lui Sultana. Caci fostul sef al DNA Ploiesti a fost macar sef in institutia de unde a venit, ocupand functia de prim-procuror al Parchetului de pe langa Judecatoria Targoviste. (facsimil 4).

Din pacate pentru Sultana, cariera de sef al DNA Ploiesti va fi una destul de scurta. Adjunctul DNA Calin Nistor a dezvaluit, vineri seara 3 august 2018, la B1 Tv, ca la conducerea DNA Ploiesti va fi numit, luni 6 august 2018, procurorul Marin Nicolae de la structura centrala a parchetului anticoruptie.




 

 

Accesari:5574

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 5 august 2018 14:58 +7

mi/ar placea ca tudorel sa curete justita de toata mermeleala !!!nu stiu cit o sa reuseasca dar ,DIN SUFLET II DORESC REUSITA ,SI CU MULTA SANATATE SI PUTERE

# mircea date 5 august 2018 16:28 +1

da,dar carmen face bine in jenunchi,..........................

# Eco date 5 august 2018 23:39 0

Se ineaca... :lol:

# Valter Cojman date 5 august 2018 17:13 +1

De astfel de oameni au nevoie Lazar si Kovesi...

# Pintea date 5 august 2018 21:39 +2

Kovesi a fost revocata, dar se pare ca nu. Inca se mai aplica invataturile ei. Intr-adevar, exista un tipar, toti procurorii slab pregatiti de la parchetele obisnuite sant delegati la DNA. Structurile teritoriale din tara colcaie de asemenea specimene. Toti incompetentii, toti sanctionatii se refugiaza la DNA. D-nul Toader trebuie sa continue lupta aceasta cu sistemul corupt din DNA si sa ia la puricat toate detasarile si delegarile prelungite la nesfarsit de catre Parchetul general. Dar lucrurile trebuie adancite, sa se cerceteze cum naiba intra oamenii astia in magistratura? Nu cumva este un ”tipar” si acolo?

# Gica Contra date 6 august 2018 16:07 +2

Ce va tot mirati, daca exista posibilitatea sa verificati, cautati magistratii care au intrat in magistratura sau au promovat in functii fara concurs, si apoi va venii LUMINA, in sensul ca veti observa foarte multi care nu au dat concurs, au fost numiti, prin nu stim ce imprejurari, decrete prezidentiale, numiri MAGICE, si apoi vedeti ce trasee profesionale au avut, aici nu trebuie decat sa le consultati declaratiile de avere si interese si veti vedea de unde au plecat si unde au ajuns.  Dupa aceea lucrurile devin simple. 

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Sefii Completelor de 5 ale ICCJ, care nu au fost trasi la sorti, prezideaza ilegal sedintele de judecata?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 19.10.2018 – Lucica sustine ca Vlad Cosma nu a fost niciodata in sediul DNA Ploiesti

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER