Presedintele Coalitiei Romanilor din SUA, preotul Chris Terhes (foto), critica dosarele ridicole pe care a ajuns sa le instrumenteze DNA. Terhes abordeaza ultimul caz anuntat de parchetul anticoruptie, cel in care trei preoti din Vaslui au fost retinuti pentru o pretinsa fapta de santaj.

In mod corect, Terhes arata ca o asemenea infractiune nu este de competenta DNA, parchet care ar trebui sa se ocupe de marii corupti, nu de niste popi. Intr-o postare pe Facebook, de vineri 16 iunie 2017, Terhes precizeaza ca in ritmul acesta DNA va ajunge sa aresteze moastele Sfintei Paraschiva de la Iasi, pentru inselaciune.

Iata postarea presedintele Coalitiei Romanilor din SUA, preotul Chris Terhes:

„In ritmul in care merge DNA va ajunge sa aresteze moastele Sfintei Parchiva pentru inselaciune

Trei preoti ortodocsi din Moldova au fost retinuti de DNA Iasi si propusi pentru arestare preventiva de 30 de zile pe motiv ca au incercat sa santajeze o persoana din conducerea BOR, se arata intr-un comunicat DNA remis publicitatii pe data de 15 iunie.

Cei trei preoti ar fi 'amenintat o persoana din conducerea Bisericii Ortodoxe, cu darea in vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromitatoare pentru aceasta din urma, in scopul de a dobandi, in mod injust, atat un folos patrimonial cat si unul nepatrimonial, respectiv nominalizarea sa pentru un post de episcop vicar', se mai mentioneaza in comunicat.

Daca asta e starea de fapt, actiunile celor trei preoti ortodocsi sunt josnice. Dar pe cat de josnice sunt, astfel de fapte nu sunt de competenta DNA.

Santajul este de competenta DNA numai in cazul in care acesta are legatura cu alte fapte ce sunt de coruptie sau asimilate acesteia.

Fara partea de coruptie, santajul simplu este de competenta parchetului obisnuit.

DNA, insa, in loc sa se fi ocupat de 'marii corupti' - pentru ca dupa lege ei de acestia trebuie sa se ocupe - au ajuns acum sa se ocupe de niste popi.

O alta faza tare din comunicat este ca 'in cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Directiei Generale Anticoruptie', adica DGA.

DGA, conform legii, are atributii in identificarea actelor de coruptie ale functionarilor din Ministerul de Interne. Ce treaba are DGA cu targuielile dintre preoti?

In ritmul in care merg eu zic sa nu fiti surprinsi daca veti citi intr-o zi ca DNA a arestat moastele Sfintei Paraschiva de la Iasi pentru inselaciune.

Pai nu merg oamenii acolo sa se roage, nu lasa ei un ban si nu pun o intentie de rugaciune in speranta ca vor fi ascultati? Evident ca o fac. Deseori, insa, rugaciunile nu le sunt ascultate.

La cum interpreteaza legea vasnicii procurori DNA, usor pot spune ca si intr-un astfel de caz sunt indeplinite elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune. Pe cale de consecinta, vor retine moastele si le vor propune pentru arestarea de 30 de zile, pe motiv ca lasarea acestora in libertate ar afecta ordinea publica iar oamenii nu ar mai avea incredere in justitie.

Articolul 244

Inselaciunea
(1) Inducerea in eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate, in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust si daca s-a pricinuit o paguba, se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani.

Ce ziceti, se califica moastele la o asemenea infractiune?”