Indaco.ro

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

PENIBILII LULUTEI – Presedintele Coalitiei Romanilor din SUA, preotul Chris Terhes, acuza ridicolul DNA: „In loc sa se fi ocupat de 'marii corupti' - pentru ca dupa lege ei de acestia trebuie sa se ocupe - au ajuns acum sa se ocupe de niste popi... Dar pe cat de josnice sunt, astfel de fapte nu sunt de competenta DNA... Sa nu fiti surprinsi daca veti citi intr-o zi ca DNA a arestat moastele Sfintei Paraschiva de la Iasi pentru inselaciune”

Vineri, 16 iunie 2017 13:49 | Scris de George TARATA | pdf | print | email

Presedintele Coalitiei Romanilor din SUA, preotul Chris Terhes (foto), critica dosarele ridicole pe care a ajuns sa le instrumenteze DNA. Terhes abordeaza ultimul caz anuntat de parchetul anticoruptie, cel in care trei preoti din Vaslui au fost retinuti pentru o pretinsa fapta de santaj.

In mod corect, Terhes arata ca o asemenea infractiune nu este de competenta DNA, parchet care ar trebui sa se ocupe de marii corupti, nu de niste popi. Intr-o postare pe Facebook, de vineri 16 iunie 2017, Terhes precizeaza ca in ritmul acesta DNA va ajunge sa aresteze moastele Sfintei Paraschiva de la Iasi, pentru inselaciune.


Iata postarea presedintele Coalitiei Romanilor din SUA, preotul Chris Terhes:

In ritmul in care merge DNA va ajunge sa aresteze moastele Sfintei Parchiva pentru inselaciune

Trei preoti ortodocsi din Moldova au fost retinuti de DNA Iasi si propusi pentru arestare preventiva de 30 de zile pe motiv ca au incercat sa santajeze o persoana din conducerea BOR, se arata intr-un comunicat DNA remis publicitatii pe data de 15 iunie.

Cei trei preoti ar fi 'amenintat o persoana din conducerea Bisericii Ortodoxe, cu darea in vileag a unei fapte reale sau imaginare, compromitatoare pentru aceasta din urma, in scopul de a dobandi, in mod injust, atat un folos patrimonial cat si unul nepatrimonial, respectiv nominalizarea sa pentru un post de episcop vicar', se mai mentioneaza in comunicat.

Daca asta e starea de fapt, actiunile celor trei preoti ortodocsi sunt josnice. Dar pe cat de josnice sunt, astfel de fapte nu sunt de competenta DNA.

Santajul este de competenta DNA numai in cazul in care acesta are legatura cu alte fapte ce sunt de coruptie sau asimilate acesteia.

Fara partea de coruptie, santajul simplu este de competenta parchetului obisnuit.

DNA, insa, in loc sa se fi ocupat de 'marii corupti' - pentru ca dupa lege ei de acestia trebuie sa se ocupe - au ajuns acum sa se ocupe de niste popi.

O alta faza tare din comunicat este ca 'in cauza, procurorii au beneficiat de sprijin de specialitate din partea Directiei Generale Anticoruptie', adica DGA.

DGA, conform legii, are atributii in identificarea actelor de coruptie ale functionarilor din Ministerul de Interne. Ce treaba are DGA cu targuielile dintre preoti?

In ritmul in care merg eu zic sa nu fiti surprinsi daca veti citi intr-o zi ca DNA a arestat moastele Sfintei Paraschiva de la Iasi pentru inselaciune.

Pai nu merg oamenii acolo sa se roage, nu lasa ei un ban si nu pun o intentie de rugaciune in speranta ca vor fi ascultati? Evident ca o fac. Deseori, insa, rugaciunile nu le sunt ascultate.

La cum interpreteaza legea vasnicii procurori DNA, usor pot spune ca si intr-un astfel de caz sunt indeplinite elementele constitutive ale infractiunii de inselaciune. Pe cale de consecinta, vor retine moastele si le vor propune pentru arestarea de 30 de zile, pe motiv ca lasarea acestora in libertate ar afecta ordinea publica iar oamenii nu ar mai avea incredere in justitie.

Articolul 244

Inselaciunea
(1) Inducerea in eroare a unei persoane prin prezentarea ca adevarata a unei fapte mincinoase sau ca mincinoasa a unei fapte adevarate, in scopul de a obtine pentru sine sau pentru altul un folos patrimonial injust si daca s-a pricinuit o paguba, se pedepseste cu inchisoarea de la 6 luni la 3 ani.

Ce ziceti, se califica moastele la o asemenea infractiune?

Accesari:1701

Comentarii

# unul din lumea cea mare date 16 iunie 2017 14:01 +4

plavanca a ajuns ca psd/ul(ca dragnea si grindeanu se leaga cu lanturile de scaune,ce i/as mai pune eu catusele-tot in sensul de legat)

# ex-miss LASCU date 17 iunie 2017 12:07 +2

De visăm să-și aresteze fratele - deșertăciune. N-ar fi creștinesc :P

# duo LAZ-KOV date 17 iunie 2017 12:23 -1

Din hîra guvern-PSD, ce scufundă și mai abitir Românica, singurul lucru bun e „fracturarea” jilțului lui (Tu)Dorel, ce se făcu de rahat cu evaluarea 1/4doktei LCK și penalului Lazăr :P .

# NAC date 16 iunie 2017 14:27 -3

D.N.A. NU POATE ARESTA pe nimeni. JUDECATORII DECID. De aceea aven nevoie de o lege a raspunderii judecatorilor pentru hotararile date. Daca nu raspund penal si civil, judecatorii va pot aresta si pe domnia voastra, in eventualitatea in care vreti sa reveniti in Romania, renuntand la cetatenia americana.

# unul din lumea cea mare date 16 iunie 2017 15:24 +3

ptr nac//bai nac, voi terfelistii umblati cu cioara vopsita!!! cum iti explici ca anumiti procurori merg doar la anumiti mermelitori???lumineaza/ma!

# NAC date 16 iunie 2017 16:23 -2

Cei care aresteaza si condamna sunt judecatorii. Sunt destule exemple de judecatori care au luat atitudine fata de abuzuri, "mermelitorii" trebuie sa raspunda penal si civil, indiferente daca sunt judecatori sau procurori.

# Pif date 16 iunie 2017 16:52 -1

Domnul Terhes are chef de glume pe seama reprezentantilor BOR-ului? Moastele Sfintei Paraschiva pot fi doar instrumentul /mijlocul material de care faptutorii se folosesc la comiterea infractiunii.Subiect activi ai infractiunii de inselaciune sunt preotii care se folosesc de moaste pt. inducerea in eroare a credinciosilor in scopul obtinerii unui scop patrimonial injust. Cel mult, procurorii ar putea solicita confiscarea speciala a moastelor pe baza banuielii legitime ca Sfanta Paraschiva a cunoscut scopul utilizarii lor.

# vulturul prinde muște? date 17 iunie 2017 12:27 +2

„DNA are două dosare pentru fraude la bacalaureat”, Kovesi, 5.07.2013.

# MANAGEMENT LULUTA CIORDUTZA date 17 iunie 2017 12:41 0

Lucrînd serios la prioritizarea dosarelor, LCK nu a lăsat de isbeliște speța din 2007 - Steriletul. Doar că dosarul s-a fîsîîîîiiiit ;-) .

# LCK e inconsecventă? date 18 iunie 2017 10:24 0

1/4dokta Kovesi (incompatibilă cu profilul DNA) și-a luat angajamentul: „dacă e nevoie, arestăm și 10.000 de oameni”. Cine nu i-a dat voie să ceară arestarea lui Lucian Duță, pt. mita de 8,6 milioane EUR?

# DNA umblă cu ... indulgențe date 18 iunie 2017 11:22 0

DNA nu a cerut arestări și nici sechestru la frauda de 66 milioane UDS, dosar Microsoft 2, luju.ro, 21 nov. 2016.

# PRIORITIZAREA, bat-o vina date 18 iunie 2017 10:36 0

DNA ține la FEZANDAT dosare babane dar se amestecă unde nu-i fierbe oala: anchetarea OUG 13/2017.

# brațul lung al legii? date 18 iunie 2017 10:47 +1

DNA s-a trezit să-l ancheteze în feb. 2017 pe Zgonea pt. fapte din 2012, foloase necuvenite de 52.000 lei: excursie de 4 zile la Viena + ajutor la înălțarea unei case de vacanță. Simplă coincidență că făcea valuri scandalul Portocală?

# simplă coincidență date 18 iunie 2017 11:33 0

Vasile Blaga a fost pus sub urmărire penală în sept. 2016 că a strîns bani pt. campania electorală a lui T. Băsescu în ... 2009. Dar cu asta nu s-a acoperit scandalul plagiatului ;-)

# DNA inventează... date 18 iunie 2017 11:11 0

Sub managementul 1/4doktei LCK, DNA și-a tras în atribuții să combată... „acumularea de capital electoral”! Incompetenții de la DNA s-au repezit să pună sechestru pe averea inexistentă a fostului primar al Craiovei :P :P :P

# DNA, erata la comunicat! date 18 iunie 2017 11:40 0

La denunțul că Raportul tehnic despre teza de doctorat a LCK e un fals, DNA s-a repezit cu comunicatul „Nu am plagiat.” Pe cînd ERATA cu procentul de plagiat stabilit oficial?

# ce e aia prezumție de nevinovăție? date 18 iunie 2017 11:49 +1

„Treaba noastră nu este să ne uităm la ce zic inculpații.”, susține pe 26 sept. 2016 doctorul în drept LCK, autor teză de doctorat potcovită cu MAGNA CUM LAUDE!

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Trebuie demisa Laura Kovesi dupa aparitia inregistrarilor devastatoare facute in sediul DNA?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 23.06.2017 – Revolta anti-Kovesi in DNA ia amploare. Tulus, chemat la Ambasada SUA

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER