9 decembrie 2019

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

RECUPERAREA LUI NISTOR – Procurorul General Augustin Lazar si-a pierdut reperul: l-a lasat sef interimar la DNA pe Calin Nistor, adjunctul Laurei Kovesi, vinovat in egala masura de dezastrul si managementul gaunos de la DNA. Inaltarea lui Nistor este ca si cand ai pune lupul paznic la oi. Cititi impresionantul inventar al unei mici parti din ispravile lui Nistor ca procuror DNA

Scris de: George TARATA

8 ianuarie 2019 15:37
Vizualizari: 6378

S-a decis cine va conduce Directia Nationala Anticoruptie dupa inlaturarea Ancai Jurma de la sefia parchetului. Asa cum Lumea Justitiei a anuntat in premiera, interimatul pana la numirea unui procuror sef va fi asigurat de unul dintre cei doi adjuncti ai DNA. Mai exact de procurorul Calin Nistor (foto). Acesta a preluat conducerea DNA dupa ce Procurorul General Augustin Lazar a renuntat sa mai propuna un interimar si a ales sa-l lase pe Nistor la varful DNA. Decizia este una cat se poate de lipsita de ratiune din punctul nostru de vedere, in conditiile in care Nistor este la fel de vinovat ca fosta sefa DNA pentru managementul dezastruos care a distrus practic parchetul anticoruptie.


In momentul de fata, anumiti jurnalisti de casa ai DNA, mai precis ai gruparii din parchetul anticoruptie din care face parte si Nistor, incearca sa il prezinte pe acesta drept un personaj imaculat, care in plus, vezi Doamne, s-ar fi numarat printre disidentii din institutie, printre cei care s-ar fi opus Laurei Kovesi. Este drept ca Nistor a dat dovada de mai multa ratiune de-a lungul anilor decat Laura Kovesi, la fel cum este adevarat ca acesta este un procuror mai pregatit decat fosta sefa DNA, insa de aici pana a-l transforma pe Nistor intr-un ins fara pata este cale lunga. Asta in conditiile in care, asa cum spuneam, Nistor a facut parte din managementul DNA, pe care l-a asigurat impreuna cu fosta sefa Laura Kovesi, management care a prabusit parchetul anticoruptie. Totodata, deloc de neglijat, Nistor a condus DNA in anii in care s-au comis cele mai odioase abuzuri si in care DNA a fost ingropata in achitari definitive.

Straniile coincidente

Pe de alta parte, Calin Nistor este unul dintre procurorii controversati ai DNA, ale carui practici au fost de multe ori puse sub semnul intrebarii. Nu o spunem noi, ci dezvaluirile facute de presa libera de-a lungul anilor, precum si actele care oglindesc activitatea acestuia din anumite dosare. Va prezentam pe scurt cateva repere din cariera lui Calin Nistor.

Spre exemplu, jurnalista Oana Stancu de la Antena 3 a prezentat in urma cu mai multi ani un caz infiorator in care judecatoarea Irina Lazar de la Tribunalul Arges a devenit tinta sistemului dupa ce a indraznit sa dezvaluie ca DNA Pitesti, structura condusa de Calin Nistor, a facut interceptari ilegale in dosarul fostului sef al Agentiei Nationale a Medicamentului, Daniel Boda. Incredibil, la cateva zile dupa ce a dispus achitarea lui Boda, judecatoarea Irina Lazar a fost chemata la DNA Pitesti, pentru a fi audiata intr-un dosar in care procurorii pretindeau ca exista indicii cum ca aceasta ar fi luat mita. Desigur, nu au fost decat represalii si o actiune de intimidare la adresa Irinei Lazar, in conditiile in care judecatoarea nu a fost trimisa vreodata in judecata. - Click aici pentru a citi

De asemenea, tot jurnalista Oana Stancu de la Antena 3 a dezvaluit ca acelasi Calin Nistor a fost acuzat la PICCJ de abuz in serviciu contra intereselor persoanelor, cercetare abuziva si nelegala, favorizarea infractorilor, trafic de influenta, santaj, participatie improprie la abuz in serviciu contra intereselor publice, complicitate la abuz in serviciu contra intereselor personale, fals, uz de fals, complicitate la fals, complicitate la uz de fals, inselaciune si complicitate la inselaciune, in urma unei plangeri pe care a depus-o impotriva sa un denuntator de-al Elenei Udrea, Gheorghe Deaconeasa. Stupefiant, la cateva saptamani dupa ce a facut plangere impotriva lui Nistor, Deaconeasa a fost saltat de parchetul anticoruptie si trimis in judecata. - Click aici pentru a citi

Cazul Piciarca si Badescu, lectie de executat judecatori

Un alt exemplu din activitatea de procuror a lui Calin Nistor priveste un caz strigator la cer. Cel al judecatoarelor Dumitrita Piciarca si Liliana Badescu de la Curtea de Apel Bucuresti, acuzate de abuz in serviciu strict pentru o solutie pronuntata, achitate la fond si apoi condamnate definitiv de Inalta Curte de un complet cunoscut ca fiind favorabil DNA, din care faceau parte judecatorii Iulian Dragomir, Horia Valentin Selaru si Francisca Vasile. Ceea ce s-a intamplat insa in cazul judecatoarelor Piciarca si Badescu este de-a dreptul scandalos.

Concret, judecatoarele Piciarca si Badescu au fost condamnate pe motiv ca au anulat decizia de condamnare a lui Dinel Staicu in baza unui dosar deschis initial de procuroarea Mihaela Iorga Moraru - o alta procuroare DNA prezentata ca o dizidenta fara pata - si redeschis apoi de adjunctul DNA Calin Nistor. Adica fix cei doi procurori care facusera rechizitoriul 61/P/2002, din 9 noiembrie 2006, din dosarul lui Dinel Staicu in care judecatoarele Piciarca si Badescu au decis anularea condamnarii, si care erau deci direct interesati sa fie mentinuta decizia de condamnare a lui Dinel Staicu in dosarul pe care il lucrasera.

Iata istoria acestui caz:

Judecatoarele Dumitrita Piciarca si Liliana Badescu, intr-un complet din care mai facea parte si Veronica Cirstoiu, au pronuntat, in 22 februarie 2012, decizia nr. 381 prin care au admis contestatia in anulare formulata de Dinel Staicu si au dispus anularea condamnarii de 7 ani inchisoare aplicate in dosarul fraudarii Bancii Internationale a Religiilor.

Peste cinci zile, in 27 februarie 2012, seful DNA de la acea vreme, Daniel Morar, a iesit public si a anuntat ca procurorii anticoruptie sunt socati de anularea condamnarii: “Din toate analizele noastre nu exista un caz care sa justifice aceasta solutie, anularea unei hotarari definitive. Asteptam motivarea instantei si sa vedem ce e de facut”.

Nu a mai asteptat nimeni motivarea instantei, caci a doua zi dupa declaratiile lui Daniel Morar, deci in 28 februarie 2012, DNA s-a sesizat din oficiu cu privire la posibila savarsire de catre judecatoarele Badescu, Piciarca si Cirstoiu a infractiunii de abuz in serviciu si favorizarea infractorului, comisa prin decizia de anulare a condamnarii lui Dinel Staicu. Halucinant, cea care s-a sesizat din oficiu a fost chiar procuroarea DNA Mihaela Iorga Moraru. Adica procuroarea care alaturi de Calin Nistor semnase rechizitoriul in dosarul prin care Dinel Staicu fusese trimis in judecata, dosar in care judecatoarele Piciarca, Badescu si Cirstoiu dispusesera anularea condamnarii afaceristului.

A doua zi dupa sesizarea din oficiu a procuroarei DNA Mihaela Iorga Moraru, dosarul a fost repartizat procuroarei DNA Florentina Mirica. S-a constituit asadar dosarul 51/P/2012 in care vizate au fost judecatoarele Dumitrita Piciarca, Liliana Badescu si Veronica Cirstoiu, cele trei fiind puse sub urmarire penala. Totusi, prin rezolutia din 7 august 2012, procuroarea Florentina Mirica a dispus scoaterea de sub urmarire penala a judecatoarelor Dumitrita Piciarca, Liliana Badescu si Veronica Cirstoiu, decizie ulterior mentinuta de seful Sectiei I a DNA de la acea vreme, procurorul Lucian Papici, prin rezolutia din 30 august 2012.

Aici s-a incheiat prima etapa a dosarului. Timp de aproape doi ani nimic nu s-a mai intamplat. Pana la inceputul anului 2014. Mai exact, pana in 28 ianuarie 2014, cand dosarul judecatoarelor Piciarca, Badescu si Cirstoiu a fost redeschis de adjunctul DNA Calin Nistor, astazi proaspat sef interimar. Adica de cel de-al doilea semnatar al rechizitoriului prin care afaceristul Dinel Staicu fusese trimis in judecata in dosarul in care judecatoarele Piciarca, Badescu si Cirstoiu dispusesera anularea condamnarii. Un procuror care, la fel ca Mihaela Iorga Moraru, alaturi de care semnase rechizitoriul, era afectat de decizia de anulare a condamnarii, putandu-se considera de asemenea ca prin hotararea pronuntata de cele trei judecatoare a suferit un esec profesional. La randul sau, credem noi, Calin Nistor avea obligatia sa se abtina de la a efectua orice act in legatura cu judecatoarele Piciarca, Badescu si Cirstoiu, care practic i-au anulat dosarul.

Cert este ca prin Ordonanta din 28 ianuarie 2014, adjunctul DNA Calin Nistor a dispus infirmarea din oficiu a rezolutiei din 7 august 2012 prin care procuroarea Florentina Mirica daduse scoatere de sub urmarire penala pentru cele trei judecatoare, redeschiderea si reluarea urmaririi penale in dosarul nr. 51/P/2012 si trimiterea acestuia la Sectia I DNA. - Click aici pentru a citi si vedea mai multe documente

42 de achitari crancene

Un dosar mai proaspat in care a fost implicat Calin Nistor este cel al ex-presedintelui Consililui Judetean Arges, Constantin Nicolescu, si al deputatului PSD Mircea Draghici. Un dosar in care procurorii DNA Calin Nistor, Daniela Lupu si Paul Dumitriu au incasat infrangerea vietii lor, avand in vedere ca Inalta Curte a dispus in prima instanta achitarea a nu mai putin de 42 de inculpati dintre cei 43 trimisi in judecata.

Dosarul a fost inceput de procurorul Calin Nistor - pe cand era seful DNA Pitesti si se lauda ca e dosarul carierei - acesta predand cauza actualei sefe DNA Pitesti Daniela Lupu, care i-a urmat in functie dupa ce el a fost promovat la DNA Structura centrala, si procurorului Laurentiu Palaghiea de la DNA Pitesti. Rechizitoriul de trimitere in judecata a fost confirmat de adjunctul Sectiei a II-a DNA Paul Silviu Dumitriu. - Click aici pentru a citi

A fost prins Nistor copiind?

In final, trebuie amintit un episod inca neclarificat din trecutul lui Calin Nistor, dinainte ca acesta sa ajunga mare procuror in DNA. In mai 2013, surse au dezvaluit pentru Lumea Justitiei ca Nistor ar fi fost prins copiind la examenul de definitivat in profesia de avocat. S-ar fi intamplat in 1998, iar Nistor ar fi fost exclus din examen. Pana acum, din cate cunoastem noi, Calin Nistor nu oferit vreo explicatie in legatura cu acest subiect. - Click aici pentru a citi

Comentarii

# Lege egala pt Toti date 8 ianuarie 2019 16:21 +5

Pai da, la DNA ajung procurori care fraudeaza un examen de avocat pt ca nu e in stare sa invete ca ceilalti cinstiti care iau examen pe bune, BETIVI, MIRICI care inregistreaza si santajeaza si dupa ce crapa buboiul in DNA, mai au tupeu si vor la sectia de investigare a infractiunilor din justitie. Vor la noua sectie, tocmai ca sa ascunda prin rationamentul lor fapte comise de ei in precedent, unde stiu bine ca vor ajunge sa fie cercetati. Eu as trimite toti procurorii din DNA-ul si DIICOT la parchetele de unde provin!!!!! Curatenie. Si as aduce altii pe baza de examen/ concurs si apoi ca proba nr 2 - si un interviu.

# Ala date 8 ianuarie 2019 16:23 +2

Serviciul DNA de la Oradea era sub supravegherea unui porc. sef adj. Oare nu era domnul Nistor, cel care spraveghea acest serviciu? CSM o sa fie de acord cu un asemenea interimat. Ca vorba aia, reprezinta interesele tuturor magistratilor, inclusiv si pe cele ale judecatorilor. Sa vedem ce interese are Sectia pt. procurori.

# DODI date 8 ianuarie 2019 16:38 +1

Nu ne miră că tractoristul și pus un mecanic auto. Acest robot va... executa mecanic toate sarcinile primite de la ciolanis, prin gura tractoristului. Cuvântul drag lui este acela de excutare. Prompt și întocmai. Așteptăm ... binecuvântarea de la coop. Nufărul-CSM.

# DODI date 8 ianuarie 2019 16:47 +2

Să fim onești: tractoristul avea nevoie de un... mecanic auto. Mai ales acum când are probleme mari cu direcția proprie. Așa că și-a pus un mecanic auto la DNA (= gospodăria de partid a lui ciolanis!). Acest mecanis auto va executa, precum un robot, întocmai și la timp, comenzile venite de la ciolanis prin gura tractoristului șef.

# Razvan date 8 ianuarie 2019 16:55 -1

Sa vedeti cand s-o intoarce kovesi la DNA...

# ION date 8 ianuarie 2019 19:53 0

Musca-ti limba!

# DOREL date 9 ianuarie 2019 02:21 0

Kovesi are dreptul sa se intoarca la DNA, chiar și de mai multe ori, cu catuse la mâini! Și b): dar, la drept vorbind, se poate întoarce la fel și la PICCJ și la DIICOT si la PCAB și la PCAB șamd! Părerea mea...

# Jemapel Costel date 8 ianuarie 2019 17:44 +4

Intr-adevar, a plecat Jurma si a ramas un jeg la conducere. Eu ma gandeam ca ar fi mai indicat sa se duca peste dna-ul asta curtea de conturi si sa faca o analiza strict economica.. cati bani a tocat vs cati bani a recuperat, ca probabil a tocat zeci de miliarde si a produs 2,5 lei plus foarte mult scandal si pierderi economice datorita firmelor bagate de porcurorii dna in faliment. Dupa care sectia desfiintata iar toti trepadusii astia care se cred anchetatori sa fie incolonati si bagati la puscarie unde le este locul. Procedura asta trebuie repetata si la sri. Si sa vezi atunci cate sute de miliarde se strang pentru autostrazi si spitale. La ora actuala, dna-ul este o institutie falimentara, un fel de balamuc, populat cu tot felul de psihopati si scelerati cu pretentii de oameni ai legii.

# Pintea date 8 ianuarie 2019 18:57 +2

Cum putea Lazar sa piarda reperul daca nu l-a avut niciodata? Gasca asta se intareste, devine din ce in ce mai puternica si mai vizibila! Este foarte greu de luptat cu ei, pentru ca ei sant realmente MAFIA! Cred ca guvernul ar trebui sa adopte o procedura de lupta anti-mafia din institutiile publice. Pentru ca daca nu recunoastem ca avem aceasta problema, atunci ne tot miram de ceea ce se intampla sub nasul nostru!! Avem un non-presedinte tamp, care ranjeste si da din mana ca o papusa de la bâlci si care mai vrea un mandat ca sa reloce gastile mafiote, in prezent șifonate putin. Este extraordinar ce sistem puternic a creat si patronat Basescu! Si unii o compatimesc pe metresa Udrea! Astia 2 ar fi trebuit spanzurati!

# zatarra date 9 ianuarie 2019 01:27 0

Traiasca Republica Procurorilor!Parlamentarii sa plece!Sa se duca dracului acasa,poate au de bagat rufe la masina de spala.Ati auzit ??Plecati acasa!!Rusineeee!!

# justitiarul date 9 ianuarie 2019 08:57 0

Personaj sinistru care a facut numai nenorociri in Ag. A perfectionat tehnica brevetata de DNA prin care erau inregistrati judecatori, avocati iar apoi erau folositi ca simple marionete in procese. Pacat ca dupa multe tentative de resetare a sistemului se ajunge in acelasi punct cu astfel de indivizi promovati din nou la ,, butoane''. Activitati facute ca acelea de la DNA Oradea au fost uzitate si in DNA Arges atunci cand seful acestei structuri raporta victorii mari in lupta cu coruptia si individul era promovat in conducerea structuri centrale. Pacat!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Va fi Klaus Iohannis un presedinte dictator in al doilea mandat?

    • VOTEAZA
Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 8.12.2019 – Omul lui Kovesi vrea sa-l faca pe Calin Nistor

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva