29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

ANTENA 3 ACHITATA LA ICCJ – “Sistemul” a ratat lichidarea postului Antena 3 in dosarul de pretins santaj la adresa administratorului RCS RDS, Ioan Bendei. Dan Voiculescu a fost achitat dupa condamnarea de 2 ani inchisoare cu executare primita la CAB. Tot achitare s-a dispus pentru trustul Intact si directorul George Matiescu. Camelia Voiculescu a fost condamnata la 1 ani si 6 luni inchisoare cu suspendare, iar Sorin Alexandrescu la 4 ani si 4 luni inchisoare cu executare (Minuta)

Scris de: George TARATA | pdf | print

28 June 2017 15:51
Vizualizari: 6389

“Sistemul” nu a reusit lichidarea postului Antena 3, locul unde de-a lungul timpului au fost dezvaluite nenumarate abuzuri comise de institutiile de forta, in special de “Binomul SRI-DNA”. Judecatorii Maricela Cobzariu, Sandel Macavei si Aurel Ilie de la Inalta Curte au decis, miercuri 28 iunie 2017, achitarea Antenei 3 in dosarul de asa-zis santaj la adresa administratorului RCS RDS Ioan Bendei, dosar in care postul fusese trimis in judecata printr-un rechizitoriu semnat de procurorii Iuliana Bendeac si Gheorghe Popovici, pentru complicitate la santaj. Un dosar declansat in regimul lui Traian Basescu (foto stanga), prin care nu s-a urmarit altceva decat suprimarea postului Antena 3.

In acelasi dosar, achitare a primit si Dan Voiculescu, acuzat de santaj. Initial, acesta fusese condamnat la fond, de judecatorul Ionut Voina de la Curtea de Apel Bucuresti, la 2 ani inchisoare cu executare.


De asemenea, achitare s-a dispus pentru Intact Publishing, acuzata de santaj, dar si pentru directorul Intact Publishing, George Matiescu, acuzat de complicitate la santaj.

In schimb, ICCJ a decis condamnarea Cameliei Voiculescu, fiica lui Dan Voiculescu, la 1 an si 6 luni inchisoare cu suspendare pentru santaj. Practic, pedeapsa Cameliei Voiculescu a fost redusa de la 2 ani inchisoare cu suspendare, la 1 an si 6 luni inchisoare cu suspendare.

Fostul sef al ANAF Serban Pop a primit la randul sau condamnare la 2 ani cu suspendare, pentru divulgarea informatiilor secrete de serviciu sau nepublice, dupa ce la fond primise o pedeapsa similara dar cu executare.

Cea mai grea condamnare a fost decisa in cazul lui Sorin Alexandrescu, directorul Antena Group TV: 4 ani si 6 luni inchisoare cu executare. O pedeapsa care nu se justifica, in opinia noastra, in conditiile in care asa cum s-a vazut acesta a fost provocat in permanenta astfel incat procurorii sa poata construi o infractiune de santaj. Ca sa nu mai spunem ca in dosare cu furaciuni de milioane de euro, cum ar fi “Microsoft”, pedepsele au fost mult mai mici.

In fine, Antena Group TV a primit o amenda penala de 200.000 de lei.

Achitarea lui Dan Voiculescu a fost dispusa in temeiul art. 16 alin. (1) lit. c) - “nu exista probe ca o persoana a savarsit infractiunea”. Achitarile Intact Publishing, Antena 3 si cea a lui George Matiescu au fost decise in baza art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a - “fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”.

Iata solutiile dispuse de ICCJ:

Antena 3achitare (aceeasi solutie ca la fond)

Dan Voiculescuachitare (la fond, condamnare la 2 ani inchisoare cu executare)

Camelia Voiculescu1 an si 6 luni inchisoare cu suspendare (la fond, condamnare la 2 ani inchisoare cu suspendare)

Sorin Alexandrescu4 ani si 6 luni inchisoare cu executare (la fond, condamnare la 3 ani si 6 luni inchisoare cu executare)

Serban Pop2 ani inchisoare cu suspendare (la fond, primise aceeasi pedeapsa dar cu executare)

Antena Group TVamenda penala 200.000 lei (la fond, amenda penala de 350.000 lei)

George Matiescuachitare (aceeasi solutie ca la fond)

Intact Publishingachitare (aceeasi solutie ca la fond)

Iata minuta ICCJ:

Admite apelurile formulate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie si de inculpatii Alexandrescu George Sorin, Voiculescu Dan, Voiculescu Camelia Rodica, Pop Serban, S.C. ANTENA TV GROUP S.A., S.C. ANTENA 3 S.A. si partea vatamata Bendei Ioan, impotriva sentintei penale nr.91/F din 12 mai 2016 a Curtii de Apel Bucuresti, Sectia a II-a Penala in dosar nr. 6528/2/2013.

Extinde efectele apelului declarat de inculpatii Alexandrescu George Sorin, Voiculescu Dan, Voiculescu Camelia Rodica si S.C. ANTENA TV GROUP S.A. si asupra inculpatilor Matiescu George Daniel si S.C. Intact Publishing S.R.L.

Desfiinteaza sentinta apelata in totalitate si rejudecand:

Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulate de Parchetul de pe langa I.C.C.J. – D.N.A., pentru infractiunile de santaj prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 si complicitate la santaj prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000, in sensul retinerii formei continuate prev. de art. 41 al. 2 C.pen din 1969, privind pe inculpatii Alexandrescu George Sorin, Voiculescu Dan, Voiculescu Camelia Rodica, S.C. ANTENA TV GROUP S.A., S.C. ANTENA 3 S.A., Matiescu George Daniel si S.C. Intact Publishing S.R.L.

Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulate de Parchetul de pe langa I.C.C.J. – D.N.A. in sensul retinerii circumstantei agravante prevazute de art. 75 lit. a C.pen. din 1969 in sarcina inculpatilor Alexandrescu George Sorin, Voiculescu Dan, Voiculescu Camelia Rodica, S.C. ANTENA TV GROUP S.A., S.C. ANTENA 3 S.A., Matiescu George Daniel si S.C. Intact Publishing S.R.L.

1.In baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.proc.pen. achita pe inculpatul Matiescu George Daniel sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la santaj prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000.

2. In baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.proc.pen. achita pe inculpata S.C. Intact Publishing S.R.L. sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj, prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000.

3.In baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a C.proc.pen. achita pe inculpata S.C. Antena 3 S.A. sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la santaj prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000.

4.In baza art. 396 alin. 5 C.proc.pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. c) C.proc.pen. achita pe pe inculpatul Voiculescu Dan pentru savarsirea infractiunii de complicitate la santaj prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000.

5.In baza art. 386 C.proc.pen. schimba incadrarea juridica a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Pop Serban din infractiunea de permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii ce nu sunt destinate publicitatii, prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 in infractiunea de divulgarea informatiilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art. 304 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen.

In baza art. 304 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. condamna pe inculpatul Pop Serban la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de divulgarea informatiilor secrete de serviciu sau nepublice.

In baza art. 91 C.p.

Dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei inchisorii, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform art. 92 C. pen.

In baza art. 93 alin. (1) C. pen., dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul sa respecte urmatoarele masuri de supraveghere:

a) sa se prezinte la Serviciul de Probatiune Bucuresti, la datele fixate de acesta;

b) sa primeasca vizitele consilierului de probatiune desemnat cu supravegherea sa;

c) sa anunte, in prealabil, schimbarea locuintei si orice deplasare care depaseste 5 zile;

d) sa comunice schimbarea locului de munca;

e) sa comunice informatii si documente de natura a permite controlul mijloacelor sale de existenta.

In baza art. 93 al. (2) lit. b C.p.p.

Impune inculpatului ca, pe durata termenului de supraveghere, sa frecventeze un program de reintegrare sociala derulat de serviciul de probatiune Bucuresti sau organizat in colaborare cu institutii din comunitate.

In baza art. 93 alin. (3) C. pen., obliga inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere, sa presteze 80 de zile de munca neremunerata in folosul comunitatii la o institutie din comunitate, respectiv Directia Generala pentru Asistenta Sociala si Protectia Copilului Sector I Bucuresti sau la Fundatia pentru Promovarea Sanctiunilor Comunitare.

Atrage atentia inculpatului asupra dispozitiilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendarii executarii pedepsei sub supraveghere in cazul comiterii de noi infractiuni sau al nerespectarii cu rea credinta a masurilor de supraveghere si a obligatiilor impuse.

6.In baza art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 74 lit. a – art. 76 lit. b C.pen. din 1969 condamna pe inculpatul Alexandrescu George Sorin la o pedeapsa de 4 (patru) ani si 6 (sase) inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj.

In baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c (dreptul de a ocupa functia de administrator, director sau cenzor in cadrul unei societati comerciale) C.pen. din 1969.

In baza art. 65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c (dreptul de a ocupa functia de administrator, director sau cenzor in cadrul unei societati comerciale) C.pen. din 1969 pe o perioada de 2 ani.

In baza art. 88 C.pen. din 1969 deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive de la 30.05.2013 la 6.06.2013.

7.In baza art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 74 lit. a – art. 76 lit. b C.pen. din 1969 condamna pe inculpata Voiculescu Camelia Rodica la o pedeapsa de 1 an si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la santaj.

In baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969.

In baza art. 81 C.pen. din 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspenda conditionat executarea pedepsei principale pe un termen de incercare de 3 ani si 6 luni.

In temeiul art. 71 al. 5 C. pen. din 1969 constata ca pedeapsa accesorie este suspendata pe durata suspendarii executarii pedepsei principale.

Atrage atentia inculpatei asupra disp. art. 83 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendarii conditionate a pedepsei in cazul savarsirii de noi infractiuni in termenul de incercare.

8.In baza art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 131 din Legea nr. 78/2000 condamna pe inculpata SC Antena TV Group S.A. la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 200.000 lei pentru savarsirea infractiunii de santaj.

In temeiul art. 531 C.pen din 1969 aplica inculpatei persoana juridica pedeapsa complementara a obligarii la afisarea sau difuzarea hotararii de condamnare in conditiile art. 717 C.pen. din 1969.

In temeiul art. 715 al. 5 C. pen. din 1969 dispune ca difuzarea hotararii de condamnare sa fie efectuata prin intermediul postului tv. Antena 1, timp de o luna, de 10 ori, in intervalul orar 18,00 - 20,00.

Ia act ca persoana vatamata Bendei Ioan nu s-a constituit parte civila in cauza.

in baza art. 274 alin. 2 C.pen. obliga pe inculpatul Pop Serban la plata sumei de 11.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.

In baza art. 274 alin. 2 C.pen. obliga pe fiecare dintre inculpatii Alexandrescu George Sorin, Voiculescu Camelia Rodica si S.C. Antena TV Group S.A. la plata sumei de 25.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.

In baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare privind pe inculpatii Matiescu George Daniel, Voiculescu Dan, S.C. Intact Publishing S.R.L. si S.C. Antena 3 S.A. raman in sarcina statului.

Onorariile aparatorilor din oficiu, la instanta de fond, in cuantum de 520 lei pentru fiecare inculpat asistat, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei.

Cheltuielile judiciare ocazionate de judecarea apelurilor declarate de Parchetul de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie si de inculpatii Alexandrescu George Sorin, Voiculescu Dan, Voiculescu Camelia Rodica, Pop Serban, S.C. ANTENA TV GROUP S.A., S.C. ANTENA 3 S.A. si partea vatamata Bendei Ioan raman in sarcina statului.

Onorariile partiale cuvenite aparatorilor din oficiu, in suma de cate 130 lei, pentru fiecare din inculpati, raman in sarcina statului.

Definitiva.

Pronuntata in sedinta publica, astazi, 28 iunie 2017”.

*Cititi aici solutiile dispuse la fond si acuzatiile DNA

Comentarii

# NAC date 28 June 2017 16:09 0

GLORIA! GLORIA! UNDE E VICTORIA?

# Corneliu Riegler date 28 June 2017 16:23 +3


Citeza pe NAC
GLORIA! GLORIA! UNDE E VICTORIA?
acolo unde scrie ACHITARE este victoria

# DODI date 28 June 2017 18:49 +6

Cu toate că în prezent mulți din A3 cochetează cu nulitățile de la PNL nu trebuie uitat faptul că într-o vreme acesta era singurul post TV care nu s-a supus ”voinței” bețivului național hăhăilă. Este adevărat că i-a costat sediul și o serie de cheltuieli dar a meritat efortul. Trebuie amintit și faptul că este singura TV care nu a utilizat ca și gazetele de perete ale SRI instituția falimentului sau insolvenței pentru a nu achita un leu la statul român (politică continuată cu succes și în continuare). A3 a fost și este o pepinieră pentru celelalte TV sau pentru purtătorii de vorbe ai diferitelor instituții. Totuși în ultima vreme o doză de infatuare apare în activitatea multor realizatori ai A3. Vârf de lance este precupeața Grecu căreia îi put inițialele PSD, minimalizând rolul și realizările acestui partid.

# zoom date 29 June 2017 06:52 0

cred ca te inseli... Grecu este mai mult de partea liberalilor si profund anti-PSD... in legatura cu doza de infatuare am constatat acelasi lucru... pe undeva este justificata intrucat nu prea le recunoaste nimeni astazi meritele si macar se mai auto-magulesc si ei...

# dar date 28 June 2017 16:11 -6

si Antena Group a primit o amenda de 200.000 lei, correct? putin ... ca si pragu' la abuzu' in serviciu ...

# Antena 3 date 28 June 2017 16:17 -2

nu face parte din Group-ul Antena, cel care a fost amendat cu 200.000 lei amenda penala? 8) 8) Sorin Alexandrescu nu era sefu' la Antene si a fost condamnat la 4 anu juma' pt santaj ... ptiu d....

# Capac date 28 June 2017 17:23 +3

Nu face parte și nu era șefu' la Antene. Lasă propaganda și informează-te. De asta vă păcălește propaganda din titluri, nu știți nimic și nici nu vrei să știți, vreți doar propagandă.

# si nici date 28 June 2017 16:47 +1

dna Camelia Voiculescu n-are treaba cu A3, nu? ;-) ;-) ;-)

# Maria date 28 June 2017 21:41 +2

Al naiba stantaj impotriva gigantului RDS-RCS!!!Si au fost asa de speriati incat au facut plangere penala....iar Bendei era asa de speriat incat din ......sperietura evident.... a intrat cu telefonul in sediul DNA.Dar sa spuna pe fata, Sorin Alexandrescu arata prea bine fata de piticania ce sunt eu dar vreu sa arat cat de gigant sunt eu!!!!Si a aratat ....ce sa spunem sa vedem cum va fi in viata pana la sfarsit.

# Sorina date 29 June 2017 01:10 +1

Corect sau nu asta e justiția românească pe care noi o acceptăm. Îl vazurasi pe dl. Badea supărat foc în asta seara. Totuși d-le.  Badea dumneata ai privilegiul de a-ți face publica nedreptatea dar închipuie-ti ca nu toată lumea are acest privilegiu. Cate de-al de jdemii de cazuri de condamnați abuziv de către niște nenorociți mai hoți ca hoții sunt? Ce se face pt asta? Dacă nu stopam acești nenorociți care cică fac justitie, sa fie ei băgați la pârnaie nu se va face nimic.

# George date 29 June 2017 08:08 0

Bai,frate,dar multi pui de ''jhavra ohrdinara'' mai sunt pe lumea asta,ce fericire pe ei ca Antena 3 are sau trebuie sa aiba necazuri,are dreptate Mircea Badea ca trebuie luate niste Revanse, mamele lor de tikaloshi!

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva