29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

INGRID LOVESTE IN CULOARELE DNA – Fosta vicepresedinta ANRP Ingrid Mocanu, cere Curtii de Apel Bucuresti si ICCJ sa-i permita participarea la repartizarea aleatorie a dosarelor DNA: “Este necesara pentru a se evita repartizarea 'dirijata' a unor dosare... Influentarea repartizarii aleatorii este de natura a afecta dreptul meu la un proces echitabil, dat fiind faptul ca s-ar putea crea 'culoare' favorabile DNA... Legea nu interzice” (Cererile)

Scris de: George TARATA | pdf | print

9 July 2017 12:18
Vizualizari: 5390

Demers inedit al fostei vicepresedinta ANRP si directoare din Ministerul Justitiei Ingrid Mocanu (foto). La randul ei defilata in catuse, umilita public si oferita de DNA drept trofeu, Mocanu a solicitat Curtii de Apel Bucuresti si Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa ii permita participarea la repartizarea aleatorie a oricarui dosar venit de la DNA si care o priveste sau ar putea-o privi in viitor.

In cererile trimise la CAB si ICCJ in 4 iulie 2017, Ingrid Mocanu precizeaza ca legea nu interzice participarea partilor la procedura de repartizare aleatorie si chiar arata ca ar putea fi chemat pentru simetrie si un reprezentant al DNA. In opinia lui Mocanu, prezenta sa la repartizarea aleatorie este necesara pentru a fi evitata o eventuala a dosarelor catre anumiti judecatori. Ingrid Mocanu subliniaza totodata ca influentarea repartizarii aleatorie a dosarelor este de natura sa ii afecteze dreptul la un proces echitabil, prin pronuntarea unor unor solutii de catre judecatori aflati pe culoarele DNA.


Demersul vine in contextul in care de-a lungul timpului presa libera, dar si oameni din interiorul sistemului, au acuzat existenta unor culoare ale DNA in cadrul instantelor. Mai exact, judecatori dispusi sa dea solutiile cerute de DNA, indiferent de probe, si care primeau dosarele iinclusiv in urma unor “scamatorii” facute in procesul de repartizare aleatorie.

Prezentam un fragment din cererea trimisa de Ingrid Mocanu la Curtea de Apel Bucuresti:

„In temeiul Legii nr. 544/2001, privind liberul acces la informatiile de interes public, va solicit sa imi comunicati:

-care este procedura efectiva de verificare a repartizarii aleatorii a dosarele in cadrul sectiilor penale ale Curtii de Apel Bucuresti, mai exact care sunt masurile de verificiare a respectarii modalitatii de repartizare a dosarelor intre sectii si intre completuri ale aceleasi sectii (de exemplu: daca exista camere de luat vederi, pentru a se putea solicita aceste inregistrari, in caz de suspiciune de frauda in repartizare);

-daca cel ce introduce in computer dosarul este supravegheat de o alta persoana;

-daca alte persoane – de exemplu, procurori – au acces in locatia in care se repartizeaza aleatoriu dosarele;

-cine sunt persoanele care realizeaza repartizarea aleatorie a dosarelor in cadrul acestei instante.

In temeiul Legii nr. 554/2004, a contenciosului administrativ,

Pentru exercitarea efectiva si impiedicarea vatamarii unui drept al meu – dreptul la un proces echitabil,

-avand in vedere ca am sesizat deficiente in modalitatea de repartizare aleatorie a unui alt dosar inregistrat la nivelul Curtii de Apel Bucuresti (dosarul nr. 3203/2/2015), dar Inspectia Judiciara nu a putut identifica daca a existat vreo influentare a rezultatului, dat fiind ca a verificat existenta procesului verbal incheiat cu acea ocazie,

-date fiind calitatile anterioare, de director in Ministerul Justitiei si consilier personal al ministrului in cadrul Ministerului Afacerilor Interne, in exercitarea carora am aflat ca exista modalitati de influentare a repartizarii aleatorii a unor dosare de interes, fara a se putea identifica ulterior aceasta fraudare la repartizare (aspect pe care l-am adus la cunostinta publica),

-luand in calcul faptul ca ma aflu intr-un conflict deschis cu procurorul sef al DNA, data fiind plangerea pe care am formulat-o impotriva acesteia, astfel ca in orice moment se pot trimite diverse dosare prin care sa se intreprinda diverse masuri represive impotriva mea (trimiteri in judecata cu privire la presupuse infractiuni, masuri preventive drastice),

-vazand ca impotriva unor procurori DNA cu vechime si experienta vasta in cadrul acestei institutii structuri de parchet, procurorul sef al DNA a intreprins masuri sanctionatorii pentru mai putin decat formularea unei plangeri penale,

va solicit ca la orice repartizare aleatorie a unor dosare primite la nivelul instantei dvs. de la Directia Nationala Anticoruptie sau care vizeaza cereri sau cai de atac privind solutii care ma vizeaza in contradictoriu cu aceasta structura de parchet (deoarce nu suspectez la acest moment ca alte parchete ar 'inscena' dosare din dorinta de a obtine imagine sau ca ar incerca influentarea repartizarii dosarelor la nivelul instantelor) sa fiu convocata personal sau, daca ma voi afla sub efectul vreunei masuri privative de libertate (retinere, arest preventiv) sa fie convocat aparatorul meu ales, avocat Lorette Luca, pentru a asista efectiv la procedura de repartizare a dosarului.

(...)

Aceasta participare este necesara pentru a se evita repartizarea 'dirijata' a unor dosare care ar fi inregistrate pe rolul acestei curti de apel, la solicitarea Directiei Nationale Anticoruptie (de exemplu, cereri de masuri preventive, contestatii la acestea sau Rechizitorii).

Precizez ca legea nu interzice participarea partilor la repartizarea aleatorie dar si ca influentarea repartizarii aleatorii este de natura a afecta dreptul meu la un proces echitabil, dat fiind faptul ca s-ar putea crea 'culoare' favorabile DNA, de natura a influenta solutiile pronuntate in cauzele ce ma privesc (poate fi chemat la repartizare, pentru simetrire si un reprezentat al Directiei nationale Anticoruptie)”.

Asa cum spuneam, o cerere similara a adresat Ingrid Mocanu si Inaltei Curti de Casatie si Justitie.

Iata cererea lui Ingrid Mocanu catre Curtea de Apel Bucuresti, solicitarea catre ICCJ fiind atasata la finalul articolului:


*Cititi aici cererea lui Ingrid Mocanu catre ICCJ

Comentarii

# UNUL DIN LUMEA CEA MARE date 9 July 2017 14:41 +5

cine dracu mai crede in justita mermelita ,care pe zi ce trece devine tot mai hidoasa.hai pielea neamului cu un sondaj de ,,favorabilitate,, in care sa incerci sa ne prostesti cu un 59,9% incredere in mermeleala

# Florin date 9 July 2017 23:04 +2

Ce frumoasa e Ingrid! :-) Initiativa excelenta! O femeie frumoasa si inteligenta - destul cat sa starneasca invidia Mumei Padurii de la DNA :)

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva