29 March 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

INSPECTIA A INVINS CSM IN INSTANTA – Consiliul Superior al Magistraturii nu poate sa transforme Inspectia Judiciara intr-o anexa. Curtea de Apel Bucuresti a anulat Hotararea Plenului CSM nr. 633 prin care "paratul" CSM a fost acuzat ca a modificat nelegal Regulamentul Inspectiei Judiciare. Decizia CAB vine dupa ce reclamanta Inspectia Judiciara a atacat in instanta Hotararea Plenului CSM care dadea posiblitatea membrilor Consiliului de a recruta inspectorii judiciari

Scris de: Elena DUMITRACHE | pdf | print

18 September 2017 17:53
Vizualizari: 11652

Am trait sa o vedem si pe asta. Inspectia Judiciara a chemat in judecata Consiliul Superior al Magistraturii pentru anularea actului care dadea membrilor CSM putere deplina asupra numirii pe functie a inspectorilor judiciari. Si a avut castig de cauza! Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au admis luni, 18 septembrie 2017, actiunea formulata de Inspectia Judiciara condusa de inspectorul sef Lucian Netejoru (foto) prin care cerea anularea Hotararea nr. 633, adoptata in majoritate de plenul CSM in 25 mai 2017, reclamand ca actul este nelegal.


Dupa o amanare de pronuntare si dupa consultarea instantelor, dar si a parchetelor cu privire la continutul Hotararii nr. 633/2017 a Plenului CSM, judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au stabilit ca membrii Consiliului, in majoritate, au modificat nelegal Regulamentul Inspectiei Judiciare de recrutare a inspectorilor judiciari si pe cale de consecinta va anula in tot Hotararea.

In timpul judecarii dosarului nr. 5014/2/2017, inregistrat la CAB in 29 iunie 2016, magistratii Curtii de Apel Bucuresti au solicitat instantelor un punct de vedere cu privire la decizia CSM de a modifica Regulamentul Inspectiei Judiciare. Acelasi punct de vedere a fost solicitat si parchetelor.

Deloc suprinzator, din informatiile pe care le detinem, toate instantele consultate au aratat ca este nelegala modificarea Regulamentul Inspectiei Judiciare de catre CSM, acesta fiind atributul exclusiv al inspectorului sef al Inspectiei. In schimb, DNA, de pilda, a sustinut ca este legala si oportuna modificarea Regulamentului Inspectiei Judiciare privind organizarea si desfasurarea concursului pentru numirea in functie a inspectorilor judiciari.

Iata minuta Curtii de Apel Bucuresti, din dosarul nr. 5014/2/2017:

"Admite actiunea. Anuleaza in tot Hotararea Plenului CSM nr. 633/25.05.2017. Cu recurs in 15 zile de la comunicare. Recursul se depune, sub sanctiunea nulitatii, la Curtea de Apel Bucuresti – Sectia a VIII-a Contencios Administrativ si Fiscal. Pronuntarea se efectueaza prin punerea solutiei la dispozitia partilor prn mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. 2 NCPC. Pronuntata in sedinta publica, azi, 18.09.2017."

Amintim ca in Sedinta Plenului CSM din 14 septembrie 2017, vicepresedintele Consiliului Superior al Magistraturii, procurorul Cristian Ban, a propus amanarea punctului 29 de pe ordinea de zi privind Punctul de vedere al Directiei resurse umane si organizare nr. 8993/2017 si al Directiei legislatie, documentare si contencios referitor la propunerea inspectorului sef al Inspectiei Judiciare de organizare a concursului pentru numirea in functie a inspectorilor judiciari, Ban argumentand ca sunt in dezbatere Legile Justitiei dar si ca "sunt si alte proceduri" in desfasurare.

La acel moment, Ban a sustinut ca "schema este prea mare pentru activitatea pe care o desfasoara, cel putin activitatea Directiei de inspectie pentru procurori", afirmand totodata ca "este falsa problema ca nu au oameni".

Tot atunci, judecatorul Bogdan Mateescu din CSM a precizat ca va vota pentru amanarea organizarii concursului la Inspectia Judiciara, pana la prezentarea raportului de audit al Inspectiei.

In argumentele aduse in Plen pentru amanarea organizarii concursului pentru numirea in functie a inspectorilor judiciari nimeni nu a vorbit despre dosarul aflat pe rolul Curtii de Apel Bucuresti a carui solutie pronunta luni, 18 septembrie 20017, vine sa asigure independenta Inspectiei Judiciare si sa scoata de sub influenta CSM numirea inspectorilor judiciari, asa cum unii dintre membrii Consiliului si-au dorit.

Remarcabil a fost la acel moment punctul de vedere al judecatoarei CSM Lia Savonea care a avertizat, in sedinta Plenului din 14 septembrie 2017, ca prin amanarea succesiva a concursului de la Inspectia Judiciara "am ajuns sa subminam autoritatea acestei institutii".

*Cititi aici Hotararea nr. 633 a CSM care a fost anulata de CAB

Comentarii

# Felicitari date 18 September 2017 18:55 +13

Poate ca e momentul sa se rupa si practica ca magistratii detasati in CSM nu pot fi cercetati si sanctionati disciplinar de Inspectia Judiciara.

# DODI date 18 September 2017 20:18 +17

Un pas mic pentru Inspecție, un pas important pentru Justiție. Și când te gândești că lupta s-a dat cu CSM!!! Dovada clară că CSM a fost și mai este un instrument al sistemului. Nu degeaba anofelul de la Cotroceni își permitea să dea lecții de drept în prima ședință a actualului CSM. Dacă și o nulitate în materie de drept își permite să facă asta ce pretenții să mai avem de la luluța? Nici una.

# Titu Ion date 20 September 2017 13:39 0

Si eu vreau sa felicit Curtea de Apel Bucuresti pengru dreapta sentinta data privind independenta Inspectiei Judiciare.Bravo ! Ramane sa vedem cum vor reusi in mod individual judecatorii inspectiei,sa reziste la intimidarile dmnei.Kovesi...eu le doresc succes !

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 28.03.2024 – Bomba cu fas a lui Kovesi

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva