Indaco.ro

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

MODUS OPERANDI LA DNA – Un nou dosar trunchiat! Directorul EVZ Dan Andronic acuza ca inregistrarile depuse de DNA in dosarul sau sunt falsificate: "Scrie negru pe alb ca apar semne clare de interventie pe inregistrari. S-au folosit programe speciale pentru a masca acest lucru! Nu numai ca 50,5% din redarea convorbirilor telefonice a fost alterata in procesul de transcriere, dar fusesera si modificate inainte! Toate astea se intampla pentru ca MP3 se altereaza ca bananele la caldura"

Luni, 27 noiembrie 2017 15:44 | Scris de Elena DUMITRACHE | pdf | print | email

Curtea de Apel Brasov a judecat luni, 27 noiembrie 2017, un nou termen in dosarul nr. 345/64/2016, cunoscut ca "Ferma Baneasa", in care directorul Evenimentului Zilei Dan Andronic (foto) a fost trimis in judecata alaturi de Al Romaniei Paul Philippe, Tal Sliberstein, Benyamin Steinmetz, Remus Truica si altii pentru presupuse fapte de coruptie in legatura cu retrocedarea Fermei Baneasa si a 47 de hectare din Padurea Snagov. Inregistrat la 18.05.2016 la Curtea de Apel Brasov, dosarul "Ferma Baneasa" a ajuns deja la al 30-lea termen de judecata, iar din ultimele marturii ale lui Andronic pare departe de a se sfarsi.


Inca un dosar DNA cu inregistrari falsificate

Intr-o postare pe pagina sa de Facebook, jurnalistul Dan Andronic dezvaluie ca la termenul din 27 noiembrie 2017 a fost citit Raportul de expertiza tehnica pe inregistrari, ocazie cu care s-a putut constata ca "apar semne clare de interventie pe inregistrari" si au fost folosite "programe speciale pentru a masca acest lucru".

Culmea, sustine Andronic, la momentul expertizarii inregistrarilor de catre un expert INEC nu s-a descoperit existenta unor interventii pe formatele audio. Iar aceasta pentru ca, acuza directorul EVZ, analiza a fost efectuata cu un sistem standard pentru inregistrari magnetic ce, nu digitale, cum era cazul de fata.

Dan Andronic concluzioneaza astfel ca "nu numai ca 50,5 la suta din redarea convorbirilor telefonice a fost alterata in procesul de transcriere, dar fusesera si modificate inainte".

Dezvaluirile lui Andronic se circumscriu astfel informatiilor aparute in spatiul public si in alte dosare marca DNA in care se constata ca dosarele procurorilor anticoruptie contineau inregistrari falsificate, anulate apoi in instanta.

Fata de aceasta situatie si in contextul actual, in care insusi generalul SRI Dumitru Dumbrava a sustinut ca Serviciul Roman de Informatii a lucrat dosarele cot la cot cu procurorii DNA, ne intrebam legitim cine au fost cei care s-au dedat la astfel de practici, cine le-a impamantenit, transformandu-le in mod de lucru curent si, mai ales, cine si cand raspunde?

Precizam ca urmatorul termen de judecata in dosarul lui Dan Andronic de la Curtea de Apel Brasov a fost stabilit pentru data de 8.12.2017.

Iata postarea lui Dan Andronic:

"De 2 ani vin la Curtea de Apel Brasov pentru proces. Am auzit multe, am vazut multe. Nu va bat capul...

Azi am citit raportul de expertiza tehnica pe inregistrari. Expert acceptat/desemnat de instanta.

Este incredibil!

Scrie negru pe alb ca apar semne clare de interventie pe inregistrari, mai mult s-au folosit programe speciale pentru a masca acest lucru!

De ce nu a descoperit expertul INEC acest lucru? Pentru ca a folosit in analiza sa un standard pentru inregistrari magnetice, nu digitale! Ca nu care cumva sa descopere ceva!

Deci nu numai ca 50,5 la suta din redarea convorbirilor telefonice a fost alterata in procesul de transcriere, dar fusesera si modificate inainte! De catre cine?
Pe 8 Decembrie, la “aniversarea” a doi ani, va fi discutat acest raport. Daca cineva nu ma crede, il invit la Brasov!

Stiu: Statul Paralel nu exista!

Toate astea se intampla pentru ca MP3 se altereaza ca bananele la caldura... "


Accesari:6311

Comentarii

# carcotasul date 27 noiembrie 2017 21:19 +1

Este halucinanta apatia poporului, institutiilor, parlamentarilor.....NIMENI nu cere demisia acestui , cm sa-l numesc ???, tradator, mizerabil ce a facut atata rau si atator persoane ? Romanii nu mai au simturi, care la alte popoare se manifesta pregnant : dreptatii, masurii, nesimtirii, imixtiunii, etc--- Singurul simt care este pregnant si se manifesta ca atare este DORINTA DE CASTIG- BANUL....Daca nu e vorba de niscai bani, da-i dracului pe toti....Credeti ca romanii, asa cum sunt ei azi, mai au vreo sansa ???? Eu cred ca nu. Dictatura le-a placut si si-o doresc pentru ca asa nu mai au nevoie sa manifeste vointa sau dorinta personala.... E mai usor sa faci ce ti se spune si sa dormi linistit. Nu toate tarile merita sa traiasca in democratie....

# santinela date 28 noiembrie 2017 07:18 +5

O astfel de interventie pe inregistrari facuta cu vadit interes de a sustine pe procuror in acuzatii este infractiune pura atit pentru ofiterii SRI care au facut acest lucru cit mai ales pentru procuror care evident stia de falsificare.Numai boul baltii-procurorul general- doarme pe el si se face ca nu vede !

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Sectia de investigare a infractiunilor comise de magistrati care va fi infiintata la PICCJ va lasa DNA fara posibilitatea sa mai terorizeze judecatorii cu dosare penale?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 14.12.2017 – Colonelul Dragomir inghesuit pe Burlan

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER