20 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

PEDEAPSA GREA PENTRU AVOCATA TEODORESCU – Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe avocata Irina Teodorescu la 6 ani si 2 luni inchisoare cu executare pentru inselaciune. Acuzata ca ar fi escrocat-o pe femeia de afaceri Anastasia Soare, avocata Teodorescu a fost obligata la plata a 76.000 euro: “Admite actiunea civila exercitata de partea civila Soare Anastasia si obliga inculpata Teodorescu Iulia Irina catre aceasta, la plata sumei de 76.285 euro” (Minuta)

Scris de: B.G. | pdf | print

19 June 2018 13:58
Vizualizari: 9503

Curtea de Apel Bucuresti a condamnat-o pe avocata Irina Teodorescu la 6 ani si 2 luni de inchisoare pentru inselaciune. Sentinta a fost data intr-un dosar in care Teodorescu a fost acuzata ca ar fi escrocat-o pe cunoscuta femeie de afaceri Anastasia Soare (foto).


Prin aceeasi sentinta, Curtea de Apel Bucuresti a dispus ca avocata Irina Teodorescu, exclusa din Barou intre timp, sa ii plateasca Anastasiei Soare suma de 76.285 euro, echivalent in lei la cursul BNR din ziua platii.

Nu in ultimul rand, instanta a stabilit ca avocata Irina Teodorescu sa execute un rest de 535 de zile de inchisoare ramas de executat dintr-o pedeapsa anterioara de 3 ani si 4 luni inchisoare.

Sentinta nu este definitiva.

Fosta avocata a fost trimisa in judecata, in 2016, de procurorii Parchetului Curtii de Apel Bucuresti, acestia retinand in rechizitoriu ca Teodorescu ar fi escrocat-o pe afacerista Anastasia Soare, careia i-ar fi promis ca ii va gasi mai multe spatii comerciale in Bucuresti. 

Minuta Curtii de Apel Bucuresti din 30 mai 2018:

In temeiul art. 386 Cod procedura penala schimba incadrarea juridica data faptei prin actul de sesizare din art. 215 alin.1 ,2,3 si art. 5 Cod penal 1968 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal 1968 , in art. 244 alin.1 si 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal si art. 5 alin. 1 Cod penal, legea penala noua in ansamblul ei, fiind mai favorabila inculpatei Teodorescu Iulia – Irina. In temeiul art. 244 alin.1 si 2 Cod penal cu aplic. art. 35 alin.1 Cod penal si art. 5 alin. 1 Cod penal condamna pe inculpata Teodorescu Iulia Irina, la pedeapsa de 5 ani inchisoare. In temeiul art. 67 Cod penal aplica inculpatei Teodorescu Iulia Irina pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a Codul penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice), lit.b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), lit.g (dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii) pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conf. art. 68 lit. c Cod penal.
In temeiul art. 65 alin. 1 si 3 Cod penal interzice inculpatei Teodorescu Iulia Irina, ca pedeapsa accesorie exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a Codul penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), lit.g (dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit pentru savarsirea infractiunii) din momentul ramanerii definitive a hotararii de condamnare si pana cand pedeapsa principala privativa de libertate a fost executata sau considerata ca executata. Constata ca infractiunea prev. de art. 244 alin.1 si 2 cu aplic. art 35 alin. 1 Cod penal din prezenta cauza este concurenta cu infractiunile prev. de art. 215 alin.1,2,3 si 5 Cod penal din 1968 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal din 1968 si art. 31 alin.2 Cod penal rap.la art. 48 alin.1 din Legea nr.26/1990 cu aplic. art. 41 alin.2 Cod penal din 1968, ambele cu aplic. art. 74- 76 Cod penal din 1968 pentru care inculpata Teodorescu Iulia – Irina a fost condamnata prin sentinta penala nr. 683/23.12. 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I Penala, definitiva prin decizia penala nr. 427/A din 12.12. 2014 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie.
In temeiul art. 105 alin.1 Cod penal anuleaza beneficiul liberarii privind restul de 535 zile inchisoare ramas de executat din pedeapsa de 3 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin prin sentinta penala nr. 683/23.12. 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I Penala, definitiva prin decizia penala nr. 427/A din 12.12. 2014 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie. Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 4 luni inchisoare aplicata prin sentinta penala nr. 683/23.12. 2013 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I Penala, definitiva prin decizia penala nr. 427/A din 12.12. 2014 a inaltei Curti de Casatie si Justitie, in pedepsele componente de 3 ani si 4 luni inchisoare si 2 luni inchisoare pe care le repune in individualitatea lor. In temeiul art. 38 alin.1 Cod penal - 39 alin. 1 lit. b Cod contopeste pedepsele de 3 ani si 4 luni inchisoare si 2 luni inchisoare cu pedeapsa de 5 ani inchisoare, urmand ca inculpata Teodorescu Iulia – Irina sa execute pedeapsa cea mai grea de 5 ani inchisoare la care adauga (o treime din totalul celorlalte pedepse) , 1 an si 2 luni inchisoare. In total, inculpata Teodorescu Iulia – Irina avand de executat, pedeapsa rezultanta de 6 ani si 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal aplica inculpatei Teodorescu Iulia – Irina alaturi de pedeapsa principala de 6 ani si 2 luni inchisoare, pedeapsa complementara a interzicerii exercitarii drepturilor prevazute de art. 66 lit. a Codul penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat ), lit.g (dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s - a folosit pentru savarsirea infractiunii) pe o perioada de 5 ani, dupa executarea pedepsei inchisorii, dupa gratierea totala sau a restului de pedeapsa ori dupa implinirea termenului de prescriptie a executarii pedepsei sau dupa expirarea termenului de supraveghere a liberarii conditionate, conf. art. 68 lit. c Cod penal. In temeiul art. 45 alin. 5 Cod penal aplica inculpatei Teodorescu Iulia – Irina ca pedeapsa accesorie, exercitarea drepturilor prevazute de art. 66 lit. a Codul penal (dreptul de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice), lit. b (dreptul de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat), lit.g (dreptul de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s - a folosit pentru savarsirea infractiunii), pedeapsa accesorie executandu-se pana la executarea sau considerarea ca executata a pedepsei principale de 6 ani si 2 luni inchisoare.
In temeiul art. 72 Cod penal deduce din pedeapsa, perioada executata de la 15.12. 2014 la 26.10. 2016. In temeiul art. 397 Cod procedura penala si art. 25 Cod procedura penal admite actiunea civila exercitata de partea civila Soare Anastasia si obliga inculpata Teodorescu Iulia – Irina catre aceasta , la plata sumei de 76.285 euro, echivalent in lei la cursul BNR din ziua platii. In temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedura penala obliga inculpata Teodorescu Iulia – Irina la 9000 lei cheltuieli judiciare catre stat in care este inclusa si suma de 7000 lei stabilita prin rechizitoriu. In temeiul art. 272 alin.1 Cod procedura penala onorariile avocatilor din oficiu Cernea Georgeta in suma de 400 lei, 130 lei Micu Nicoleta si 260 lei Morosanu Marinela se acopera din sumele avansate de stat. Cu apel in termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronuntata in sedinta publica, azi, 30.05.2018
”.

Comentarii

# o altă nedreptate date 19 June 2018 14:34 0

O altă victimă a statului paralel. Judecătorul a primit comandă de la SRI să condamne o nevinovată! Până când vom mai tolera bătaia de joc a noii securități? Jos, Iohannis! :-*

# Tarzan date 19 June 2018 21:35 0

Nimic nou : o hoata care vrea mai mult ! Va suna cunoscut ? PS. Nu zic bine mei Kovesi ? :-)

# jude date 20 June 2018 07:50 0

Daca astfel de oameni lucreaza in sistemul judiciar ce pretentii sa mai aveti la cei care fura din buzunare? Huuo justia romana, o sleahta de hoti!

# BB date 20 June 2018 10:49 +1

Si cand te gandesti ca este in baroul traditional :lol: :lol: :lol:

# veveritu date 20 June 2018 14:09 0

Stima doamna Soare,sunteti mult peste media de frumusete ,ma gandesc ca ati facut jocul statului paralel.Asteptam sa va reveniti la sentimente mai bune.

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.04.2024 – Prima victorie in instanta obtinuta de vanatorul de pedofili

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva