PORTOCALA PLANGE CU LACRIMI DE CROCODIL – Mircea Negulescu ii cere sefei Inaltei Curti Cristina Tarcea sa anuleze decizia CSM de suspendare din functie. Negulescu a facut pe victima in fata presedintei ICCJ: "Mi-am luat sotia si am plecat din Ploiesti... Am fugit de acasa, nu mai suport... Acolo am lasat si doua pisici... Am primit mesaje de amenintare de la ziaristi... Ma duc la Ploiesti doar seara, sa nu fiu vazut... Va rog sa ma scuzati, sunt emotionat"
Acum circa o luna si ceva, cand Mircea Negulescu, zis "Portocala" s-a prezentat la Inalta Curte de Casatie si Justitie pentru a fi audiat in calitate de martor intr-un dosar care il viza pe Sebastian Ghita, a fost spectacol in toata regula, marturiile sale starnind reactii diverse, de la rasete, la indignare. Luni, 23 octombrie 2017, Mircea Negulescu (foto dreapta) s-a prezentat, din nou, la instanta suprema si nici de aceasta data nu a dezamagit. Completul de 5 civil condus de presedinta ICCJ, judecatoarea Cristina Tarcea (foto stanga), din care mai fac parte judecatoarele Carmen Georgeta Negrila, Lavinia Dascalu, Valentina Vrabie si Luiza Maria Paun a judecat luni dosarul nr. 823/1/2017, avand ca obiect "abatere disciplinara magistrati", in care "Portocala" solicia anularea deciziei CSM de suspendare a sa din functia de procuror.
Mircea Negulescu: "Acum ma duc la Ploiesti doar seara, sa nu fiu vazut. Este o presiune media pe mine"
Prezent in fata celor cinci judecatoare supreme pentru a-si expune motivele pentru care ICCJ ar trebui sa anuleze Hotararea Sectiei de procurori de suspendare a sa din functia de procuror, Mircea Negulescu a vorbit despre cat de tare l-au afectat dezvaluirile din ultimul an si cat de mult s-a schimbat viata lui. Le-a relatat astfel judecatoarelor din Completul de 5 condus de Cristina Tarcea ca in ultimul an a fost tinuta unor atacuri mediatice care l-au determinat sa isi ia sotia si sa se mute din Ploiesti, lasand in casa doua pisici. In timpul depozitiei, Negulescu, care mai ca nu a plans la Inalta Curte, a marturisit ca este bulversat de ceea ce i s-a intamplat si sustine ca nu doreste niciunui magistrat ce i se intampla lui:
"As avea multe de spus referitor la ce s-a intamplat cu mine de un an de zile, de cand sunt mediatizat doar pe anumite posturi, iar eu stiu motivele acestei mediatizari. Persoane cercetate penal, direct sau prin interpusi, au acces la aceste posturi de televiziune si le controleaza. Eu nu sunt urmarit penal, cercetat, retinut sau arestat. Ceea ce s-a intamplat cu mine nu doresc niciunui magistrat. Mi-am luat sotia si am plecat din Ploiesti. Am plecat din casa si acolo am lasat si doua pisici, de care are cineva grija. Sunt bulversat de ceea ce mi s-a intamplat. Au stat carele de transmisie in fata blocului, ii intrebau pe vecini despre mine. Copilul meu nu are nicio vina ca il cheama Negulescu. Am fugit de acasa, nu mai suport. Acum ma duc la Ploiesti doar seara, sa nu fiu vazut. Este o presiune media pe mine, cum nu ii doresc niciunui magistrat. Va rog sa ma scuzati ca sunt foarte emotionat. Stau si incasez de la presa. Mi-am inchis telefonul, pentru ca am primit mesaje de amenintare de la ziaristi: hai sa ne intalnim, sa vorbim".
In timpul procesului, aflat deja la al treilea termen, avocatul lui Negulescu a sustinut ca Hotararea Sectiei de procurori a CSM din 28 februarie 2017 prin care "Portocala" a fost suspendat din functie ar fi nelegala si nedreapta, iar prin punerea sa in aplicare i se incalca lui Mircea Negulescu dreptul la munca:
"Hotararea CSM de suspendare este nelegala. In perioada 17 — 28 februarie, Negulescu s-a aflat in concediu, iar pe 17 februarie a primit un telefon ca i s-a trimis un plic sigilat care contine o citatie pentru a se prezenta la CSM. De continutul plicului a luat la cunostinta abia la 1 martie, cand a venit la birou si cand decizia CSM era deja luata. Niciodata nu am vazut o decizie mai nedreapta ca aceasta. I s-a incalcat dreptul la munca si dreptul de a opta profesional".
Trebuie precizat ca la ultimul termen de judecata din dosar Completul de 5 judecatori condus de sefa ICCJ Cristina Tarcea a admis cererea de sesizare a Curtii Constitutionale a Romaniei cu solutionarea exceptiei de neconstitutionalitate invocata de recurentul–parat Negulescu Mircea. Potrivit minutei de pe siteul instantei supreme, CCR a fost investita sa solutioneze "exceptia de neconstitutionalitate a sintagmei „poate dispune suspendarea din functie a magistratului pana la solutionarea definitiva a actiunii disciplinare” cuprinsa in art.52 alin.(1) din Legea nr.317/2004 in raport cu dispozitiile art.41 şi art.45 raportat la art.53 din Constitutie".
La acelasi termen, a fost admis in principiu recursul declarat de Negulescu, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Campina, impotriva Incheierii din 28 februarie 2017, pronuntata de Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori in materie disciplinara in dosarul nr.2/P/2017.
UPDATE ora 18.00 – Completul de 5 civil condus de presedinta ICCJ, judecatoarea Cristina Tarcea, din care mai fac parte judecatoarele Carmen Georgeta Negrila, Lavinia Dascalu, Valentina Vrabie si Luiza Maria Paun a decis luni, 23 octombrie 2017, respingerea recursului declarat de Mircea Negulescu impotriva Hotararii Sectiei pentru procurori din CSM prin care s-a decis suspendarea sa din magistratura.
Prezentam in continuare minuta pronuntata in dosarul nr. 823/1/2017:
"Minuta deciziei civile nr. 270. Respinge, ca nefondat, recursul declarat de Negulescu Mircea, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Campina, impotriva Incheierii din 28 februarie 2017, pronuntata de Consiliul Superior al Magistraturii – Sectia pentru procurori in materie disciplinara in dosarul nr.2/P/2017. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 23 octombrie 2017. "
Adauga comentariu
DISCLAIMER
Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii
Comentarii
# Botomei Vasile 23 October 2017 15:47 +3
# Karla 23 October 2017 16:45 +15
# DODI 23 October 2017 16:30 +5
# Lolos nicu 23 October 2017 16:31 +2
# Catalin 23 October 2017 16:36 +2
# Michelle 23 October 2017 17:08 +3
# Marius 23 October 2017 17:22 +5
# sam 23 October 2017 21:20 +3
# suparatu 24 October 2017 10:06 +1
# Corneliu RIEGLER 24 October 2017 10:18 0
# Stoian Valeriu 24 October 2017 13:22 +1
# Republica de la Ploiesti 24 October 2017 19:19 0