Indaco.ro

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

PRECEDENT – Doi clienti Volksbank au obtinut anularea actului aditional semnat in baza OUG 50/2010 prin care comisionul de risc s-a transformat in comision de administrare si s-a modificat cuantumul si tipul dobanzii din fixa in variabila. Judecatoria Sector 2 a obligat Volksbank sa returneze banii retinuti in baza actului aditional si sa plateasca daune morale (Minuta)

Marţi, 16 iulie 2013 15:31 | Scris de L.J. | pdf | print | email

Precedent important pentru clientii Volksbank. Judecatoria Sectorului 2 a admis o cerere formulata de doi clientii ai bancii, reprezentati de avocatul Avram Codrut, si a dispus anularea unui act aditional semnat in baza celebrei Ordonante de Urgenta a Guvernului 50/2010, prin care comisionul de risc a fost transformat in comision de administrare, modificandu-se in acelasi timp cuantumul si tipul dobanzii din fixa in variabila.


Potrivit sentintei nr.11919 din 2 iulie 2013, Judecatoria Sectorului 2 a decis ca banca este obligata sa nu mai aplice acest act aditional si sa returneze toate sumele achitate cu titlu de comision de risc/de administrare, in baza conventiei de credit si a actului aditional, de la data semnarii pana la zi, la care se adauga dobanda legala. De asemenea, instanta a hotarat ca banca trebuie sa perceapa, pe intreaga perioada a derularii conventiei, dobanda fixa initiala, fara a se tine cont de actul aditional ulterior. Nu in ultimul rand, Volksbank a fost obligata sa plateasca daune morale pentru prejudiciile suferite in cuantum de 2.284 lei.

Iata minuta Judecatoriei Sectorului 2:

Admite cererea formulata de reclamantii Cornacel Elena si Cornacel Emanoil Vasile in contradictoriu cu parata SC VOLKSBANK ROMANIA SA. Constata caracterul abuziv si, pe cale de consecinta, constata nulitatea absoluta a urmatoarelor clauze din conventia de credit nr. 0159163/04.09.2008 incheiata de parti:

- art. 5.1 lit.a din conditiile speciale si art. 3.5 din conditiile generale;

- art. 3 lit.d din conditiile speciale;

- art. 8.1 lit. c si d din conditiile generale;

- sectiunea 10 din conditiile generale si

- Actul aditional nr. 1/22.10.2010.

Obliga parata la restituirea catre reclamanti a sumelor de bani incasate cu titlu de comision de risc/administrare de la data incheierii contractului pana la zi precum si la plata dobanzii legale ce se va calcula asupra fiecarei sume de la data incasarii pana la data restituirii efective. Obliga parata sa perceapa o dobanda fixa de 3,99% p.a. Obliga parata la plata catre reclamanti a sumei de 2284 lei cu titlu de daune morale precum si a sumei de 1500 lei reprezentand cheltuieli de judecata constand in onorariu avocatial. Cu recurs in 15 zile de la comunicare”.

Potrivit unui comunicat al avocatului Avram Codrut, hotararea instantei reprezinta un precedent extrem de important, avand in vedere multitudinea de acte aditionale semnate de la sfarsitul anului 2010: “Analizand conditiile in care a fost semnat actul aditional, completul de judecata a admis in totalitate cererile clientilor, apreciind ca fiind corecta solicitarea lor ca acesta sa fie declarat nul „pentru cauza ilicita”; cu alte cuvinte, actul aditional a fost implementat tocmai pentru a nu se aplica prevederile OUG 50/2010. Aceasta hotarare reprezinta un precedent extrem de important, avand in vedere multitudinea de acte aditionale semnate la sfarsitul anului 2010 si inceputul anului 2011 „pentru implementarea OUG 50/2010”. Ea urmeaza unei alte hotarari, pronuntate in data de 17.04.2013 in dosarul 33271/300/2012, prin care se stopa incasarea comisionului de risc/de administrare din cuprinsul altui act aditional, semnat de catre un alt client in aceleasi conditii, fara a se anula insa intregul act”.

Accesari:10712

Comentarii

# e tare date 16 iulie 2013 16:31 +1

Pe bune...e chiar precedent? Păi eu Av. Stan Ionel am obținut aceeași hotărâre înaintea stimabilului coleg. Și cred că au mai fost și alte hotărâri precdente mie : http://portal.just.ro/300/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30000000000152349&id_inst=300 29.05.2013 Ora estimata: 8:30 Complet: Tip solutie: Admite in parte cererea Solutia pe scurt: Admite, în parte, cererea precizată. Anulează clauza prevăzută la art. 5 lit. a din Condiţiile Speciale ale Convenţiei de credit nr. 0133890/14.01.2008. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei reprezentând comisionul de risc, calculată în perioada 21.06.2010 până la data pronunţării prezentei hotărâri, respectiv 29.05.2013, cu titlu de comision de risc nedatorat. Respinge, ca neîntemeiată, cererea de obligare a pârâtei la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.

# foarte tare date 16 iulie 2013 16:56 +1

A ramas definitiva hotararea ? Ca au mai fost cazuri cand in prima instanta au castigat clientii iar la final, la instantele superioare, au pierdut irevocabil. Sa nu fim orbiti de focurile de paie.

# Stefan date 24 septembrie 2013 10:12 0

Este adevarat, nu lasa frica sa te impresioneze. Si eu am un caz rezolvat in acelas mod de Codrut Avram. Daca te intereseaza pot sa i-ti dau detalii.

# SIMONA date 21 octombrie 2013 14:03 0

BUNA ZIUA.AS DORI SA STIU DACA A REZOLVAT SI ALTE CAZURI AV.CODRUT AVRAM,DESI SUNT INTR-O SITUATIE SIMILARA.(CONTRACT VOLKSBANK.....COM.RISC...)

# angela date 21 octombrie 2013 21:44 0

buna ziua ! ma intereseaza si pe mine mai multe detalii despre d nul AV Codrut, am o problema mai delicata cu banca UNICREDIT, cei mai tepari de pe piata.va multumesc si astept un raspuns pe maill.

# Ana date 1 aprilie 2014 22:15 0

Salut Stefan,  Ai spus ca ai un caz similar rezolvat de av. Avram. Ti-a fost anulat actul aditional in totalitate? Crezi ca ar fi posibil sa-mi dai si mie hotarararea? Ti-as fi foarte recunoascatoare, Multumesc,

# e tare date 16 iulie 2013 16:34 0

Dosarul este 348/300/2011. Luju de ce nu mi-ai luat și mie interviu? Îmi făceai și mie reclamă

# hattric date 16 iulie 2013 16:54 +2

Una si mai tare si personala...eu am reusit sa obtin aceleasi rezultate prin negociere directa cu reprezentantii bancii si in plus, mi s-a redus si dobanda semnificativ...Oricum felicitari stimabililor colegi!

# un grup de mame batjocorit de Js2 date 16 iulie 2013 17:15 +1

Jude Mihaela Grozescu, fosta Rizea, impreuna cu Jude Petrescu Liliana, in majoritatea cauzelor avocati ai tatilor fiind Iancu Toader sau Antoanela Geaman, dau decizii halucinante prin care copiii sunt separati de mamele lor. Programe de vizitare pentru sugari care \\\"trebuie\\\" la cateva luni \\\"sa se obisnuiasca\\\" intr-un alt mediu, sau stabilire domiciliu la tata, pe smenuri de incepere a urmaririi penale, in care se dispune scoaterea de indata ce, certificatul de grefa al Parchetului isi produce efecte in instanta civila. Aceste judecatoare \\\"specializate\\\" in minori jignesc public mamele, actioneaza impotriva interesului superior al minorului, si NIMENI nu pare sa vada \\\"clica\\\" in care intra avocati dar si cei de la T.A.T.A si A.R.P.C.C.

# Gica date 16 iulie 2013 19:39 +1

Tare in urma sunteti cu stirile. Hotarari de tipul acesta au primit o gramada de clienti Volksbank, incepand cu anul trecut, cand a venit hotararea preliminara de la CJUE.

# zappy date 17 octombrie 2013 14:14 +1

Am avut un credit de nevoi personale pe 5 ani care a expirat in 2012. Ce sanse am sa mai recuperez comisionul de risc respectiv cel de administrare la 1 an dupa ce mi-am inchis contul la ei?

# Lucian HODOR date 17 octombrie 2013 17:13 0

Resurse informationale privind procesele impotriva abuzurilor Volksbank Romania:  Grup Yahoo : http://finance.groups.yahoo.com/group/ClientiVB_Bucuresti/  Forum Clienti Volksbank Romania : http://clientivb.dyndns.org  Blog : http://clientivb.wordpress.com/  Facebook : https://www.facebook.com/PNCVB

# Marian Pantelescu date 18 octombrie 2013 04:08 0

Am un credit ipotecar la Unicredt pe 25 de ani din care au trecut 7ani achitati la zi. Am auzit de acest lucru (recuperarea comisioanelor abuzive) acum 1 an la TV, V-as ruga sa ma informati daca se poate obtine ceva pe cale amiabila cu banca si cateva detalii, pentru ca nu dispun de banii necesari pentru a-i chema in instanta si pentru a-mi angaja un avocat... Va multumesc!

# Bitineanu dumitru date 18 octombrie 2013 11:26 0

La BCR  exista vreo sansa?

# Ionut Popescu date 23 octombrie 2013 08:41 0

Si eu am o situatie similara cu Vb, insa - cel putin deocamdata - nu am facut niciun demers in justitie. Exista cel putin o hotarare judecatoreasca definitiva si irevocabila, care sa poata fi considerata precedent, prin care banca pierde un astfel de proces? Daca exista, incep si eu demersurile.

# George date 29 octombrie 2013 11:44 0

[quote name=\"Stefan\"]Este adevarat, nu lasa frica sa te impresioneze. Si eu am un caz rezolvat in acelas mod de Codrut Avram. Daca te intereseaza pot sa i-ti dau detalii.[/quote] Si pe mine m-a reprezentat si a castigat. Eu aveam doua credite luate in 2007 si 2008. Le-am luat si eu, daune morale celor de la banca. Cred ca are cele mai multe procese castigate impotriva lor. I-a cam pus cu botul pe labe. Pentru Ionut Popescu: eu am hotarare irevocabila, si sunt foarte multe hotarari ca a mea. Eu l-am contactat pe avocat in 2011, si deja avea cateva irevocabile.

# DOBROI MARIA date 29 ianuarie 2014 16:02 +2

Am citit acest articol si as dori sa aflu daca o sentinta castigata de  un client al bancii WOLKSBANK, privind anularea comisionului de administrare(fostul comision de risc) stabilit prin acel act aditional, se poate aplica tuturor clientilor bancii aflati in situatia acelui client care a castigat procesul, daca nu cum trebuie sa procedez pentru a obtine anularea acelui comision de administrare? mentionez faptul ca nu am intarziat nici o data plata ratei lunare, dar nu sunt din BUCURESTI si am inteles ca sediul bancii este in Bucuresti, unde ar trebui sa actionezi in judecata banca. 

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Cat credeti ca mai rezista Kovesi in functie in conditiile scandalului continuu in care e antrenat DNA?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 19.07.2017 - „Manelistul DNA”, izgonit la Oradea

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER