SE SCHIMBA GARDA LA INALTA CURTE – Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti "migreaza" la instanta suprema. Aflati care sunt magistratii admisi in concursul de promovare la Inalta Curte de Casatie si Justitie organizat in perioada 3 ianuarie-31 mai 2017. 32 dintre cei 53 de judecatori provin de la Curtea de Apel Bucuresti! (Lista)

Scris de: E.D. | |

12 February 2017 12:09

Vizualizari: 9810

Institutul National al Magistraturii a publicat lista finala a candidatilor care indeplinesc conditiile de participare la concursul de promovare in functia de judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie organizat in perioada 3 ianuarie-31 mai 2017. In aceast an, pentru ocuparea celor 17 posturi vacante de judecator la ICCJ, respectiv 3 posturi la Sectia a II-a civila, 6 posturi la Sectia penala si 8 posturi la Sectia de contencios administrativ si fiscal, s-au inscris in concurs nu mai putin de 53 de judecatori. Dintre acestia, 32 de magistrati provin de la Curtea de Apel Bucuresti. Surprinzator, in 2017 nu s-a inscris niciun procuror cu grad de PICCJ pentru a promova la Inalta Curte! Slava Domnului!

Conform calendarului estimativ al concursului de promovare in functia de judecator la ICCJ, in prima etapa, cei 53 de candidati vor depune lucrarile lor in vederea publicarii pe site-ul CSM, in forma anonimizata, spre a fi dezbatute public, pentru ca ulterior sa aiba loc, in perioada 15-18 mai 2017 proba interviului. In data de 21 mai 2017, candidatii vor sustine si ultima proba din concurs, respectiv proba scrisa cu caracter practic la una din grupele de materii pentru care a optat fiecare candidat (civil, contencios, penal). Rezultatele finale ale concursului vor fi publicate in data de 31 mai 2017.

Iata candidatii inscrisi in concurs:

Comentarii

# Edelweiss - Chronikar de Bukowina 12 February 2017 14:37 +6

Doar trii zăpăciți de la CA Bacău. De la CA Jassy nimeni, dar asta este explicabil printr-o anumită înfumurare zonală: ce-i trebuie unui „capitalist” moldovean să meargă jude la instanța din Capitala miticilor? Că doar la 1859 s-a unit Moldova cu Țeara Miticilor, nicidecum Țeara Valachilor cu Moldova! Însă, absența oricărui magistrat de la (ad) mirabila CA Suceava demonstrează că ICCJ este o miză mult prea măruntă față de dulcele trai de tip „farniente” părtinitor, întronizat la CA Suceava. Ce-i trebuie oare să meargă într-unul din cele 4 locuri blestemate * unui jude priponit în confortul specific zonei unde se acață charta-n cui, că doar este arhicunoscut că „nu știe Iupiterul bucureștean ce poate face Boul bucovinean”. /// * cele 4 locuri neindicate: la coada, calului, în gura tunelului, în ochii șefului și de orice parte a prostului.

# Philosophiae Naturalis Principia Mathematica 12 February 2017 15:21 +3

Offtopiq: aprig căutător de declarații de avere pe site-ul csm1909, prin metoda opservației directe, constat un fenomen bizzar la acești Cyborgi judiciari: numele de căsătorie alcătuit din numele reunite ale porumbeilor judiciari. În general Semizeii nu se încurcă cu plebea, ca să nu-și impurifice spița uraniană, așa că se combină și se cuplează numai ei între ei: juzi cu juzi, juzi cu procurori, juzi și procurori cu advocați, juzi, procurori și advocați cu melițeni. Ca să rămână gena securismului nealterată, impregnată în genomul de slujbaș oligarhic. Așadar, dacă înainte de cositorie, pe mirele - procurorul X îl chema … Pooleașcă iar pe mireasa – judecătoare o chema Footescu, după lipeala legalizată la popă și ofițer de stare civilă, însurățeii vor purta obligatoriu numele de Pooleașcă-Footescu. Astă soluție rezolvând și gâdilarea marotelor incipient-paranoide ale mămucilor magistrat, care se știe că sunt fimei puternice, de carieră,...

# Philosophiae Naturalis Principia Mathematica 12 February 2017 15:22 +3

cu hambițul genealogic mai concentrat decât acidul clorhidric în concentrație de 99%, motiv pentru care nu acceptă să le pici cu ceară ca să se stingă numele strămoșilor lor – bunicul torționar securist al anilor 50 și tatăl magistrat ceaușit al iepocii de haur. Dar, în perspectivă evolutivă, această practică maritală va materializa situația paradoxală cu șeicul arab, care, din imprudență, s-a angajat să răplătească pe inventatorul jocului de șah cu cantitate de grâu de pe căsuța 64, obținută din dublarea consecutivă a primului bob de grâu de pe prima căsuță. Adicătelea, este grăire despre o progresie exponențială a numelui de familie al androizilor judiciari la a doua generație, a treia, a patra … a k- a generație, a k+1-a generație… . Căci beizadeaua familiei Pooleașcă-Footescu evident că va ajunge și el magistrat în Colonia Experimentală Rroemenica.

# Philosophiae Naturalis Principia Mathematica 12 February 2017 15:23 +1

Iar când o fi să ajungă jude, o să vreie ca să-și ia colegă de bedroom pe fata altui cuplul de magistrați, să le spunem teoretic familia „Bijboacă-Maximus”. Atunci generația următoare de magistrați va avea numele de familie alcpătuit din 4 componente (2 la puterea a doua) – Footescu-Pooleașcă-Bijboacă-Maximus. Următoarea generație va avea numele alcătuit din 2 la puterea a treia componente, apoi 2 la puterea a patra … etc. respectând întru totul regula progresiei exponențiale având baza 2. Ș-atunci, stau și-mi imaginez cam cum o să arate o lucrare judiciară, o minută, o încheiere sau o Hotărâre, în care o să se trebuiască să fie menționat numele magistratului. Cred că o să fie ceva după tipicul după care erau menționate titulatura Țarilor: „… prin mila lui Dumnezeu, Împărat și Autocrat al Întregii Rusii, Țar al Moscovei, Kievului, Vladimirului, Novgorodului, Astrahanului, Poloniei, Siberiei, Crimeii, Georgiei, Stăpân al Pskovului, Mare Duce de Smolensk, Lituania, Volkinia, ...

# Philosophiae Naturalis Principia Mathematica 12 February 2017 15:25 +1

... Podolia și Finlanda, Prinț de Estonia, Livonia, Curlanda și Semgalle, Samogiția, Bialostok, Karelia, Tver, Iugoria, Perm, Viatka, Bulgaria și al altor țări, Stăpân și Mare Duce al Novgorodului de Jos, Cernigov, Riazan, Poloțk, Rostov, Iaroslav, Belosero, Oudoria, Obdoria, Condia, Vitebsk și a toată Regiunea de Nord, Stăpân și Suverean al Ținutului Iveriei, Kartaliniei, Kabardinei și al Provinciilor Armenești, Suveran al Prinților Montani și Circasieni, Stăpân al Turkestanului, Duce de Schleswig, Holstein, Stormarn, Ditmarschen și Oldenburg, Prinț Moștenitor de Norvegia, și așa mai departe, și așa mai departe, și așa mai departe." La fel și în cazul magistraților de spița k+1 o să fie ceva gen: „Președintele completului Pooleașcă – Footescu – Bijboacă – Maximus – Augustus – Popesco – Strudza – Caragea – Grăjdescu – Pribeagu - … i tak dalee i tak dalee i tak dalee. Ciudată și bizară e perspectiva evolutivă a Cybrogilor și Androizilor Judiciari!.

# Philosophiae Naturalis Principia Mathematica 12 February 2017 15:26 0

P.s. Da’ Io* stau și mă gândesc cu groază ce-o să se întâmple peste vreo 40-50 de generații de asemenea tirani. Și așa încă de acum ei sunt scrântiți de-a binelea, dar nediagnosticați și lăsați să îmble dezlegați prin lume și prin dosare,. Oare ce-o să se întâmple când fenomenul degenerării cromozomiale își va face efectul exact în aceeași progresie evolutivă exponențială? Vaileu! Nici nu vreau să mă gândesc! Ci ghini îi di mini că nu poci să trăiesc vro 969 de ani ca Metusala! Brrr! I don’t want to see!

# Philosophiae Naturalis Principia Mathematica 12 February 2017 15:46 +2

Model teoretic: Băietu’ procuror a lu’ Pîrjol Năstase o să se cositorească cu fata judecătoare a lu’ State-Ungureanu. Ș-o să-și ieie numele reunit Pîrjol-Năstase-State-Ungureanu. Aiștea o să facă și ei prichindei beizadele, care să ducă mai departe tradiția neosecurismului sansfrontieres. Nepoțălu’ ajuns judecător a lu’ Pîrjol-Năstase-State-Ungureanu o să se combine, de exemplu, cu procurorul-nepoțică a unor magiștri de la Suceava: nepoțica bunicilor Apostol-Iordăchioaia și Mitrea-Muntean. (sau Ciomaga-Matostat cu Bujdei-Leonte. Sau Cojocariu-Șchiopu cu Onofreiciuc-Dranca…) Care o să fie numele reunit al nepoțăilor de săcuriști? Pîrjol – Năstase – State - Ungureanu – Apostol – Iordăchioaia – Mitrea – Muntean?

# Pintea 12 February 2017 16:50 +3

Multi dintre ei sant cam tineri pentru instanta suprema. Inainte pentru asemenea functii era necesara o anumita varsta care sa consfinteasca o experienta profesionala si de viata. Vom vedea...

# ION 14 February 2017 18:12 -1

LEGEA RASPUNDERII va determina DEMISII in lant a magistratilor .Vor pleca toti doctorii in drept dar nestiutori de carte. Nu-i asa d-na dr.MARIANA GHENEA ca vei lupta cu DISPERARE sa impiedici aoptarea legii.r.m.?SUCCESURI !