Si daca „o mie de vorbe, un ban nu fac”, nici demnitatea lui Lazar nu face mai mult de 1 leu. Nu o spunem noi, o spune chiar procurorul general al Romaniei Augustin Lazar care – fudul nevoie mare ca a iesit din magistratura cu o pensie de 27.000 lei, dupa ce presedintele Klaus Iohannis a semnat decretul de pensionare – s-a gandit ca ar fi bine sa mai ia niste bani si de la Ministerul Justitiei si de la ministrul Tudorel Toader. Simbolic, desigur, ca pentru onoarea lui. Marti, 23 aprilie 2019, pe rolul Curtii de Apel Alba Iulia a fost inregistrat dosarul nr. 231/57/2019 care are ca obiect anularea Raportului privind revocarea lui Lazar din functia de procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si a actelor care au stat la baza acestuia.

In cadrul acestui dosar, conform precizarilor transmise de Curtea de Apel Alba Iulia, Augustin Lazar (foto 1) a solicitat si plata unor daune morale de la Ministerul Justitiei si ministrul Justitiei Tudorel Toader in cuantum de, atentie, 1 leu. Banii ar reprezenta, simbolic, cum altfel, daunele aduse demnitatii procurorului Augustin Lazar. Si nu doar atat. Pe langa leul dorit, prin cererea de chemare in judecata Lazar solicita instantei si obligarea Ministerului Justitiei de a publica pe site-ul oficial un comunicat de presa in care sa fie prezentate „scuze publice pentru prejudiciul moral adus prin emiterea raportului”.

Iata precizarile Curtii de Apel Alba Iulia din 23 aprilie 2019:

„Marti, 23.04.2019, la Curtea de Apel Alba Iulia a fost inregistrata sub numarul de dosar 231/57/2019 cererea de chemare in judecata formulata prin aparator de catre Augustin Lazar in contradictoriu cu paratii Ministerul Justitiei si ministrul justitiei, prin care reclamantul solicita anularea aceluiasi act administrativ ce face obiectul cererii de suspendare din dosarul 580/57/2018 (Raportul privind revocarea reclamantului din functia de procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si a actelor care au stat la baza acestuia). Prin cererea de chemare in judecata reclamantul solicita de asemenea obligarea Ministerului Justitiei la plata unor daune morale in suma de 1 leu si publicarea pe site-ul Ministerului Justitiei a unui comunicat avand ca obiect scuze publice pentru prejudiciul moral adus prin emiterea raportului”.

Avocatul Corneliu-Liviu Popescu da 2 lei pe demnitatea lui Lazar

Urmare acestui demers, si cu siguranta frapat de doleantele procurorului Augustin Lazar, avocatul Corneliu Liviu-Popescu (foto 2) a inaintat Ministerului Justitiei, in atentia ministrului demisionar sau propus spre revocare Tudorel Toader, o oferta de liberalitate indirecta, in cuprinsul careia propune o solutie inedita pentru stingerea litigiului.

Concret, conform documentului ajuns la MJ, in cazul in care Ministerul Justitiei intentioneaza sa stinga litigiul prin incheierea unei tranzactii cu Lazar, iar daca acesta din urma „accepta sa-si restranga pretentiile numai la despagubirea pentru pretinsul prejudiciu moral, si daca pretinsul prejudiciu moral provine din pretinsa violare a dreptului la demnitate, onoare si reputatie”, avocatul Corneliu-Liviu Popescu se ofera sa plateasca in numele si pe seama Ministerului Justitiei prejudiciul moral pentru Lazar.

Precizeaza in acest sens avocatul Corneliu-Liviu Popescu ca, in numele Ministerului Justitiei, il poate despagubi pe Augustin Lazar cu suma de „cel mult 2 lei pentru demnitatea, onoarea si reputatia” procurorului general.

O oferta de nerefuzat, zicem noi, mai ales daca tinem cont ca este mai mult decat a visat Lazar!

Iata oferta de liberalitate indirecta formulata de avocatul Corneliu-Liviu Popescu:

"Domnule Ministru demisionar sau propus spre revocare al Justitiei,

Subsemnatul, Corneliu-Liviu POPESCU, (...)

Avand in vedere informatia postata astazi pe site-ul www.juridice.ro, privind cererea de chemare in judecata formulata de numitul LAZAR Augustin (inca procuror general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, fost procuror comunist delegat cu respectarea legalitatii socialiste de securisti in Temnita Aiud, viitor pensionar), prin care acesta solicita, in contradictoriu cu paratul Ministerul Justitiei, anularea unui pretins act administrativ, despagubire de 1 leu pentru un pretins prejudiciu moral si scuze publice, cauza facand obiectul Dosarului nr. 231/57/2019 al Curtii de Apel Alba Iulia - Sectia de contencios administrativ si fiscal,

Va fac prezenta oferta de liberalitate indirecta (art. 984 si urm. C.civ.), pe care inteleg sa o mentin un termen rezonabil:

Daca Ministerul Justitiei intentioneaza sa stinga respectivul litigiu prin incheierea unei tranzactii cu reclamantul (art. 2267 si urm. C.civ.), iar reclamantul accepta sa-si restranga pretentiile numai la despagubirea pentru pretinsul prejudiciu moral, si daca pretinsul prejudiciu moral provine din pretinsa violare a dreptului la demnitate, onoare si reputatie (art. 72 C.civ.), ma ofer sa platesc eu, in numele si pe seama Ministerului Justitiei, despagubirea pentru pretinsul prejudiciu moral, fie in cuantumul solicitat prin cererea introductiva de instanta, fie intr-un cuantum mai mare mergand pana la dublul acestuia, adica ma oblig sa dau cel mult 2 lei pentru demnitatea, onoarea si reputatia reclamantului.

Cu salutari profesionale,

Corneliu-Liviu Popescu”