NEA ILIE SĂRĂCIE NU MAI E BĂIAT DE COMITET – Înalta Curte a suspendat Comitetul pentru modificarea Legilor Justiției, prin care grupările #rezist forțau acapararea magistraturii. ICCJ: „Posibil exces de putere în modul de constituire și funcționare al acestui comitet, ridicând semne serioase de întrebare cu privire la respectarea principiilor legalității și separației puterilor în stat”

Scris de: George TĂRÂȚĂ | |

25 March 2026 16:08

Vizualizari: 5586

Lovitură în plin aplicată de Înalta Curte de Casație și Justiție premierului Ilie Bolojan (foto), zis „Ilie Sărăcie”. Instanța supremă a decis miercuri, 25 martie 2026, suspendarea Comitetului înființat de Ilie Bolojan pentru modificarea Legilor Justiției, Comitet care în realitate era folosit de grupările #rezist să facă propuneri prin care în final să pună mâna pe magistratură.

Concret, ICCJ a dispus suspendarea Deciziei nr. 574/2025 privind constituirea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției.

În comunicatul de presă în care a anunțat decizia, ICCJ precizează că a fost constatat un posibil exces de putere în modul de constituire și funcționare al acestui comitet, ridicând semne serioase de întrebare cu privire la respectarea principiilor legalității și separației puterilor în stat.

De asemenea, Înalta Curte precizează că hotărârea reprezintă un semnal important privind necesitatea ca orice demers legislativ sau administrativ să se desfășoare strict în cadrul constituțional și legal, fără abuzuri de autoritate.

Decizia ICCJ a fost pronunțată în urma unei acțiuni promovate de Coaliția pentru Apărarea Statului de Drept, asociație fondată de avocata Elena Radu.

La fond, în ianuarie 2026, judecătoarea Alina Dumitrescu de la Curtea de Apel București respinsese cererea de suspendare de deciziei premierului Ilie Bolojan de înființare a Comitetului pe Justiție.

Comunicatul ICCJ:

„Înalta Curte de Casație și Justiție – Secția Contencios administrativ și fiscal a decis suspendarea Deciziei nr. 574/2025 privind constituirea Comitetului pentru analiza și revizuirea legislației din domeniul justiției, înființat la inițiativa prim-ministrului Ilie Bolojan, în contextul elaborării și promovării modificărilor privind legile justiției.

Decizia instanței vine ca urmare a constatării unui posibil exces de putere în modul de constituire și funcționare al acestui comitet, ridicând semne serioase de întrebare cu privire la respectarea principiilor legalității și separației puterilor în stat.

Hotărârea ÎCCJ reprezintă un semnal important privind necesitatea ca orice demers legislativ sau administrativ să se desfășoare strict în cadrul constituțional și legal, fără abuzuri de autoritate.

În acest context, subliniem importanța transparenței, a respectării procedurilor democratice și a consultării reale a tuturor actorilor relevanți în procesul de reformă a justiției.

Decizia este definitivă și are ca efect suspendarea imediată a activității acestui comitet”.

Minuta deciziei ICCJ din dosarul 8005/2/2025:

„Admite recursul declarat de recurenta-reclamantă Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept împotriva Sentinţa civile nr. 46 din data de 15 ianuarie 2026, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal precum şi cererea de intervenţie accesorie în favoarea recurentei-reclamante formulată de intervenienta Asociaţia Judecătorilor pentru Apărarea Drepturilor Omului. Casează în parte sentinţa civilă nr. 46 din data de 15 ianuarie 2026, pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VIII-a contencios administrativ şi fiscal şi rejudecând, în limitele casării: Admite cererea de suspendare formulată de reclamanta Coaliţia pentru Apărarea Statului de Drept, în contradictoriu cu pârâtul Prim-Ministrul României, Suspendă executarea Deciziei nr.574/2025 privind constituirea, organizarea şi atribuţiile Comitetului pentru analiză şi revizuirea legislaţiei din domeniul justiţiei, emisă de pârâtul Prim-Ministrul României, până la pronunţarea instanţei de fond.

Respinge cererile de intervenţie accesorie în favoarea pârâtului formulate de intervenientele Asociaţia Forumul Judecătorilor din România, Asociaţia Voci pentru Democraţie şi Justiţie, Asociaţia DECLIC, Asociaţia Funky Citizens şi de Cancelaria Prim-Ministrului. Menţine în rest sentinţa recurată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 25 martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei”.

Comentarii

# visu 25 March 2026 16:48 0

Procurorul lui C.G. sa se autosesizeze caci sigur vrea ordine...

# opinie pamflet 25 March 2026 17:27 +15

Fizionomia numai democratie emana.

# Bolovanu 25 March 2026 18:02 +122

Ilie Chelie Lucie a făcut ca orice brigadier de CAP un comitet, ca să îi spună cum să facă reformă în justiție. Păi, bolovanu' de Bihor se crede un fel de Napoleon, singura diferență între ei ar fi fost în mintea lui puțină, că franțuzul avea păr pe cap. Pentru o reformă serioasă nu iei sfaturi de la circari, gen Pîrlog, Danileț, Dragoș Călin, Bologa, lovitul ăla de Sandu de la CSM și în niciun caz, așa cum ai luat toate măsurile pe genunchi, de nu ne revenim într-un secol din guvernările boilor, gen Câțu, Șică Mandolină, Căprarul din slujba patriei, cel mai tembel dintre covrigari și acum boul suprem, Haplea cheală din Bihor.

# jUSTie 25 March 2026 20:06 +129

Stiti cumva daca aceasta decizie nici nu il incurca și nu il descurcă cu nimic, pe dl ministru al justitiei “onorariu de succes” pentru ca dansul se tine in general strict de procedură, de regulile legale (as! cele nelegale sunt in subsidiar?) si nu dorește să speculeze asupra instrumentelor care ar putea fi folosite de dl prim-ministru. Ca d’ale Carnavalului Administratiei Prezidentiale sigur nu comenteaza pentru ca in opinia sa “ este legitim ca președintele să consulte magistrații pentru a înțelege situația din sistemul judiciar”. Un ministru care nu cunoaste Constitutia, nu cunoaste sistemul judiciar, nu intelege nimic si care bagatelizeaza functia! Inalta Curte a corectat prostia politicului si a “specializatilor” in justitie, a restabilit ordinea institutionala si juridica, adica a facut ceea ce trebuia sa fie in atentia ministerului justitiei anterior adoptarii deciziei! PS De un singur lucru îi e ruşine adevărului, să se ascundă! Si nu se va ascunde!

# A New Hope 25 March 2026 20:10 +120

Pai cat credeati ca mai tine abuzul lui Bolo Jean? El legifereaza prin OUG care modifica legi organice, prin asumarea raspunderii, practic parlamentul e degeaba. Asistam la cum ne omoara economic habarnistul asta. A marit impozitele ca sa se finanteze singure primariile pe care a promis ca le desfiinteaza pt ca sunt multe si inutile. Nu a desfiintat primariile din satuce, ba mai mult, incalca legile ca un infractor si amana dupa bunul plac la nesfarsit aplicarea hotararilor judecatoresti. Si muta patrimea de bani alocata justitiei la primariile alea autofinantate din taxele marite. Pai cat mai suportam asemenea circar?

# DOREL 25 March 2026 20:24 +80

JUDECATORI AI ROMANIEI, NADEJDEA NOASTRA E NUMAI LA VOI !

# om de bine 25 March 2026 20:24 +120

Decat nimic e buna si aceasta reactie timida a ICCJ. Dragi magistrati de la ICCJ, aveti foarte multe polite de achitat acestor distrusi patentati, cum ar fi: sesizarea CJUE in legatura cu legea pensiilor magistratilor, contestarea la CCR a bugetului pt plata datoriilor fata de dvs, rezolvarea dosarelor cu politicieni care treneaza de luni si chiar ani de zile. Daca frecventa de reactie a dvs este atat de lenta si daca continuati sa va tot ganditi la cum sa procedati in diferitele situatii in care ati fost pusi sau urmeaza, ramaneti datori cu niste actiuni pentru mult timp inainte, incat nici generatiile de magistrati care va vor urma nu vor reusi sa le rezolve. Mai activi, mai pe situatie, timpul trece in defavoarea dvs. Valabil si pentru procurori. Ne e dor de spectacolul catuselor cu acesti trogloditi in rolurile principale.

# DOREL 25 March 2026 20:24 +80

Judectori ai Romaniei, NADEJDEA E NUMAI LA VOI !

# Bolovan 25 March 2026 21:58 +223

Nu mai prind un mandat tradatorii astia de neam si țară in frunte cu Bolovan, urmeaza USR-ul sa pice definitiv si Romania poate mai are o sansa la o viata decenta.

# Legi, ordonanțe, oug 26 March 2026 01:52 -3

Vai de capul vostru, voi cei care comentați, v-ați trezit?!! Până acum cum a fost?!! SEPARATIA PUTERILOR ÎN STAT... :)) Între Guvern - Parlament - Justitie. Verificați legile după care funcționează instituțiile de FORȚĂ...:)))

# ... 26 March 2026 01:56 0

@opinie pamflet, fizionomia lui CG ce-ți spune?!!

# santinela 26 March 2026 07:07 +170

Era normal ca o astfel de idee aberanta, izvorata din mintile bolnave al H-rezistilor si a intunecatului neamului, sa fie sanctionata de judecatorii cu scaun la cap ! Ar trebui sa invete din asta si Olimpicul neamului si sa nu se mai intalneasca cu astia prin tufisurile de la Cotroceni.

# hop si eu... 26 March 2026 08:32 +1

In numele STAULUI si intereselor reprezentantilor sai aparuti din neantul nepotismului mult hulit, MINISTERUL PUBLIC se autosesizeaza si ani la rand investigheaza, face dosare care la judecata sunt restituite la parchete( asa, de bun simt). Dar intreb si eu: in numele majoritatii poporului ROMAN, Onor M.P. chiar nu se sesizeaza la incalcarea drepturilor si libertatilor cetatenesti prevazute inclusiv in C.EDO ca legile nationale se schimba peste noapte precum scutecele(cand devin puturoase) Ce sa mai vorbim de nerespectarea hotararilor judecatoresti , ce sa vorbim atunci destre egalitatea in fata legii. Unde naiba se vede atunci STAT DE DREPT si DEMOCRATIE . Probabil in filmele lui SERGIU NICOLAESCU(Dumnezeu sa-l ierte). Jenant daca nu chiar rusinos. Tii capra de coarne si zici ca e shuta. La asta cum poti sa-i spui?