Cat putem fi de idioti?

Scris de: Gheorghe MOROSANU, fost judecator | |

21 July 2017 15:20

Vizualizari: 7372

Listele instantelor de judecata sunt pline cu dosare pentru restituirea taxei auto, sau a timbrului de mediu, sau cum s-o mai fi numind.

Guvernul a recunoscut ca trebuie sa plateasca banii respectivi inca de pe timpul lui Ponta, instante europene au stabilit ca acele taxe au fost nelegale, si totusi ANAF-ul nu plateste decat daca exista hotarari judecatoresti, si nici atunci.

Mai departe: toti petentii sunt indrumati sa promoveze actiuni in justitie, ele sunt de competenta Tribunalului (va dati seama ce mare complexitate e acolo), Tribunalul le admite pe banda rulanta, ANAF-ul stie clar ca asa va ramane, totusi face recurs, iar incarcatura de dosare degeaba se muta la Curtea de Apel.

Si uite-asa, in loc sa se rezolve simplu o problema simplissima, se consuma tone de hartie si mii de ore-munca ABSOLUT DEGEABA.

Cat putem fi de idioti?

De ce nu se revolta judecatorii, un corp de elita silit sa faca o munca in zadar, cand au atatea alte treburi utile si complexe?

Comentarii

# DODI 22 July 2017 19:53 +10

Dacă nu ar trebui satisfăcute poftele megalomanice ale cufuritului de la Cotroceni ar fi suficienți bani pentru achitarea acestor debite, fără procese și fără proteste. Doar prin anularea navetei și excursiilor, perfect inutile, făcute de cleptomanul imobiliar.

# idioti,idioti.......idioti!? 27 July 2017 11:13 +1

,, Foarte idioti". Asta deducem si daca ne uitam la comentariile ,,in dodii". Ce are sula cu Prefectura?

# GRAMATICUS 27 July 2017 16:22 0

Se zice:ce are zula cu prefectura.dar cum ai zis,a intrat in folclor si suna mai sexi

# avocat traditional 22 July 2017 22:36 +2

de data asta ii dau dreptate lui nea Gigi,cu o precizare:nu noi suntem idioti ci sistemul(care este altceva decat NOI).ANAF ,,e idiot,,pentru ca nu restituie banii dar si ,,mai idiot,,ca nu restituie banii de frica celor de la Curtea de conturi.Si atunci,cine e mai idiot ca celalalt?

# Radu 23 July 2017 07:48 0

Pai tocmai! De ce se tem? Intervine SRI si DNA in astfel de fleacuri? Sau nu le pasa judecatorilor! "Corp de elita"! Asa sa fie oare?

# guest 23 July 2017 10:05 +1

...Ca sa mai treaca timpul?! :-*

# Prostanac 23 July 2017 21:41 0

Daca toate institutiile ar fi corecte, asa cum pretinde autorul articolului, atunci nu ar mai fi nevoie de jurisdictia contenciosului administrativ. Ceea ce mi se pare o evidenta utopie.

# Id ot 23 July 2017 23:05 0

Corect. Daca ANAF refuza sa plateasca de buna voie, n-ai ce face. Ori te resemnezi cu ideea, ori il dai in judecata(ceea ce inseamna taxa de timbru + onorariu de avocat) Nu vad care-i problema daca Statul vrea sa plateasca unora mai mult decat mai putin. Probabil se bazeaza pe principiul disponibilitatii sau pe prescriptie in loc sa restituie benevol banii la toti.

# Dle fost judecator 24 July 2017 20:33 +1

...e o chestie buna pt stat daca nu v ati prins..milioane de euro raman la.stat se folosesc de ei..in plus nu toti dau in judecata si atunci aceste sume raman forever la stat...asa ca cine e idiot?statul sau reclamantii de taxe auto?in plus nu ti profita de fiecare data sa revuperezi taxa:de ex iei o masina pt cadd platesti taxa de 100 euro.. O tii 6 ani si daca ai revuperat taxa va trebui sa o platesca noul cumparator si o opreste din pretul masinii..dar peste 6 ani taxa e 2000 euro.asa ca articolul e pe lg subiect si divedeste nevunoasterea fenomenului

# Botomei Vasile,doctor indrept,0744191717 25 July 2017 15:05 -2

Nu este chiar asa.Mai sunt si judecatori care nu respecta rigorile legii printre cei ce judeca astfel de dosar.De exemplu: omul pierde procesul la tribunal, si castiga la Curtea de Apel.dar sunt si orori judiciare in care omul castiga la Tribunal, dar pierde in recurs la Curtea de Apel Bacau.Asa ca asemenea tip de procese sunt un examen de competenta pentru unii judecatori.Ar trebui ca judecatorii care resping astfel de cereri desi condiitiile sunt indentice sa faca obiectul sesizarii din oficiu a Inspectiei judiciare. daca aici nu se respecta practica juridica in favoarea celor in situatii identice,ce sa mai spunem de celelalte cazuri?!

# Mary 29 July 2017 01:49 +1

Pai e corect ce spuneți, PROBLEMA E CA E FOARTE GRAV.concluzia: nu exista nici un fel de justiție și nici un fel de dreptate. Justitia este de fapt o batjocura. Pe aceeași fapta unul poate lua achitare, altul suspendare, altul ani grei de pușcărie. Este incredibil și cei care sunt plătiți sa facă justiție incalca legea si înfăptuiesc nedreptatea. În această situaţie ce mai e de făcut? :cry:

# lucian 26 July 2017 10:44 0

Aveti idee ce face ANAF dupa ce hotararea prin care a fost obligat la plata ramane definitiva ? Va spun eu, din proprie experienta. Vi se comunica ca nu are bani si norme . Tu le ceri sa execute hotararea conform c.pr.civ dar ei spun ca nu au norme de restituire a taxelor. Asta nu mai este prostie ci hotie si desconsiderare a omului.

# ALECSANDRA 28 July 2017 18:59 0

Eu am avut de recuperat 200 lei, o taxă de timbru plătită în plus. M-au plimbat 1 an de zile când la Anaf sector 3, când la Anaf sector 4, pe la toate sediile din cele două sectoare, de la o clădire la alta, de la un un ghişeu la altul, doar,doar voi renunţa. Dacă întrebam de ce nu-mi dau banii şi mă plimbă, răspunsul a fost "..hai, că... noi mai avem şi de lucru :"O bătaie de joc mai mare nu mi-a fost dat să văd la vreo altă instituţie. Dacă vor proceda la fel, mulţi se vor lipsi, că nimeni nu-i va sancţiona pe salariaţii Anaf că nu restituie acei bani, ei vor fi răsplătiţi.

# Vladimârrr...!!! 10 August 2017 17:14 +2

Stimate maestre, incepand cu data de 21 iulie a anului de gratie 2017, astept cu sincera si nelinistita nerabdare ca sa aflu raspunsul la cardinala dumneaboastra intrebare, "CAT PUTEM FI DE IDIOTI ?" si inca nu l-am aflat ...! Asa ca va rog cu tot respectul sa-mi dati chiar dumneavoastra, autorul acestei cardinale intrebari, raspunsul ayat de adteptat, pentru a putea dormi in sfarsit linistit si anume, CAT PUTETI FI DE IDIOTI ? In mod sigur, nici prezenta nu va trece de exigentele capului limpede care v-a acceptat cu nevinovata inocenta autoflagelarea. Dar eu, un batran hârsit prin multele to cenzuri ale vietii, il inteleg si il iert, insa il rog indatorat sa va faca cunoscuta parerea mea, insotita de adresa mea de mail, pentru a ne da posibilitatea pentru ca, la alegerea dumneavoastra, in sabii sa ne taiem, sau in ciorapi sa ne mirosim ...!!! Va doresc cu sinceritate, o seara vuna !