20 April 2024

"In mintea stramba si lucrul drept se stramba"
- parintele Arsenie BOCA

Cum reparam ce a stricat Iohannis?

Scris de: Sorin ROSCA-STANESCU | pdf | print

1 February 2018 15:17
Vizualizari: 6289

Avand acum si expertize efectuate de proeminenti specialisti in drept international public, stim cu certitudine urmatoarele.


1).Solicitand ca, pe cale judecatoreasca, Forumul Democrat al Germanilor din Romania sa fie declarat ”succesorul de drept a tuturor institutiilor si organizatiilor germane care au fost desfiintate prin constrangere”, Klaus Iohannis a solicitat de fapt ca FDGR sa devina succesorul Grupului Etnic German, organzatie declarata criminala si scoasa in afara legii in 1944.

2). Beneficiind de o hotarare judecatoreasca a unei instante din Sibiu, pe care primarul orasului, tot Klaus Iohannis, nu a atacat-o, FDGR a intrat ulterior in posesia tuturor proprietatilor confiscate de statul roman prin scoaterea in afara legii a Grupului Etnic German.

3). Au fost incalcate flagrant dispozitiile Tratatului de Pace si ale Conventiei de Armistitiu la care Romania a fost parte.

4). Statului roman i-au fost create uriase prejudicii.

Ce e de facut?

Pentru a raspunde la intrebarea de mai sus trebuie sa vedem care sunt consecintele demersurilor incununate de succes ale lui Klaus Iohannis, din vremea in care acesta era atat primar al Sibiului cat si presedinte al Forumului Democrat al Germanilor din Romania. Prima consecinta, extrem de vizibila, a fost ca in baza sentintei judecatoresti, prin lege – 83/1999 – a fost dispusa retrocedarea intregului patrimoniu confiscat de statul roman in 1948, in baza decretului din 1944. Ceea ce a insemnat ca Forumul Democrat al Germanilor din Romania a devenit in mod direct sau indirect, prin intermediul Bisericilor Catolice si Evanghelice, proprietarul unui numar urias de imobile, care au fost obtinute de Grupul Etnic German prin confiscarea proprietatilor comunitatilor de nemti, dar si numeroase proprietati apartinand evreilor sau chiar romanilor deveniti indezirabili. Forumul Democrat al Germanilor din Romania are in prezent proprietati in localitati unde nu a trait niciodata vreun etnic german. Valoarea acestui jaf se ridica la mai multe miliarde de euro. In plus, din momentul retrocedarii, institutiile statului roman au fost silite sa platesca chirie in masura in care au dorit sa utilizeze in continuare respectivele imobile, unele dintre ele scoli, gradinite, internate, maternitati, alte unitati spitalicesti.

A doua consecinta, care poate fi chiar mai grava decat prima, este ca prin asumarea de catre Forumul Democrat al Germanilor din Romania a rolului de succesor al unei organizatii criminale, Grupul Etnic German, prin solicitarea facuta unei instante judecatoresti in acest sens, prin hotararea judecatoreasca care a fost data si prin legea care a pus in opera transferul de proprietate de la stat la Forumul Democrat al Germanilor din Romania, direct sau indirect, statul roman, reprezentat astazi tot de catre Klaus Iohannis, se face vinovat de incalcarea flagranta, cu rea credinta, a doua dinre cele mai importante documente internationale, asumate si de catre Romania: Tratatul de Pace si Conventia de Armistitiu. Prin aceste documente internationale, Grupul Etnic German fusese considerat o organizatie criminala si se decisese scoaterea in afara legii si confiscarea pentru totdeauna a intregului patrimoniu in beneficiul statului roman.

Incepand din acest moment, in care doctor Radu Golban s-a adresat tuturor instantelor relevante la nivel mondial, punandu-le la dispozitie intreaga documentatie, precum si expertizele celor doi specialisti in drept international public, Luzi Stamm si Michael Kilian, statul roman, pentru a nu persevera intr-o greseala care poate avea repercusiuni foarte grave, trebuie sa actioneze pentru a repara ceea ce a fost stricat prin demersurile lui Klaus Iohannis.

Iar caile sunt urmatoarele:

1). O cerere de revizuire, care trebuie introdusa in termen de o luna de la publicarea expertizelor, respectiv pana cel tarziu la 1 martie, prin care Judecatoria Sibiu, care a comis greseala fatala, in absenta unei opozitii a Primariei Sibiu si prin ignorarea contestatiei facute de Parchet, sa-si anuleze propria sentinta. Cererea poate fi introdusa de orice persoana interesata. Dar chiar si de Parchet.

2). In baza actului de anulare, urmeaza ca Guvernul sa emita o ordonanta de urgenta prin care sa anuleze legea 83/1999, in baza careia statul roman a cedat mii de imobile unei asociatii sau interpusilor acesteia.

3). Scoaterea in afara legii a Forumul Democrat al Germanilor din Romania, care a sustinut si a demonstrat in Justitie ca este continuator al unei organizatii criminale, care la randul ei este scoasa in afara legii.

4). Confiscarea intregului patrimoniu al FDGR.

Abia dupa ce se incheie aceste etape, etnicii germani, circa 30.000 de persoane, ar putea, pornind de la zero, sa-si creeze o noua asociatie cu o alta denumire, pusa in slujba comunitatilor de sasi

*Cititi aici ”Nucleara lui Golban pe capul lui Iohannis”

*Cititi aici ”Golban si noi contra FDGR si Klaus Iohannis”

Comentarii

# mariana date 1 February 2018 18:31 +8

Si atat, Domnule Sorin Rosca Stanescu ????? Iohanis, ar ramane, bine, merci, presedintele Romaniei, nimeni nu zice si nu-i imputa nimic, totul se uita , sa-l alegem pentru al doilea mandat ... Sa traiasca bine, toti ce ce fac matraplazacuri ... Romanii ii iarta si si-i fac sefi de stat. Cu cat a pagubit acest individ statul roman, nu importa, nu ?????

# DODI date 1 February 2018 18:49 +4

Așa cum pentru condamnarea doamnei Rarinca sau pentru salvarea caselor furate de ciolanis s-au găsit căi de atac excepționale de atac a unor sentințe definitive se poate face și în acest caz. Ba, mai mult, pentru încălcarea legilor existente ar trebui trași la răspundere și magistratul care a dat acea sentință și johANUS pentru că, el fiind primar, nu a atacat îm termenul legal. Când te gândești că ar trebui să se implice în acestă cauză lăzăruc, cu profesionalismul din trecutul, prezentul și viitorul său comunist, slabe speranțe.

# nae girimea date 2 February 2018 07:40 +2

In Polonia se revizuiesc privatizari . In Romania de ce nu s-ar revizui retrocedari ? Aici ar fi de vazut cazul Statusului catolic , si retrocedarile catre urmasii optantilor si criminalilor de razboi . Poate ar fi lamuritoare si o lista a beneficiarilor retrocedarilor

# sibianu date 2 February 2018 07:59 +7

Foarte multi Sibieni stiu ce se intampla in urbea lor cu retrocedarile dar nu au curajul sa spuna nimic pentru ca aici nu poti nici pe strada sa zici ceva contra pnl&pdl , usr , fdgr ca iti sar in cap imediat . S-au retrocedat scoli , gradinite , muzee , locuintele oamenilor , intr-un cuvant : DEZASTRU .Cine vrea sa se informeze ce se intampla la Sibiu sa cteasca revista : JUSTITIARUL .

# Frei Heit date 2 February 2018 11:54 +2

Stimate Dle Rosca Stanescu, Stimati colegi de comments, Ceva din povestea asta sufera grav de fractura de logica! Dupa ce se documenteaza acest "grosse" tun imobiliar - surprinzator, Dl. Klaunus Ciulanis este decorat de evrei si americani cu orice prilej: "Vineri, 9 iulie 2010, a apărut în presa sibiană anunţul cu decernarea medaliei „Prieten al comunităţii evreieşti” domnului Klaus Iohannis pentru, cităm: „sprijinul pe care l-a acordat acestei comunități reprezentate în Sibiu, un oraș multicultural și multietnic” https://www.youtube.com/watch?v=WJXizy0LeOk&ab_channel=CANALULDESTIRI https://www.romaninuk.net/index.php/2013-10-06-19-01-03/stiri/1451-presedintele-iohannis-decorat-in-sua http://www.euractiv.ro/politic-intern/klaus-iohannis-a-discutat-cu-benjamin-netanyahu-despre-statutul-ierusalimului-9734?cfcc s.a.m.d. Therefore, apare intrebarea legitima: de ce il pupa toti in c*r pe Malai Mare daca a facut asemenea ******t-uri? Astept provincia!

# Frei Heit date 2 February 2018 13:26 +5

Follow up la comentariul anterior: Premierul Benjamin Netanyahu: 'Apreciez prietenia președintelui Iohannis, sper că România își va muta ambasada la Ierusalim'/. Premierul israelit i s-a facut dor de mirosul lui Malai Mare si s-a hotarat sa-l mai pupe odata!  Lucrurile bune si trainice tin o vesnicie! Vorba ursului din padure: "tu ori esti prost, ori iti place!" Astept provincia!

# Pif date 4 February 2018 09:45 +1

OBS.:Nu orice pers. interesata poate solicita si obtine in revizuire desfiintarea sentintei atacate.Revizuirea este o cale extraordinara de atac care poate fi exercitata doar de parțile din proces, nefiind posibila modificarea cadrului procesual stabilit prin hotararea ce se solicita a fi desfiintata/schimbata. Asadar, Sent. civ. nr. 2790/ 28 .05 2007 pronuntata de Jud. Sibiu in contradictoriu cu Municipiul Sibiu si CLM Sibiu, sentinta prin care se constata calitatea de succesor in drepturi a reclamantului FDGR fata de Grupul Etnic German(Deutsche Volksgruppe) poate fi atacata cu revizuire doar de Municipiul Sibiu(ca unitate administrativ teritoriala cu personalitate juridica). CLM Sibiu este organ deliberativ, fara personalitate juridica. Ca motiv de revizuire, unicul posibil in cazul dat ar fi cel prevazut la art.509 al.1 pct 5 NCPC, cu conditia ca municipiul Sibiu sa descopere existenta inscrisurilor noi pt. a solicita revizuirea in termenul de o luna de la descoperirea lor.

# Pif date 4 February 2018 11:01 0

Un alt detaliu necunoscut de SRS este faptul ca Parchetul de pe langa Trib. Sibiu a formulat cerere de revizuire a Sent civ 2790/ 2007 pe baza prev. art.322 pct.6 din vechiul CPC :"daca statul ori alte persoane juridice de drept public sau de utilitate publica...nu au fost aparati deloc sau au fost aparati cu viclenie de cei insarcinati sa-i apere".Revizuirea a fost respinsa pe exceptie ( invocata de una dintre partile initiale,presupun ca de FDGR), ca tardiv introdusa, Iohannis fiind primar al Sibiului si presedintele FDGR inclusiv la data solutionarii definitive a revizuirii solicitate de Parchet. http://portal.just.ro/306/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=30600000000059462&id_inst=306

# Serban Vasile date 4 February 2018 12:45 +1

Sunt itrutotul de acord cu cele 4 cai de atac si cu revenirea ,recuperarea de catre statul roman.Opriti absurditatea !!

# Pif date 4 February 2018 14:50 +1

Sent. civ. a Judecatoriei Sibiu nr.2790/ 2007 a ramas irevocabila de la fond, prin neexercitarea apelulului. Revizuirea exercitata de Parchet pt. unul dintre motivele de revizuire a fost definitiv respinsa ca fiind tardiva.Avand in vedere apartenenta politica a actualului primar al Sibiului si componenta CLM Sibiu, si daca i-ar informa Sf.Duh cu sesizare si documentatia completa cu nr. de inregistrare la Primarie, s-ar face ca ploua si ca nu pricep cel putin o luna. Presupun ca Sf. Duh ar trebui sa experimenteze dreptul romanesc in speta, formuland inclusiv o cerere accesorie de interventie in interesul Mun.Sibiu concomitent cu cererea de revizuire si sesizarea facuta la Primarie in atentia primarului si a CLM Sibiu, asteptand raspunsul lor oficial pe care ar trebui sa-l primeasca in termen de 30 de zile. Macar sa aleaga o luna cu 31 zile :-) Daca Mun. Sibiu nu misca nimic in 30 de zile, stabileste Sf Duh ce are de facut dupa aia . Simplu ca "buna ziua" sau "as easy as ABC". 8)

# mitocanu date 4 February 2018 13:28 0

....simplu...ce asta-i problema?...il alegem pe dragnea presedinte si tariceanu este numit premier...dupa care directia rusia-china....

Adauga comentariu

:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!
Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

Vorbe de fumoar

Vorbe de fumoar – 19.04.2024 – Prima victorie in instanta obtinuta de vanatorul de pedofili

+ DETALII

FACEBOOK

Utlimele comentarii
Cele mai citite
LUMEA JUSTITIEI
Arhiva