luju luju luju

Trimiteţi link-ul unui prieten prin e-mail

Nume prieten
Email prieten
Numele dvs.

Desfiintarea SIIJ, mai grava decit caderea Guvernului

Luni, 24 iunie 2019 12:28 | Scris de Cornel NISTORESCU | pdf | print | email

Partidul de intelligence al copiilor si beizadelelor din politica romaneasca, bine mufati la ambasade, la Bruxelles si chiar la servicii straine a anuntat in ziua motiunii de cezura ca va depune in Parlament un proiect de lege pentru desfiintarea Sectiei pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie (SIIJ). Daca scapa de Guvern, trebuie sa scape si de Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie.


De ce? O sectie de investigare scapata de sub controlul Parchetului General (adica al procurorilor, maestrii terorii si-n anii proletcultismului sovietic si al comunismului ceausist) este ultra-periculoasa pentru procurori si pentru Serviciul Roman de Informatii. Si, pe cale de consecinta, pentru toti judecatorii papusati de binomul ofiterilor si al procurorilor. Cerceteaza Sectia condusa de Adina Florea un abuz, o ticluire de martor sau de dosar? Ies la iveala aberatii, aranjamente cu accente de coruptie si sare in aer orice punere la cale a binomului?

Sa ne uitam putin la cazul fetitei de la Baia de Arama? Ce cauta un procuror ca Maria Piturca (agresiva si rudimentara, ca alti procurori!) cu mascati si mandate de perchezitie la extragerea unui copil aflat in plasament familial? Raspunsul este unul simplu! A primit ordin! Este un caz sensibil in SUA!? Din februarie pina in luna mai a iesit o noua sentinta. Nici Papei Francisc nu-i iese o asemenea sentinta. Prima instanta a respins adoptia, a doua a incuviintat-o! Cu ajutorul procurorilor sau al ambasadei SUA? Incepem sa ne miram de aparitia ambasadorului Klem prin Guvern, prin dosare, prin provinvincie, prin ministere, pe la Cotroceni! Omul acesta o fi ambasador sau sforar de stat? Cind trebuie infundati adversarii lui Iohannis, ambasadele europene cer fermitate si celeritate. La fel, si atunci cind este un interes american sau european! Din pacate, celeritatea arata aici ca o presiune asupra justitiei. La fel si ecourile din presa! Cum Dumnezeu toti cei care au luptat orbeste pentru condamnarea lui Liviu Dragnea (indiferent de probe si de mijloace) minimalizeaza acum cazul comportamentului salbatic al procurorarei Maria Piturca? Nu vi se pare suspect ca bietul Cristi Danilet cu a sa SOJUST o apara pe procuroare? De ce? Din solidaritate profesionala sau din ordin primit in retea?

„Fata de cazul copilului din Baia de Arama, luat cu forta de autoritatile statului de la asistentul maternal, reprezentantii VeDemJust s-au interesat si pot comunica public urmatoarele:

– procedura de adoptie fusese finalizata. Dupa ce asistentul maternal a fost intrebat de doua ori daca doreste sa adopte copilul si a refuzat, a fost decisa adoptia in favoarea unei familii de romani stabilita in SUA“. Intimplator, familia din SUA lucreaza undeva!

A nspea data cind Cristi Danilet iese la rampa pentru a sustine o tabara, la Monica Macovei sau la presiuni venite de la Bruxelles. Uneori, seamana cu ce vrea SRI.

Sa vedem ce scrie Ziare.com? Duetul Gradinaru-Dogioiu cinta aceeasi simfonie orchestrata ca si Europa FM, ca si Digi24, ca Declic si Rezist, ca si SOJUST! Ca si SRI? Nu suna tot acest cor urias intins peste politica, administratie, diplomatie si celelalte institutii ale statului a lucratura de proportii? Si tot acest grup cere desfiintarea SIIJ. De ce? Pentru ca SIIJ si Adina Florea pot cerceta judecatorii si procurorul care au executat ordinul cu Sorina din Baia de Arama, cu condamnarea lui Dragnea, cu salvarea lui Vasile Blaga, cu inchiderea dosarului Microsoft, cu zeci si sute de dosare facute la comanda la Oradea, la Brasov, la Ploiesti, la Constanta!

Se deschide astfel poarta spre cercetarea dosarelor lucrate dupa toate obiceiurile statului totalitar. Ani si ani de zile s-au tras sfori la comanda sau s-a lucrat dupa comenzi venite din glande, clanuri si interese. Sistemul este vechi, cu radacini in perioada comunista. Desfiintarea sa si pericolul unui control independent baga tot binomul in sperieti. Darima sandramaua incropita sa arate democratic. Trecutul sau este mult mai monstruos decit prezentul. Asta si explica graba partidului de intelligence de a desfiinta sau macar neutraliza rapid Sectia pentru Investigarea Infractiunilor din Justitie. De asta USR este impins sa depuna un asemenea proiect de lege! Doar n-or ajunge procurorii si judecatorii, impreuna cu ofiterii care i-au dirijat, sa plateasca despagubiri la tot felul de nevinovati si de „dusmani ai poporului“ pe care ei i-au neutralizat sau chiar jecmanit cu forta!

Cititi continuarea pe Cotidianul.ro

Accesari:4201

Comentarii

# Nelu date 28 iunie 2019 16:37 +2

Coruptia generalizata din societatea romaneasca nu putea sa nu afecteze si Justitia. Astfel ca sunt multiple cuze cu minori care nu au fost judecate prin prisma interesului superior al minorilor ci prin prisma intereselor superioare ale avocatilor,procurorilor si judecatorilor, ceea ce impune ca astfel de cause sa fie solutionate de completuri specializate din care sa nu lipseasca experti psihologi si reprezentati model de conduit familiala si educatie parentala ai societatii civile. Apreciez oportuna declansarea si sustinerea demersurilor in acest sens, ceea ce ar conduce la o protective superioaraq ma minorilor fata de unele structuri cu conotatii mafiote din DGASPC-uri, parchete si instante. Rog sa retineti ca inclusive existent DNA-ului este o recunoastere din partea noastra ca nu avem o justirie corecta. Se impune urgent luarea unor masuri de protectie suplimentara a unor finite lipsite de aparare fata de "rechinii sociali" care le distrug viitorul, ascunsi dupa inamovibilitate.

# Pintea date 28 iunie 2019 17:08 +4

Păi cum, sa existe o sectie care sa cerceteze infractiunile comise de judecatori si procuroi?? Păi ei, comit ei asa ceva?? In Romania? Aș! ”Jos labele de pe justitie”! Nu asta scrâșnește de dimineața pana seara, decrepitul de la Cotroceni? Nu luptă pt asanarea justitiei de elemente corupte, omulețul acela infam de klemm? Vedem ca cele mai vocale creaturi sant cele care aprobă abuzurile, indiferent ce formă atroce ar avea! Jalnici disidenti precum klemm, dănileț, etc. nu au conștiințe, au numai stăpâni! Dacă nu ar exista interese, nu ar fi nici abuzuri.Noi nu facem nimic de ex., sa il informam pe D.Trump despre abuzurile inimaginabile ale acestui ambasador obraznic care trebuie sa ia un șut in fund. Adica ăsta e incontrolabil? In epoca comunicatiilor rapide, nu stim sa informam, sa protestam on line?Doina Cornea a reusit in 1988 sa trimita o scrisoare, noi cu instagram, cu twitter, trimitem doar poze si hăhăim!

# nu conteaza date 30 iunie 2019 23:17 0

In primul rand, legislativul trebuie sa decida cine sunt magistratii: ori procurorii, ori judecatorii! In istorie, pe rand, au fost magistrati cand unii, cand ceilalti, doar la noi sunt impreuna (cu exceptiile de rigoare, pe care nu are rost sa pe discut acum)! In al doilea rand, trebuie in mod obligatoriu sa fie promulgata/promulgate, ori o lege a raspunderii magistratului, cu sectiuni diferite pentru judecatori si procurori, ori doua legi distincre in acest sens. Altfel, in Romania, niciodata nu va functiona ceva cum trebuie! Sa nu uitam ca toate, drumurile, spitalele, scolile, intreaga evolutie a societatii, se bazeaza pe legi, pe norme deci, pe justitie! SIIJ, desi nu e ce trebuie, e ceva concret, real si, e cel mai apropiat lucru din ultimii 70 de ani, de ideea de responsabilizare a magistratilor si tocmai de aceea, NU trebuie sa dispara!

# ?????? date 1 iulie 2019 03:17 0

@Dacă s-ar retrograda și în mass-media, ca în fotbal, opinați că Nistorescu, Cristoiu, Roșca-Stănescu, CT Popescu, Pippidi, Severin, Chirieac, de multă vreme "ar juca" prin "ligile inferiore", ?

# Pintea date 1 iulie 2019 12:10 +1

De ce sa retrogradeze, ca nu pot fi acuzati de incompetenta? Sau pt ca spun adevărul si sânt obiectivi?? Si cam cine sa promoveze in asa-zisa ligă superioară: Dogioiu, Pora, Rifai, ăia de la Digi, de la B1, ș.a. care slujesc satul subteran, si ale caror nume nici macar nu merita retinute?

Adauga comentariu

Nume*
Email*
Website
:D :lol: :-) ;-) 8) :-| :-* :oops: :sad: :cry: :o :-? :-x :eek: :zzz :P :roll: :sigh:

DISCLAIMER

Atentie! Postati pe propria raspundere!

Inainte de a posta, cititi aici regulamentul: Termeni legali si Conditii

EDITORIAL

    • VERDICTUL ZILEI - Cine va fi urmatorul fost procuror DNA trimis in judecata de SIIJ?

    • VOTEAZA

Vorbe de fumoar – 23.07.2019 – Birchall, lucrata de Muscalu?

+ DETALII

ALTE VORBE DE FUMOAR

FACEBOOK

ULTIMELE COMENTARII

CELE MAI CITITE

LUMEA JUSTITIEI

ARHIVA

NEWSLETTER